Дело № 2-932/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 февраля 2015 года город Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Соловьяновой Г.А.,
при секретаре Кучерявой Н.А.,
с участием:
представителя истца
(по доверенности) Есаулковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабакова Н.А. к ОАО «РСТК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Бабаков Н.А. обратился в суд с иском к ОАО «РСТК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты>, пени за просрочку выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты>, оплаты услуг независимого эксперта оценщика в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, по оплате услуг нотариуса в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы материального ущерба.
В судебном заседании представитель истца Есаулкова В.В., действующая на основании доверенности, отказалась от заявленных требований о взыскании со страховой компании ОАО «РСТК» в пользу истца Бабакова Н.А. суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты>, пени за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 3 <данные изъяты> копейки, оплаты услуг независимого эксперта оценщика в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, по оплате услуг нотариуса в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы материального ущерба, поскольку спор разрешен в добровольном порядке.
В судебное заседание истец Бабаков Н.А., представитель истца Гладская А.А., представитель ответчика ОАО «РСТК» не явились, хотя извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Доказательств уважительности причин неявки не представлено. Заявлений об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть ходатайство представителя истца об отказе от заявленных требований в отсутствие названных лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца Есаулковой В.В. от заявленных требований о взыскании со страховой компании ОАО «РСТК» в пользу истца Бабакова Н.А. суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты>, пени за просрочку выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты>, оплаты услуг независимого эксперта оценщика в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по оплате услуг нотариуса в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы материального ущерба, поскольку спор разрешен в добровольном порядке.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, т.к. заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░