Решение по делу № 2-1785/2015 от 16.03.2015

Дело №2-1785/2015

ЗОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2015 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Дачаевой К.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Бубенцову С.А. и Назарову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в Ленинский районный суд г.Саратова к Бубенцову С.А. и Назарову А.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между истцом и Бубенцовым С.А. на сумму 470000 рублей, на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,08% в день и 1% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитные средства в размере 470000 рублей были перечислены на счет ответчика на основании его заявления. В обеспечение исполнения кредитного договора заемщиком было предоставлено поручительство Назарова А.А. Бубенцов С.А. свои обязательства по кредитному договору не исполнял, нарушил график внесения платежей, в связи с чем, к ответчикам были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на 04.03.2015 г. задолженность ответчика перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 495317 рубля 41 коп.

Представитель ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, сведения об уважительности причины неявки не представили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 28 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суду представлен заключенный между истцом и ответчиком Бубенцовым С.А. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на срок 60 месяцем (пять лет). Кредитор перечислил на счет заемщика в Банке денежные средства в размере 470000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером.

Ответчик нарушил свои обязательства по указанному кредитному договору, допустив просрочку ежемесячных платежей, образовалась задолженность в размере, предъявленном ко взысканию.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по указанному договору является поручительство Назарова А.А.

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.5.3.1 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и расторгнуть кредитный договор, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Бубенцовым С.А., взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в виде суммы основного долга в размере 365393 рублей 61 коп. и задолженности по процентам за кредит в размере 100632 рублей 91 коп.

Также следует взыскать с ответчиков плату за кредит в размере 0,08% в день от суммы остатка основного долга за период с 05.03.2015 г. и по дату вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.4.3. в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платеже либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Истец просил взыскать с ответчиков пени по основному долгу в сумме 14676 рублей 50 коп. и пени по просроченным процентам в сумме 14614 рублей 39 коп.

Судом обсуждался вопрос о снижении размера неустойки за нарушение сроков уплаты кредита и процентов, согласно ст.333 ГК РФ, однако оснований для этого не имеется, поскольку она, по мнению суда, соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 495317 рублей 41 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчиков в пользу истца в долевом порядке в равных долях подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 8153 рублей 17 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Бубенцовым С.А..

Взыскать с Бубенцова С.А. и Назарова А.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04.03.2015 г. в размере 495317 рублей 41 копейку.

Взыскать с Бубенцова С.А. и Назарова А.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» солидарно плату за пользование кредитом в размере 0,08% в день от суммы остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.

Взыскать с Бубенцова С.А. и Назарова А.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» долевом порядке в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере 8153 рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: