К делу №1-2/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 28 февраля 2019 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующей Дауровой Т.Г.,

При секретаре Авдеенко М.В.,

С участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Каневского района Переверзева А.Г., Резановой Т.А.,

подсудимой Вервекиной Н.И.,

её защитника – адвоката Захаренко И.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Затула Ф.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вервекина Н.И., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вервекина Н.И. совершила применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    РџСЂРµСЃС‚упление совершено РїСЂРё следующих обстоятельствах:

    Р—атула Р¤.РЎ., являясь представителем власти - участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции Рѕ РїРѕ делам несовершеннолетних Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Каневскому району, будучи назначенным РЅР° эту должность приказом начальника Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Каневскому району РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– Р»/СЃ, тем самым являясь должностным лицом органа государственной власти, находящимся РїРѕРґ РѕСЃРѕР±РѕР№ защитой государства, СЃ 09 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РґРѕ 09 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ находился РІ наряде РІ составе следственно-оперативной РіСЂСѓРїРїС‹ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Каневскому району, тем самым исполнял СЃРІРѕРё должностные обязанности.

В соответствии с п.3.1.8, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкции участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Каневскому району, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела МВД России по Каневскому району, Затула Ф.С. наделен обязанностями по осуществлению в пределах компетенции проверки заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть территориального органа МВД России, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы - сохранность следов преступления; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 40 минут, участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Каневскому району Затула Ф.С., наделенный правом принуждения в отношении граждан в пределах, установленных Федеральным законом РФ «О полиции» №З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, исполняя свои должностные обязанности, в связи с поступившим сообщением о том, что Утев С.Н., уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, избил свою мать - У., по указанию начальника смены дежурной части ОМВД России по Каневскому району прибыл к домовладению №, расположенному по <адрес> в <адрес>, для выяснения обстоятельств произошедшего. Находясь в помещении прихожей <адрес> в <адрес>, Затула Ф.С. обратился к Утев С.Н., уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, и Вервекина Н.И. с целью установления обстоятельств причинения телесных повреждений У..

Желая воспрепятствовать законным действиям участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Каневскому району Затула Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 45 минут, более точное время не установлено, Утев С.Н., уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении прихожей <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, осознавая, что перед ним находится представитель власти, при исполнении своих должностных обязанностей, из внезапно возникших неприязненных отношений к Затула Ф.С., связанных с документированием последним совершенного Утев С.Н., уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, в отношении У. преступления, предусмотренного ст.115 УК РФ, и устранением угрозы безопасности У., действуя умышлено, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения Затула Ф.С. телесных повреждений, попытался нанести последнему удар в лицо, от которого Затула Ф.С. увернулся, схватив правую руку Утев С.Н., уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

В этот момент, Вервекина Н.И., желая оказать помощь Утев С.Н., уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, в воспрепятствовании законным действиям участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Каневскому району Затула Ф.С., осознавая, что перед нею находится представитель власти, при исполнении своих должностных обязанностей, из внезапно возникших неприязненных отношений к последнему, вызванных документированием Затула Ф.С. совершенного Утев С.Н., уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, в отношении У. преступления, действуя умышлено, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений Затула Ф.С., нанесла последнему множественные удары в область головы и затылка, а затем схватила его за левую руку и начала выкручивать ее. Затула Ф.С. от примененного к нему Вервекина Н.И. физического насилия, обернулся к последней. В этот момент Утев С.Н., уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия опасного для здоровья в отношении представителя власти, нанес удар кулаком левой руки в область лица Затула Ф.С., в результате чего причинил ему телесные повреждения в виде: кровоподтека и участка осаднения кожи в области правого глаза, сотрясения головного мозга, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

От примененного Утев С.Н., уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, и Вервекина Н.И. насилия, Затула Ф.С. потерял равновесие и упал на пол комнаты. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти, Вервекина Н.И. продолжила наносить множественные удары кулаками рук в затылочную область головы и туловища находящемуся на полу Затула Ф.С., в результате чего причинила ему телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей с подкожными кровоизлияниями в теменно-затылочной области головы справа, сотрясения головного мозга, участка подкожного кровоизлияния и кровоподтека на правом плече, кровоподтеков в левой надлопаточной области и в области тела левой лопатки, кровоподтека и ушиба мягких тканей в области левого лучезапястного сустава, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

    РџРµСЂРІРѕРЅР°С‡Р°Р»СЊРЅРѕ подсудимая Вервекина Рќ.И. РІ судебном заседании РІРёРЅСѓ РІ совершенном преступлении признала РІ части, СЃСѓРґСѓ пояснила, что ДД.РњРњ.ГГГГ Утев пригласил ее Рє себе РґРѕРјРѕР№ РїРѕ адресу: <адрес>. РљРѕРіРґР° РѕРЅРё СЃ РЅРёРј зашли РІ РґРѕРј, выпивали, Рё тут его мать Рё сестра зашли Рє РЅРёРј, Рё стали РЅР° него ругаться Рё выгонять РёР· РёС… РґРѕРјР°. Что там было дальше, РѕРЅР° РЅРµ знает, РЅРѕ после того, как Утев вышел РёР· комнаты, чтобы разобраться СЃ мамой Рё сестрой, РІ комнату зашел сотрудник полиции. РћРЅ ее РёР·Р±РёР», потом полицейские вытянули ее РёР· РґРѕРјР°, избили, еще Рё возле автомобиля полиции. РќРµ видела, как Утев РЎ.Рќ. ударил мать. Ей сказали, что Утев поругался СЃ матерью РёР·-Р·Р° нее. Наверное, чтобы полиция ее выгнала РёР· РёС… РґРѕРјР°. Зашел Затула РІ комнату, Рё напал РЅР° нее, скручивать стал СЂСѓРєРё, бить, потом приехали еще РґСЂСѓРіРёРµ сотрудники, побили Рё бросили РІ машину. РћРЅР° ударила сотрудника полиции Затула РїРѕ плечу, так как РѕРЅ ее начал арестовывать. РћРЅР° кричала, РєРѕРіРґР° Затула ее скручивал, Утев прибежал, РѕРЅРё поборолись, РЅРѕ Утев РЅРµ Р±РёР» Затулу. РљСЂРѕРјРµ сотрудника полиции была еще скорая помощь. РљСЂРѕРјРµ плеча, РѕРЅР° больше РЅРё РєСѓРґР° РЅРµ била потерпевшего Затулу. Р’ этот момент РѕРЅР° находились РІ алкогольном опьянении. После того, как боролись Утев Рё Затула, приехали РґСЂСѓРіРёРµ сотрудники полиции РјРёРЅСѓС‚ так через пять, Рё тоже начали ее избивать. РћРЅРё сами были избиты сотрудниками полиции. Признает только то, что ударила Затулу РІ плечо.

В дальнейшем, в судебном заседании, подсудимая Вервекина Н.И. вину в совершенном преступлении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. Показания, данные ранее на предварительном следствии, подтвердила, не возражала против их оглашения.

Согласно протоколу допроса в качестве обвиняемой, оглашенном в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, подсудимая Вервекина Н.И. на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она по договоренности встретилась с Утев С.Н., совместно с которым они находились в компании общих знакомых, где Утев С.Н. выпили один стакан вина. После чего они совместно с Утев направились к нему домой. Когда они пришли домой к Утев С.Н., то зашли к нему в комнату, потом Утев С.Н. куда-то вышел и вернулся с бутылкой водки объемом 0,25 литра. Они начали распивать водку. Через некоторое время к ним в комнату зашли мать и сестра Утев С.Н., они начали ругаться на них, и требовать, чтобы они ушли. В связи с этим Утев С.Н. вышел из комнаты, и продолжил ругаться со своими родственниками. Что именно происходило между Утев С.Н. и его родственниками, она не видела, к ним не выходила, так как постоянно находилась в комнате, поскольку Утев С.Н. попросил ее подождать. В дальнейшем со слов Утев С.Н. ей мне стало известно, что в ходе этой ссоры Утев С.Н. применил физическое насилие в отношении своей матери - У., в связи с чем, У. получила травму головы. Однако в чем именно выразилась данная травма, она не знает. Через некоторое время, в комнату, где она находилась, вошел сотрудник полиции, которым в дальнейшем оказался Затула Ф.С., который прибыл для проверки обстоятельств причинения Утев С.Н. телесных повреждений У., сразу же предложил ей покинуть домовладение Утев С.Н., так как на нее пожаловались его родители. Сообщив, что она ни в чем не виновата, Затула Ф.С. взял ее за руку и начал выводить из дома. Когда они находились в помещении прихожей дома, то она обратилась к Утев С.Н. с просьбой помочь ей, поэтому Утев С.Н. начал заступаться за нее, и, хватая за руки, оттягивать от нее Утев С.Н.. Поскольку Затула Ф.С. переключился на Утев С.Н., и попытался предотвратить неповиновение Утев С.Н., она, понимая, что перед нею находится представитель власти и при исполнении своих должностных обязанностей, и ее действиями могут быть причинены телесные повреждения Затула Ф.С., также схватила за руку Затула Ф.С. и начала ее выкручивать, чтобы тот перестал трогать Утев С.Н., а потом нанесла тому кулаками несколько ударов в затылочную область головы и спины. Однако сколько именно не помнит, так как находилась в состоянии средней степени алкогольного опьянения. В этот же момент Утев С.Н. нанес удар кулаком в область лица Затула Ф.С. Других ударов со стороны Утев С.Н. по Затула Ф.С., она не заметила. Из-за того, что между ними завязалась борьба, они упали на пол все втроем, при этом она продолжала наносить удары в затылочную область головы и спины Затула Ф.С. Ударялся ли чем-либо Затула Ф.С. при падении, она не обратила внимание. Происходящее видели родственники Утев С.Н., а также сам Утев С.Н., и сотрудники скорой помощи. Затем их разнял мужчина, который являлся сотрудником скорой помощи. Затула Ф.С. одел наручники на руки Утев С.Н.. Через короткий промежуток времени приехали другие сотрудники полиции, которые одели ей наручники. После этого ее вывели из дома и подвели к служебному автомобилю сотрудников полиции, а затем посадили в него. Со стороны сотрудников полиции по отношению к ней ни каких противоправных действий не совершалось, ее не били, телесных повреждений не причиняли.

Противоречия в показаниях подсудимая Вервекина Н.И. объяснила тем, что была пьяна, и не помнила всех обстоятельств.

Подсудимый Утев С.Н., уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ вину в совершенном преступлении не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в час или два ночи пришел домой вместе с Вервекина Н.И.. Когда пришли, встретили во дворе мать, сестру. Мать начала на него кричать. Это было не в доме, а во дворе. Он её толкнул на виноградник, и она об него ударилась. Вервекина Н.И. сказал, чтобы она шла в комнату. Потом слышал крики, Вервекина Н.И. кричит: «Сергей помоги». Он влетел в комнату и увидел, как участковый Затула Ф.С. сидит на Вервекина Н.И., и надевает ей наручники. Он на него набросился, не давал ему одеть на неё и себя наручники, но точно не помнит, был пьяный. Может так и было, как говорит Затула Ф.С.. На него же одели наручники, он заступался за Вервекина Н.И.. Может нанес удар потерпевшему Затула случайно, может и толкались. Сотрудники были в форме. Помнит, что была борьба, был конфликт с участковым. Сотрудник полиции на него набросился, они с ним боролись.

Согласно протоколу допроса в качестве обвиняемого, оглашенном в судебном заседании в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, подсудимый Утев С.Н. на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он созвонился с Вервекина Н.И. и договорился встретиться с ней. Встретившись с Вервекина Н.И., они начали распивать спиртные напитки. Затем они вместе пришли к нему домой, по адресу <адрес>, где он проживает совместно со своими родителями - У. и У.1 Из-за того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, он не может точно вспомнить последовательность этих событий и их обстоятельства. Подойдя к дому, их встретили его родители, а также его сестра П., которые начали ругаться на него из-за того, что он привел домой Вервекина Н.И. На это он попросил, чтобы родители ушли в свою комнату, и дали ему с Вервекина Н.И. расслабиться, но так как У.1 не переставала ругаться на него он оттолкнул ее, из-за этого У. упала и ударилась головой. В результате чего у У. образовалась рана на голове, из которой шла кровь. Видела ли это Вервекина Н.И. он не знает. Он У. ни метлой с металлически держаком, ничем другим по голове не бил. После этого он вместе с Вервекина Н.И. прошли в его комнату, где совместно выпили ранее приобретенное ими спиртное, а именно бутылку водки объемом 0,25 литра. От выпитого он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Из-за состояния опьянения он также плохо помнит происходившие в дальнейшем события, а также их последовательность. Через некоторое время к их дому приехали сотрудники скорой помощи, которые начали обрабатывать У. рану на голове. После этого к дому приехал сотрудник полиции. В какой-то момент он вышел в коридор дома, где находился сотрудник полиции в форменной одежде со знаками отличия на погонах, которым в последствие оказался Затула Ф.С. Из-за чего именно он не помнит, между ними начал происходить конфликт. Насколько он помнит, Затула Ф.С. начал выводить Вервекина Н.И. из его дома, а та начала кричать и просить о помощи. Желая оказать помощь Вервекина Н.И., между ним и Затула Ф.С. произошла борьба, в ходе которой он, держа Затула Ф.С. за руки, пытался освободить Вервекина Н.И. Вместе с тем подробности борьбы он описать не может, но помнит, что в ходе этой борьбы они с Затула Ф.С. падали на пол комнаты. Поскольку он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения он не исключает, что в ходе потасовки мог нанести удар по полицейскому Затула Ф.С.. Применяла ли насилие Вервекина Н.И. в отношении Затула Ф.С. он не видел. Оттаскивала ли Вервекина Н.И. от него Затула Ф.С., он не помнит. В этот момент его родители, сестра и сотрудники скорой помощи находились перед входной дверью в дом, которая ведет в коридор, где происходила борьба между ним, Вервекина Н.И. и полицейским Затула Ф.С., поэтому может предположить, что те также видели происходящие события. Кто помогал Затула Ф.С. в разборонении их, он не помнит. В какой-то момент Затула Ф.С. удалось одеть наручники на его руки. Одевали ли наручники на руки Вервекина Н.И., он не помнит. Через некоторое время приехали еще сотрудники полиции, которые посадили их в свой служебный автомобиль и доставили в ОМВД России по Каневскому району. От медицинского освидетельствования на состояние опьянения он и Вервекина Н.И. отказались.

Противоречия в показаниях подсудимый Утев С.Н. объяснил тем, что был пьян, и не помнил всех обстоятельств.

Виновность подсудимой Вервекина Н.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями потерпевшего Затула Ф.С., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве, около двух часов ночи ему поступил звонок от дежурного о вызове. Он поехал проверить, что случилось по данному адресу. Когда приехал по адресу: <адрес>, там уже стояла скорая помощь. Скорая оказывала помощь потерпевшей У., у неё голова была в крови. Он пошел в дом, чтобы опросить Утев С.Н.. Он еще с порога стал вести себя агрессивно, кричал, находился в алкогольном опьянении. Когда он прошел в дом, чтобы там успокоить Утев, увидел, что там еще находится и Вервекина Н.И.. Утев продолжал агрессивно себя вести, хотел его ударить, он увернулся и прижал его к стене, хотел одеть на него наручники, но тут на него сзади набросилась Вервекина Н.И., и стала бить его по голове, по спине, плечу. После он пытался её оттолкнуть, и они все вместе упали в доме в коридорчике. Вервекина Н.И. продолжала бить, а Утев сопротивляться. В дом зашел водитель скорой помощи, он попросил его убрать её, а сам надел наручники на Утев и вывел его на улицу. Утев нанес ему удар левой рукой в лицо. Вервекина Н.И. била по голове, затылку, спине. Он по форме был одет. Комнатка маленькая, темная, коридорчик. Потасовка там вся началась, и когда водитель скорой пришел, он Вервекина Н.И. там от него убирал.

Протоколом допроса потерпевшего Затула Ф.С., оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 40 минут он самостоятельно на служебном автомобиле ВАЗ-2106 гос. номер № регион по указанию оперативного дежурного осуществил выезд по адресу <адрес> №, где проживающий Утев С.Н. (поднадзорный), который причинил телесные повреждения своей матери У., что зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию примерно в 01 час 45 минут на место, около данного домовладения находился наряд ОСМП. Пройдя совместно во двор домовладения, на пороге домовладения их встретила У., у которой на голове и на лице была кровь, на затылочной части головы имелось рассечение, на пороге дома имелись также следы крови. Со слов У., телесные повреждения ей были причинены Утев С.Н. в результате нанесения ей удара шваброй по голове. На его вопрос, где находится Утев С.Н., У. сообщила, что Утев С.Н. находится в доме, и он может проследовать в дом для беседы с тем. Поэтому он самостоятельно поднялся на порог дома, где его встретил Утев С.Н., который по внешним признакам, запаху алкоголя изо рта, находился в состоянии алкогольного опьянения. Утев С.Н. сразу же стал вести себя агрессивно по отношению к нему. Когда он прошел в дом и попытался успокоить Утев С.Н., то увидел, что в доме также находилась ранее судимая, состоящая под административным надзором Вервекина Н.И., которая вела себя агрессивно, и находилась в состоянии алкогольного опьянения. Во время беседы с Утев С.Н., в помещении прихожей дома, тот попытался его ударить кулаком в лицо, однако он увернулся от удара, и, схватив руку Утев С.Н. попытался успокоить, прижав к стене. Однако Утев С.Н. стал высказывать в его адрес словесные угрозы и пытался вырваться. Тогда он достал наручники и попытался их надеть на Утев С.Н.. В этот момент сзади на него набросилась с кулаками Вервекина Н.И., и стала наносить ему удары по голове и спине, и нанесла около 5-6 ударов, а затем, также схватив левую руку в районе кисти, стала ему ее выкручивать. Поэтому он обернулся и оттолкнул Вервекина Н.И. в сторону, в это момент Утев С.Н. также оттолкнул его, и нанес ему сильный удар кулаком по лицу в область правого глаза. Он снова схватил Утев С.Н. за руку и попытался прижать к стене, но Вервекина Н.И. снова набросилась на него и начала наносить беспорядочные удары в затылочную область головы и нанесла около 2-3 ударов. После чего он, не удержав равновесие, упал на пол вместе с Утев С.Н., ударившись головой о стену, и правым плечом об пол. Вервекина Н.И. в это время продолжала наносить ему удары, упав сверху, нанеся около 2 ударов в область головы сзади. Из-за наносимых ему ударов, он оттолкнул Вервекина Н.И. снова в сторону и попросил вошедшего в прихожую комнату водителя скорой помощи - Г. придержать Вервекина Н.И. По его просьбе Г. преградил его своим телом. Воспользовавшись моментом, он надел на руки Утев С.Н. наручники, а Вервекина Н.И. приемом «загиб руки за спину», придержал и вывел во двор, и спустя некоторое время передал подъехавшему наряду ГНР. Таким образом, происходящие события и применение в отношении него физического насилия со стороны Утев С.Н. и Вервекина Н.И. видели Г. и фельдшер ОСМП О., которая обработав рану У., подошла к входной двери дома. После прибытия на место СОГ, он уехал в ЦРБ, так как у него сильно болела голова и рука, где в приемном покое ему была оказана медицинская помощь. Спустя два дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ у него начались сильные головные боли и рвота, поэтому он вновь обратился за медицинской помощью в МБУ «Каневская ЦРБ», где был госпитализирован, с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушиб правого плеча, и левого лучезапястного сустава.

После оглашения потерпевший Затула Ф.С. подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии, объяснив противоречия тем, что с момента совершения преступления прошло уже достаточно времени.

Показаниями потерпевшей У. в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в часов 11 ночи пришел сын Утев С.Н., и стал просить у нее денег. Она сказала, что у нее их нет, и она ему не даст. Там стоял веник с пластиковой ручкой, так как Утев был пьян, она хотела его прогнать, а он взял этот веник и ударил ее ручкой от веника по голове. К ним вышла дочь, вызвала ей скорую помощь. Она пошла в кухню, приложила лед к голове, куда он ударил, приехала скорая. Потом увидела, что сын Утев С.Н. лежит на полу в коридоре, потом его полицейские увели.

Протоколом допроса потерпевшей У., оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которому примерно в 01 час ДД.ММ.ГГГГ, Утев С.Н. метлой нанес ей сильный удар по голове. Поэтому была вызвана скорая помощь, а также приехал участковый полиции, которым оказался Затула Ф.С., которому также было сообщено о произошедшем конфликте с Утев С.Н.. Участковому Затула Ф.С. также было сообщено, что Утев С.Н. прошел в дом, ему было разрешено войти в дом и поговорить с Утев С.Н.. Что именно происходило в дальнейшем между Затула Ф.С. и Утев С.Н., она не знает, но слышала громкие звуки, похожие на звуки борьбы, доносившиеся из прихожей дома. Позже, когда она подошла к входной двери, то увидела, что Утев С.Н. лежит на полу в наручниках. К этому момент уже приехали и другие сотрудники полиции. В этот момент она услышала как Вервекина Н.И., находясь в полицейском автомобиле, ругалась нецензурной бранью. Когда именно появилась Вервекина Н.И., она не знает, ее до этого не видела. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что Утев С.Н. и Вервекина Н.И. побили участкового Затула Ф.С..

После оглашения потерпевшая У. подтвердила свои показания, данные ею на предварительном следствии, объяснив противоречия тем, что с момента совершения преступления прошло уже достаточно времени.

Показаниями свидетеля О., согласно которым работает в МБУ «Каневская ЦРБ» фельдшером СМП. С 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 8 часов ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в бригаде скорой помощи совместно с водителем Г.. Примерно в час ночи, может чуть позже, поступил вызов, это было уже ДД.ММ.ГГГГ. Скорую помощь вызывали для матери подсудимого Утев С.Н., что он ей пробил голову. Они приехали по указанному адресу. Там находился подсудимый Утев С.Н., он был в не трезвом состоянии. Там также была подсудимая Вервекина Н.И., она также была в не трезвом состоянии. Они оба себя вели агрессивно. Кроме родителей и подсудимых там еще была и сестра подсудимого. У потерпевшей У. была поверхностно черепно -мозговая травма, сотрясение. Потерпевшая У. поясняла, что ее сын Утев С.Н. нанес ей по голове удар шваброй. Она оказала необходимую помощь потерпевшей. Позже приехал участковый Затула Ф.С., которого вызвали соседи. Когда он зашел, он стал выводить из дома Вервекина Н.И., так как она была в этом домовладении не прописана. Его об этом просили родственники Утев и мать и отец и сестра. Они пояснили, что из-за Вервекина Н.И. Утев постоянно выпивает, на этой почве в семье скандалы. Просили вывести её из дома. Затула взял под руки Вервекина Н.И., и просил выйти из дома. Он её не бил, не применял никакой грубой силы. А так как Утев и Вервекина Н.И. были пьяные, то Утев набросился сзади на Затулу. А так как Затула держал Вервекина Н.И., то получилось, что Затула с Утев упали, а Вервекина Н.И. была сверху. Они стояли в это время на улице, а вся потасовка происходила в коридоре дома при выходе. Удары наносили по Затула и в голову и по рукам. Вервекина Н.И. выкручивала руки Затуле. Она попросила водителя Губарь вмешаться и помочь Затула растащить их. Утев и Вервекина Н.И. оба на него набросились, и били его. Она после уже видела у него на лице кровоподтек, ушиб. Жаловался, что болит правая рука. Вызвали ещё сотрудников полиции, которые поместили Утев и Вервекина Н.И. в свой служебный автомобиль и увезли.

Протоколом допроса свидетеля П., оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которому примерно около 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ она проснулась из-за шума, который доносился из двора дома. Когда она вышла, то увидела, что на ступеньках дома сидела У., которая держалась за голову, она увидела, что из головы у У. идет кровь. Где в этот момент находился Утев С.Н., она не помнит. По какой именно причине произошла ссора между Утев С.Н. и У., она не знает. Со слов У. ей стало известно, что Утев С.Н. ударил У. по голове, поэтому она побежала к соседке - П.1, которую попросила вызвать скорую помощь и сотрудников полиции. После чего вернулась обратно домой. Через некоторое время приехали сотрудники скорой помощи, которые прошли в помещение летней кухни и фельдшер начал оказывать медицинскую помощь У., а также обрабатывать имеющуюся у нее рану на голове. Еще через некоторое время, приехал сотрудник полиции в форменной одежде со знаками отличия на пагонах, которым в дальнейшем оказался Затула Ф.С. Участковому Затула Ф.С. также были сообщены обстоятельства, при которых Утев С.Н. нанес удар по голове У. После этого Затула Ф.С. подошел к Утев С.Н., который в этот момент находился в помещении прихожей дома. Через короткий промежуток времени, из помещения прихожей дома, начали доноситься громкие крики и ругань, затем начали доносить звуки борьбы и звуки от падений. Она в этот момент находилась вместе с У. у летней кухни. Что именно происходило между Утев С.Н. и Затула Ф.С., она не видела, но поняла, что Утев С.Н. оказывает неповиновение сотруднику полиции. Потом она услышала, что Затула Ф.С., как она поняла, разговаривая по телефону, просил подмогу и говорил «давайте быстрее, меня здесь бьют, вы долго едите». Затем, когда она подошла к входной двери дома, то увидела, что Затула Ф.С. одевал наручника на Утев С.Н., там же находилась ранее не известная ей женщина, которой как ей стало известно была Вервекина Н.И., которая ругалась на участкового. Она поняла, что Утев С.Н. и Вервекина Н.И. применяли физическое насилие в отношении участкового. О том, что Утев С.Н. и Вервекина Н.И. накинулись на Затула Ф.С. и побили его, также говорил и сам Затула Ф.С. Еще через некоторое время приехали другие сотрудники полиции, которые вывели Утев С.Н. и Вервекина Н.И. с территории домовладения и помести в свой служебный автомобиль. Когда именно появилась Вервекина Н.И., она не знает, ее до этого не видела.

Показаниями свидетеля У.1 в судебном заседании, согласно которым Утев С.Н. его сын, Вервекина Н.И. не знает. ДД.ММ.ГГГГ в час ночи, он был у себя дома. Жена его У. также была дома. Что случилось, не может сказать, так как был у себя в комнате, видел только уже как на кухне врач обрабатывала её рану. Участковый был тогда, когда и скорая была. Ему о случившемся стало известно со слов сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля П.1 в судебном заседании, согласно которым Утев С.Н. ее сосед. Ночью ДД.ММ.ГГГГ в районе часа ночи сестра подсудимого Утев -Панова Надежда прибежала к ним, постучалась в окно и просила, чтобы они вызвали скорую помощь. Сказала, что ее брат Утев ударил её маму У. по голове, у неё рана или толкнул, а та ударилось головой. Она вызвала скорую помощь. Потом примерно минут через пять прибежала опять Панова Надежда и попросила вызвать полицию. Панова Надежда сказала, что Утев С.Н. толкнул её мать Утев, и она ударилось головой. Подсудимый Утев не толкнул потерпевшую Утев, а ударил её.

Протоколом допроса свидетеля П.1, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, ее разбудила П., которая кричала, что ее брат Утев С.Н. убивает мать - У., и попросила вызвать полицию. Когда она спросила, что случилось, П. ответила, что Утев С.Н. ударил У. и та лежит вся в крови, и вновь высказала свое опасение, что Утев С.Н. убьет У. Поэтому она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Затем вновь пришла П. и попросила вызвать скорую помощь. Через некоторое время приехала скорая помощь и сотрудник полиции. Сотрудник полиции был один, он зашел к Утев. Она в это время находилась у забора, и видела как участковый сказал неизвестной женщине, чтобы та шла домой, так как хозяева хотят ее выгнать, но Утев С.Н. не давал выгнать свою подругу. Когда участковый зашел в дом, то послышались крики, шум, потасовка. Водитель ОСМП зашел в дом, так как тоже слышал крики и хотел помочь. Затем участковый вышел во двор и стал звонить по телефону и просить помощь, так как на него напали Утев С.Н. и его подруга.

После оглашения подтвердила свои показания, данные ею на предварительном следствии, объяснив противоречия тем, что момента совершения преступления прошло уже достаточно времени.

Виновность подсудимой Вервекина Н.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, подтверждается также письменными доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено домовладение №, расположенное по <адрес> в <адрес>, где в помещении прихожей ковер на полу комнаты сдвинут, имеет складки. Как пояснил УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каневскому району Затула Ф.С. при отработке сообщения о причинении телесных повреждений У., Утев С.Н. и Вервекина Н.И. применили в отношении него физическое насилие.

Приказом №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Затула Ф.С. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Каневскому району, тем самым является должностным лицом органа государственной власти.

Должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции РїРѕ делам несовершеннолетних Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Каневскому району, утвержденная ДД.РњРњ.ГГГГ начальником Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Каневскому району, РІ соответствии СЃ Рї. 3.1.8, ДД.РњРњ.ГГГГ, ДД.РњРњ.ГГГГ,    РєРѕС‚РѕСЂРѕР№ Затула Р¤.РЎ. наделен обязанностями РїРѕ осуществлению РІ пределах компетенции проверки заявлений Рё сообщений Рѕ преступлениях, РѕР± административных правонарушениях, Рѕ происшествиях Рё принимать РїРѕ таким заявлениям Рё сообщениям меры, предусмотренные законодательством Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации; РїСЂРё получении сведений Рѕ совершении противоправных деяний, сообщив Рѕ РЅРёС… РІ дежурную часть территориального органа РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё, прибывать незамедлительно РЅР° место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять СѓРіСЂРѕР·С‹ безопасности граждан Рё общественной безопасности, документировать РІ пределах компетенции V- обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, Р° РґРѕ прибытия РЅР° место происшествия следственно-оперативной РіСЂСѓРїРїС‹ - сохранность следов преступления; пресекать административные правонарушения Рё осуществлять РІ пределах компетенции производство РїРѕ делам РѕР± административных правонарушениях.

Справкой МБУ «Каневская ЦРБ», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Затула Ф.С. установлен диагноз «ушиб правого плеча, левого лучезапястного сустава, ссадины лица».

Заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Затула Ф.С. установлены повреждения в виде ушиба мягких тканей с подкожными кровоизлияниями в теменно-затылочной области головы справа, кровоподтека и участка осаднения кожи в области правого глаза, сотрясения головного мозга, участка подкожного кровоизлияния и кровоподтека на правом плече, кровоподтеков в левой надлопаточной области и в области тела левой лопатки, кровоподтека и ушиба мягких тканей в области левого лучезапястного сустава. Повреждения в виде ушиба мягких тканей с подкожными кровоизлияниями в теменно-затылочной области головы справа, кровоподтека и участка осаднения кожи в области правого глаза явились точками приложения действующей силы в формировании сотрясения головного мозга, в связи с чем, по тяжести причиненного вреда здоровью расцениваются с ним в совокупности, повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня, и поэтому признаку квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Данные повреждения образовались в результате действия тупых твердых предметов, сроку получения от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют. Повреждения в виде ушиба мягких тканей с участком подкожного кровоизлияния и кровоподтеком на правом плече, кровоподтеков в левой надлопаточной области и в области тела левой лопатки, кровоподтека и ушиба мягких тканей в области левого лучезапястного сустава, в совокупности, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня и поэтому признаку квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Данные повреждения образовались в результате действия тупых твердых предметов, сроку получения от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют. В область лица и головы Затула Ф.С. было причинено не менее двух ударов в область туловища и конечностей было причинено не менее двух ударов. Нельзя исключить образование вышеописанных повреждений при обстоятельствах, указанных пострадавшим и в установительной части постановления. Сотрясение головного мозга, повлекшее кратковременное расстройство, квалифицированное как легкий вред здоровью, могло образоваться как от удара в область головы, так и от удара в область лица, так и в их совокупности. Повреждения на правом плече, в надлопаточной области и в области тела левой лопатки, в области левого лучезапястного сустава, в совокупности, влекут за собой легкий вред здоровья.

Судом исследованы все доказательства, представленные стороной обвинения.

Стороной защиты никаких доказательств не представлено.

По убеждению суда вина подсудимой Вервекина Н.И. в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании письменных доказательств, показаниями потерпевших, свидетелей.

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний свидетелей, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что последние оговаривают подсудимую Вервекина Н.И. по делу не установлено.

Суд критически относится к показаниям подсудимого Утев С.Н., данными им в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и первоначальным показаниям подсудимой Вервекина Н.И. о непризнании вины, и берет за основу их признательные показания, данные ими на предварительном следствии, поскольку они согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей и другими материалами дела.

С учетом изложенного, в судебном заседании вина подсудимой Вервекина Н.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ по признаку применения насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, полностью нашла свое подтверждение.

В судебном заседании не выявлено существенных противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Также не выявлено какой-либо заинтересованности свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Их показания в ходе предварительного следствия последовательны, полностью соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами и со всеми иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.

Суд принимает за основу показания потерпевших Затула Ф.С., У., а также свидетеля П.1, данными ими в ходе предварительного следствия, так как они согласуются между собой и с оглашенными показаниями подсудимых, в том числе показаниями подсудимой Вервекина Н.И. в судебном заседании, соответствуют иным материалам дела, потерпевшие и свидетели логично объяснили несоответствие данных ими показаний в судебном заседании и показаний, данных ими на предварительном следствии тем, что прошло достаточно времени со дня совершения преступления.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное подсудимой Вервекина Н.И., относится к категории тяжкого преступления.

    РћР±СЃС‚оятельством, отягчающим наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ ░’░µ░Ђ░І░µ░є░░░Ѕ░° ░ќ.░˜., ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. ░«░°░» ░‡.1 ░Ѓ░‚.63 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░†░░░ґ░░░І ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№.

░ћ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░ј░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░№ ░’░µ░Ђ░І░µ░є░░░Ѕ░° ░ќ.░˜., ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.2 ░Ѓ░‚.61 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ ░І░░░Ѕ░‹, ░Ђ░°░Ѓ░є░°░Џ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј.

░џ░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚ ░░ ░░░Ѕ░‹░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░№, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░°░Џ, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░░░ј░µ░Ћ░‰░µ░№░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░░░Ѓ░‚░░░є░░, ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░░░·░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░‚░Ђ░░░†░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ.

░ћ░†░µ░Ѕ░░░І░°░Џ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░ѓ░±░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░‡░‚░ѕ ░†░µ░»░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░‡.2 ░Ѓ░‚.43 ░Ј░љ ░ ░¤, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░, ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░№ ░’░µ░Ђ░І░µ░є░░░Ѕ░° ░ќ.░˜. ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░Ћ ░Ѕ░ѕ░І░‹░… ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░░░і░Ѕ░ѓ░‚░‹ ░Ѓ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░џ░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░‡.2 ░Ѓ░‚.68 ░Ј░љ ░ ░¤.

░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░░░Ѓ░є ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ.

    ░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.296-299, 304, 307-309 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ░ ░˜░“░ћ░’░ћ░ ░˜░›:

░’░µ░Ђ░І░µ░є░░░Ѕ░° ░ќ.░˜. ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡.2 ░Ѓ░‚.318 ░Ј░љ ░ ░¤, ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 3 ░і░ѕ░ґ░° 6 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░’░µ░Ђ░І░µ░є░░░Ѕ░° ░ќ.░˜. ░Ђ“ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. ░«░±░» ░‡.3.1 ░Ѓ░‚.72 ░Ј░љ ░ ░¤ ░·░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░’░µ░Ђ░І░µ░є░░░Ѕ░° ░ќ.░˜. ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░░ ░·░° ░ї░ѕ░»░‚░ѕ░Ђ░° ░ґ░Ѕ░Џ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°: ░ј░µ░ґ░░░†░░░Ѕ░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░є░°░Ђ░‚░ѓ ░„– ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░Ј., ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░░░·░Љ░Џ░‚░ѓ░Ћ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░І░‹░µ░ј░є░░ ░І ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░ѕ░Ђ░µ ░ї░ѕ░»░░░є░»░░░Ѕ░░░є░░ ░њ░‘░Ј ░«░љ░°░Ѕ░µ░І░Ѓ░є░°░Џ ░¦░ ░‘░», ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░ѓ░Ћ░Ѓ░Џ ░І ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░ѓ░Ђ░µ ░ї░ѕ░»░░░є░»░░░Ѕ░░░є░░ ░њ░‘░Ј ░«░љ░°░Ѕ░µ░І░Ѓ░є░°░Џ ░¦░ ░‘░» - ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░; ░ґ░І░° ░„░Ђ░°░і░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ј░µ░‚░»░‹ ░Ѓ ░ј░µ░‚░°░»░»░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░Џ░‚░Њ░Ћ, ░░░·░Љ░Џ░‚░‹░µ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░° ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░€░µ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░І ░ґ░ѕ░ј░ѕ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░„–, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░є░°░ј░µ░Ђ░µ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ћ░‚░ґ░µ░»░° ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░љ░°░Ѕ░µ░І░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ ░Ђ“ ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░µ░№░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ - ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░№ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

1-2/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Вервекина Наталья Ивановна
Утев Сергей Николаевич
Суд
Каневской районный суд Краснодарского края
Судья
Даурова Татьяна Григорьевна
Дело на сайте суда
kanevskay.krd.sudrf.ru
07.09.2018Регистрация поступившего в суд дела
07.09.2018Передача материалов дела судье
11.09.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.09.2018Судебное заседание
03.10.2018Судебное заседание
30.10.2018Судебное заседание
08.11.2018Судебное заседание
12.11.2018Судебное заседание
29.11.2018Судебное заседание
01.02.2019Производство по делу возобновлено
05.02.2019Судебное заседание
13.02.2019Судебное заседание
28.02.2019Судебное заседание
25.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
18.06.2020Передача материалов дела судье
18.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Производство по делу возобновлено
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее