Дело № 2-1528/2015 08 июня 2015 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Невский районный суд Санкт-Петербурга:
в составе судьи-председательствующего: Михалиной Ю.В.,
при секретаре: Оганесяне М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Алексееву О. Ю., ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Алексееву О.Ю. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В обоснование заявленных требований ОСАО «Ингосстрах» указало, что по вине Алексеева О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого пострадал застрахованный автомобиль <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых страховщик Алексеева О.Ю., ООО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке ОСАГО выплатило вместо <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а сумма, выходящая за пределы лимита страхования, виновником ДТП не возмещена.
Стороны в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статьёй 20 ГК РФ определено, что местом жительства гражданина признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ года, под местом жительства гражданина понимается место, где гражданин фактически зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях.
Подавая иск в Невский районный суд Санкт-Петербурга, истец ОАО «Сбербанк России» исходил из адреса ответчика Алексеева О.Ю., указанного в справке о ДТП: <адрес> (л.д. 13)
Как следует из ответа УФМС по Санкт-Петербургу и <адрес>, в базе зарегистрированных отсутствуют сведения о наличии у Алексеева О.Ю. регистрации в Санкт-Петербурге и в <адрес>.
Таким образом, в ходе подготовки дела к судебном разбирательству установлено, что ответчик Алексеев О.Ю. не состоял и не состоит на регистрационном учёте по адресу: <адрес>.
Кроме того, местом нахождения ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в иске указан адрес: <адрес>
Как усматривается из материала проверки ДТП, поступившему на запрос суда, Алексеев О.Ю. в протоколе опроса указал своё место жительства по адресу: <адрес>
В силу ст. 20 ГК РФ, гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Статьёй 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что оба адреса ответчиков не относятся к территории, подсудной Невскому районному суду Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу, что иск ОСАО «Ингосстрах» к Алексееву О.Ю., ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП был принят Невским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, а поскольку, обращаясь в Невский районный суд Санкт-Петербурга, ОСАО «Ингосстрах» исходил из адреса ответчика Алексеева О.Ю., дело, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан по месту жительства Алексеева О.Ю.: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Алексееву О. Ю., ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП передать на рассмотрение в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в 15-дневный срок.
Судья: