УИД 16RS0№-33
Дело № (№)
Учет №г
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 января 2023 года <адрес>
Заинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Галиуллиной А.Г.,
с участием истца Е.Т.Н., ответчика К.Д.И., помощника прокурора Л.Р.Р.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Е.Т.Н. к К.Д.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением,
установил:
Е.Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к К.Д.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением.
В обоснование иска указано, что Е.Т.Н. на основании договора купли-продажи является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В настоящее время по указанному адресу зарегистрированным является ответчик К.Д.И. Согласно пункту 3.1 договора, ответчик обязался сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация ответчика в принадлежащем Е.Т.Н. на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Просит признать К.Д.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец Е.Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив вышеизложенное. Просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик К.Д.И., находящийся в местах лишения свободы и участвующий в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и поняты.
Помощник прокурора Л.Р.Р. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 указанной статьи закреплено, что Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что исковые требования ответчиком К.Д.И. были признаны в полном объеме, поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает это признание исковых требований и постановляет решение об удовлетворении исковых требований.
В связи с вышеизложенным, исковые требования Е.Т.Н. о признании К.Д.И. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Е.Т.Н. к К.Д.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать утратившим право пользования К.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия К.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.
Судья А.<адрес>
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.