Решение по делу № 33-606/2022 от 08.08.2022

Председательствующий – Малкова И.С. номер дела в суде первой инстанции № 2-1528/2022 УИД 02RS0001-01-2022-004576-41 номер строки в статистическом отчете 2.211 дело № 33-606

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2022 года г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Черткова С.Н.,

судей – Кокшаровой Е.А., Шинжиной С.А.,

при секретаре – Васильевой К.Г.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе бюджетного учреждения здравоохранения Республики Алтай «Республиканская больница» на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14 июня 2022 года, которым

исковые требования прокурора г. Горно-Алтайска в интересах Богомоловой <Т.А.> к Министерству здравоохранения Республики Алтай, БУЗ РА «Республиканская больница» удовлетворены частично.

На БУЗ РА «Республиканская больница» возложена обязанность организовать оказание Богомоловой <Т.А.> медицинской помощи, включающей получение в условиях дневного стационара лекарственного препарата <данные изъяты> 1 раз в месяц продолжительностью 6 месяцев.

Отказано в удовлетворении исковых требований прокурора г. Горно-Алтайска в интересах Богомоловой <Т.А.> к Министерству здравоохранения Республики Алтай о возложении обязанности обеспечить жизненно необходимым лекарственным препаратом «<данные изъяты> 1 раз в месяц продолжительностью 6 месяцев.

Заслушав доклад судьи Шинжиной С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор г. Горно-Алтайска в интересах Богомоловой Т.А. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Министерству здравоохранения Республики Алтай, БУЗ РА «Республики Алтай» о возложении обязанности организовать обеспечение жизненно необходимым лекарственным препаратом «<данные изъяты> 1 раз в месяц, продолжительностью 6 месяцев. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Горно-Алтайска в ходе проверки по обращению Богомоловой Т.А. о ненадлежащей организации лекарственного обеспечения установлено, что Богомолова Т.А. является инвалидом II группы (справка ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Алтай» № от <дата>), страдает заболеванием «<данные изъяты>» (код заболевания по МКБ-<данные изъяты>). 14.11.2021 г. врачом-гематологом Богомоловой Т.А. рекомендована терапия <данные изъяты> 1 раз в месяц, продолжительностью 6 месяцев. 10.02.2022 г. врачом-терапевтом Богомоловой Т.А. выписан рецепт № от <дата> на лекарственный препарат <данные изъяты>. До настоящего времени рецепт не обслужен в связи с отсутствием лекарственного препарата на складе ГУП «Фармация», чем грубо нарушено право гражданина с инвалидностью на льготное лекарственное обеспечение и создана угроза для его жизни и здоровья.

Судом вынесено вышеуказанное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит представитель БУЗ РА «Республиканская больница» Даутова А.А. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что БУЗ РА «Республиканская больница» охраняемые законом права Богомоловой Т.А. не нарушены. В соответствии с Порядком обеспечения лекарственными препаратами и медицинскими изделиями отдельных категорий граждан, имеющих право на получение мер социальной поддержки, за счет средств республиканского бюджета Республики Алтай, утвержденным Постановлением Правительства Республики Алтай № 37 от 19.02.2009 г., организацию обеспечения лекарственными препаратами и медицинскими изделиями отдельных категорий граждан осуществляет Министерство здравоохранения Республики Алтай путем формирования государственного заказа на поставку лекарственных препаратов и медицинских изделий в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (Пункт 3). Согласно уставу БУЗ РА «Республиканская больница» от 08.06.2019 г. обеспечение лекарственными препаратами не входит в предмет и цели деятельности учреждения. В решении отсутствуют ссылки на действующие нормы закона, в соответствии с которыми БУЗ РА «Республиканская больница» обязана оказать медицинскую помощь в условиях дневного стационара (т.е. госпитализировать) Богомолову Т.А., при наличии возможности получения медицинской помощи в амбулаторных условиях. Указывает, что при оглашении решения суд не огласил об обращении решения к немедленному исполнению, при этом в тексте решения данное положение имеется. Внесение изменений в резолютивную часть судебного решения после его оглашения свидетельствует о продолжении рассмотрения дела судом единолично, без участия сторон, что является существенным нарушением норм процессуального права и подменяет суть судебного процесса, построенного на состязательности сторон.

До рассмотрения апелляционной жалобы от главного врача БУЗ РА «Республиканская больница» Григоричевой Л.Г. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы в порядке ст. 326 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив заявление, выслушав прокурора Костерина В.В., судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по настоящему делу.

В соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим жалобе, представлению.

Согласно абз. 4, 5 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, отказ от апелляционной жалобы является добровольным и осознанным, требуемая письменная форма заявления об отказе от апелляционной жалобы соблюдена, указанное решение суда не обжаловано другими лицами, судебная коллегия считает возможным принять отказ главного врача БУЗ РА «Республиканская больница» Григоричевой Л.Г. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по данному делу.

Прекращение производства по делу не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ главного врача бюджетного учреждения здравоохранения Республики Алтай «Республиканская больница» Григоричевой <Л.Г.> от апелляционной жалобы на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата> по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г. Горно-Алтайска в интересах Богомоловой <Т.А.> к Министерству здравоохранения Республики Алтай, БУЗ РА «Республиканская больница» о возложении обязанности организовать оказание медицинской помощи, обеспечение лекарственным препаратом.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя Бюджетного учреждения здравоохранения Республики Алтай «Республиканская больница» Даутовой А.А. на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14 июня 2022 года прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу судебного постановления в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.

Объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения в пределах пятидневного срока для соответствующей категории дел не изменяют дату его вступления в законную силу.

Председательствующий судья	С.Н. Чертков
Судьи	Е.А. Кокшарова С.А. Шинжина

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 18 августа 2022 года.