Решение по делу № 1-1108/2021 от 06.10.2021

11RS0001-01-2021-016698-03 Дело № 1-1108/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар                                 12 ноября 2021 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Семеновой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Пундиковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Сыктывкара Истоминой Е.В.,

подсудимого Лютоева В.Н. и его защитника адвоката Володиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лютоева Владимира Николаевича, ... ранее не судимого,

фактически задерживавшегося по данному уголовному делу 12 марта 2021 года, не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Лютоев В.Н. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

12 марта 2021 года в период с 14 часов 30 минут до 19 часов 13 минут Лютоев В.Н., находясь в г. Сыктывкаре, умышленно без цели сбыта незаконно хранил при себе наркотическое средство ... ... ... в значительном размере массой 0,889 грамма до его изъятия в ходе личного досмотра, произведенного 12 марта 2021 года в период с 18 часов 57 минут до 19 часов 13 минут в помещении кабинета № 203 УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Первомайская, д. 21.

Органом предварительного расследования Лютоеву В.Н. было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель уменьшила объем обвинения, исключив из него обвинение в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку по уголовному делу не установлено и не указано в обвинительном акте место совершения незаконного приобретения наркотических средств. При этом государственный обвинитель поддержала обвинение Лютоева В.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Изменение, внесенное в обвинение, мотивировано государственным обвинителем, не нарушает права подсудимого на защиту, улучшает положение подсудимого и в этой связи является для суда обязательным.

Подсудимый Лютоев В.Н. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением, с учетом внесенного уточнения. Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство. Его защитник также поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, Лютоев В.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Преступление, в совершении которого обвиняется Лютоев В.Н., относится к категории преступлений небольшой тяжести. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Лютоеву В.Н., с учетом уточнения, и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лютоева В.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

...

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Лютоев В.Н. совершил умышленное преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения.

Лютоев В.Н. ранее не судим, привлекался к административной ответственности, ... ...

Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Лютоева В.Н., явку с повинной, в качестве которой расценивает то обстоятельство, что до своего фактического задержания и доставления в УМВД России по г. Сыктывкару подсудимый добровольно сообщил сотрудникам полиции о наличии при нем наркотического средства (л.д. 4), после чего дал объяснение от 12.03.2021 (л.д. 5), в котором после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ добровольно подробно описал обстоятельства совершенного им преступления.

Кроме того, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Лютоева В.Н., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний, раскаяние в содеянном, ...

Обстоятельств, отягчающих наказание Лютоева В.Н., не установлено.

Принимая во внимание вышеприведенные характер и степень общественной опасности умышленного преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого Лютоева В.Н., ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, ..., при наличии смягчающих обстоятельств и в отсутствие отягчающих обстоятельств суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд, помимо вышеприведенных обстоятельств, учитывает материальное положение подсудимого, .... При этом с учетом всех указанных обстоятельств суд не находит оснований для назначения Лютоеву В.Н. штрафа с рассрочкой его выплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лютоева Владимира Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом времени задержания Лютоева В.Н. 12 марта 2021 года смягчить назначенное наказание в виде штрафа до 24 000 (двадцати четырех тысяч) рублей.

Оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лютоева В.Н. на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

Вещественные доказательства: ... уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15, ст. 389.16 УПК РФ.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий                         Е.Н. Семенова