Решение по делу № 22-10583/2015 от 11.08.2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2015 года                 город Уфа

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Ракипова Х.Г.

судей Мулюкова У.А., Галимзяновой З.Т.

с участием:

прокурора Вьюговой Л.Н.

потерпевшего С..

адвоката Алтыншиной Г.Д. и Зайнуллина А.Р.,

при секретаре Азнабаевой О.В.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу потерпевшего С.. и апелляционное представление государственного обвинителя Щербинина Н.А. на приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 27 мая 2015 года, которым

Нугаев М.Г., дата года рождения, ...

Каримов Р.А., дата года рождения, ...

осуждены по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком 2 года каждый и освобождены от этого наказания со ссылкой на п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; выступления прокурора Вьюговой Л.Н., поддержавшей доводы апелляционного представления в части исключения из приговора применения акта амнистии, и возражения адвокатов Алтыншиной Г.Д. и Зайнуллина А.Р., судебная коллегия

установила:

Нугаев и Каримов в особом порядке признаны виновными в том, что по предварительному сговору дата незаконно проникли в дом С. и тайно похитили его имущество на сумму 2270 рублей.

Осужденные приговор не обжаловали.

В апелляционной жалобе потерпевший С. просит назначить Каримову и Нугаеву наказание по ч.3 ст. 158 УК РФ, полагая, что суд незаконно освободил их от наказания на основании акта об амнистии, которая не распространяется на осужденных по ч.3 ст. 158 УК РФ.

В апелляционном представлении предлагается приговор отменить за мягкостью наказания по мотивам, что суд необоснованно применил ст. 73 УК РФ без учета того, что Каримов и Нугаев не имеют постоянного места жительства, заработка, ведут антиобщественный образ жизни; суд необоснованно применил акт об амнистии, потому как её действие на осужденных по ч.3 ст. 158 УК РФ не распространяется.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы и представления, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению по следующим мотивам.

Назначенное Нугаеву и Каримову наказание не является чрезмерно мягким, а соответствует тяжести содеянного и данным об их личности, поскольку никем не оспаривается отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие установленных судом смягчающих наказание обстоятельств: явки с повинной, признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию преступления. Кроме того, Нугаев и Каримов не судимы, что также не оспаривается стороной обвинения.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о возможности исправления Нугаева и Каримова без реального отбывания наказания, а потому верно на основании ст.73 УК РФ постановил считать назначенное по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы на 2 года условным.

Однако в силу подпункта 2 п.13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" действие названного постановления не распространяется на осужденных по ч.3 ст.158 УК РФ, потому освобождение Нугаева и Каримова от назначенного наказания не основано на законе. Поскольку неправильно применен уголовный закон - ст.84 УК РФ, то приговор подлежит изменению на основании п.3 ст. 38915, п.1 ч.1 ст. 38918, п.9 ч.1 ст. 38920 УПК РФ, применение акта амнистии из резолютивной части приговора следует исключить, чем удовлетворить апелляционную жалобу и представление.

В остальном приговор является законным и обоснованным, поскольку иных оснований для отмены или изменения приговора, предусмотренных ст. 38915 УПК РФ нет.

Руководствуясь п.3 ст. 38915, п.1 ч.1 ст. 38918, п.9 ч.1 ст. 38920 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 27 мая 2015 года в отношении Нугаева М.Г., Каримова Р.А. изменить: исключить из резолютивной части приговора освобождение их от наказания на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", чем удовлетворить апелляционную жалобу потерпевшего С.. и частично апелляционное представление, в остальном приговор оставить без изменения, а представление государственного обвинителя Щербинина Н.А. без удовлетворения.

Председательствующий п.п.

Судьи п.п. п.п.

...

...