№2-581/2022
УИД 24RS0016-01-2021-004295-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Железногорск 12 апреля 2022 года
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Потылицына А.В.,
с участием помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Мальчиковой И.В.,
при секретаре Шведовой Х.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Югова Сергея Викторовича к Семенову Андрею Геннадьевичу, Семеновой Оксане Сергеевне, действующим за себя и как законные представители несовершеннолетнего С.Н.А., а также к Семеновой Екатерине Васильевне о признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Югов С.В. обратился с иском к Семенову А.Г., Семеновой О.С., действующим за себя и как законные представители несовершеннолетнего С.Н.А., а также к Семеновой Е.В., в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; выселить ответчиков из указанного жилого помещения.
Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит на праве собственности квартиры, расположенная по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы ответчики. С учетом того, что право собственности ответчиков на указанную квартиру прекращено, истец обратился в суд с указанными требованиями.
Представитель истца Югова С.В. – Лабутина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно. До судебного заседания направила заявление об отказе от иска к Семенову А.Г., Семеновой О.С. действующим за себя и как законные представители несовершеннолетнего С.Н.А., а также к Семеновой Е.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении, в связи с добровольным исполнением обязательств. Также указала, что правовые последствия отказа от заявленных требований ей понятны, против прекращения производства по делу не возражает.
Помощник прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Мальчикова И.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, не возражала.
Истец Югов С.В., ответчики к Семенова Е.В., Семенов А.Г., Семенова О.С., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, представители ОВМ МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, Отдела опеки и попечительства Администрации ЗАТО г. Железногорск в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, об уважительной причине неявки суду не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Рассмотрев ходатайство представителя истца Югова С.В. – Лабутиной Т.В. об отказе от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ от иска, так как представитель истца Лабутина Т.В. наделена соответствующими полномочиями на заявление отказа от иска, данный отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Югова Сергея Викторовича – Лабутиной Галины Васильевны отказ от исковых требований к Семенову Андрею Геннадьевичу, Семеновой Оксане Сергеевне, действующим за себя и как законные представители несовершеннолетнего С.Н.А., а также к Семеновой Екатерине Васильевне о признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении.
Производство по гражданскому делу №2-581/2022 по иску Югова Сергея Викторовича к Семенову Андрею Геннадьевичу, Семеновой Оксане Сергеевне, действующим за себя и как законные представители несовершеннолетнего С.Н.А., а также к Семеновой Екатерине Васильевне о признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
Председательствующий А.В. Потылицын