Решение по делу № 2-2838/2022 от 25.02.2022

Дело № 2-2838/2022

УИД 39RS0002-01-2021-005499-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при секретаре Белозерцевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Гордееву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику указав, что < Дата > клиент обратился в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просил банк заключить с ним договор потребительского кредита. На основании вышеуказанного предложения, в соответствии с нормами действующего законодательства, Банк открыл клиенту банковский счёт №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, заключив с клиентом договор потребительского кредита №, установил лимит кредитования 563223 рубля 98 копеек под 28,35% годовых, в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий. В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств, ответчик допустил образование задолженности. Банк направил должнику заключительное требование, определив размер задолженности в размере 592109 рублей 26 копеек. На основании изложенного просит взыскать с Гордеева Н.В. задолженность по договору потребительского кредита № в размере 592109 рублей 26 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 9121 рубль 09 копеек.

< Дата > по делу вынесено заочное решение, которым исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» были удовлетворены.

Определением суда от < Дата >, по заявлению Гордеева Н.В. заочное решение отменено, производство по делу возобновлено, делу присвоен новый номер 2-2838/20/2022.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» - Филиппов Е.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Гордеев Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил, представителя, уполномоченного доверенностью, не направил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, < Дата > Гордеев Н.В. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита

Рассмотрев заявление клиента, Банк направил клиенту Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора ПК. Клиент акцептовал оферту банка путем передачи в банк собственноручно пописанных Индивидуальных условий, таким образом, стороны заключили договор потребительского кредита №.

Во исполнение своих обязательств банк открыл заемщику банковский счёт №, с лимитом кредитования в размере 563223 рубля 98 копеек, с процентной ставкой 28,35%. Кредит предоставлен на срок 3654 дня и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей до < Дата >.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий погашение задолженности производится путем размещения на счете денежных средств и их дальнейшего списания Банком в погашение задолженности с учетом очередности списания, определенной в договоре.

Ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного банком кредита расходные операции с использованием банковской карты, что подтверждается выпиской, однако не размещал к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору ПК, Банк потребовал погашения клиентом задолженности, сформировав < Дата > заключительное требование, содержащее сведения о размере задолженности в сумме 592109 рублей 26 копеек, установив срок для погашения – < Дата >.

Доказательств добровольной уплаты задолженности суду не представлено.

Поскольку заемщиком были нарушены сроки погашения кредита, суд находит, что принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил, следовательно, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Размер подлежащей взысканию с Гордеева Н.В. задолженности составляет 592109 рублей 26 копеек.

Представленный истцом расчет составляющих задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком допустимыми доказательствами не оспорен, подтверждается представленными по делу документами, соответствует законным условиям кредитного договора и фактически внесенным платежам, поэтому может быть положен в основу решения.

Возражая против удовлетворения заявленных АО «Банк Русский Стандарт» требований, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, Гордеев Н.В. не представил доказательств, подтверждающих исполнение принятых на себя обязательств по погашению задолженности по договору потребительского кредита №, а так же не привел доводов необоснованности заявленных Банком требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9121 рубль 09 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Гордеева Н.В., < Дата > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО > в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита № в размере 592109 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 121 рубль 09 копеек, а всего 601230 (шестьсот одну тысячу двести тридцать) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2022 года.

Судья