Решение по делу № 2-147/2023 от 06.03.2023

Дело № 2-147/2023

УИД 29RS0025-01-2023-000190-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Октябрьский 14 апреля 2023 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Заостровцевой И.А., при секретаре Абакумовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Вельский» к Шестаковой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам,

установил:

истец - кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее – КПК «Вельский») обратился в суд с иском к Шестаковой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа ... от 17.03.2015 по состоянию на 14.02.2023 в размере 348 441 руб., в том числе: пени в размере 53 833 руб., проценты в размере 64 604 руб., членские взносы в размере 82 700 руб., пени по членским взносам с учетом уменьшения в размере 147 304 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6684 руб. и оплате юридических услуг в размере 7000 рублей. Требования мотивированы тем, что 17.03.2015 КПК «Устьянский» (правопреемник КПК «Вельский») и Шестакова Н.Н. заключили договор займа ... на сумму 50 000 рублей. Плата за пользование денежными средствами составляет 24 % в год, в случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени, рассчитываемые от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых. Также по условиям договора с заемщика взимаются членские взносы в размере 100 руб. в день. За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пени из расчета 0,5 % от суммы задолженности в день. Поскольку обязательства по договору займа и уплате членских взносов ответчиком надлежащим образом исполнены не были, то ранее решением Устьянского районного суда от 18.04.2018 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа, включая сумму основного долга, проценты за пользование, неустойку и задолженность по членским взносам, в том числе суммы задолженности по уплате членских взносов и пени по состоянию на 22.12.2016, а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины. Полная оплата указанных денежных средств ответчиком произведена 11.01.2023, следовательно, договор займа считается действующим.

Представитель истца КПК «Вельский» на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик Шестакова Н.Н. на судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно возражениям на иск с исковыми требованиями не согласна, не оспаривая заключенный договор займа, указывает, что задолженность по договору займа была выплачена путем удержаний из заработной платы. При этом в постановлении об обращении взысканий на заработную плату и иные доходы не указано взыскании неустоек, процентов и оплаты госпошлины.

На основании ст. 167 ГПК РФ по определению суда гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные доказательства и иные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон №190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», пайщики имеют право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом.

В силу части 2 статьи 4 названного Закона №190-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Судом установлено, что ответчик Шестакова Н.Н. является членом Кредитного потребительского кооператива «Вельский», что подтверждается материалами дела, в том числе ее заявлением о вступлении в кооператив от 17.03.2015, выпиской из решения Правления КПК «Вельский» о рассмотрении вопроса о принятии в члены Кооператива.

Шестакова Н.Н., уведомлением от 17.03.2015 поставлена в известность о принятии ее в пайщики, возникновении членства в кооперативе на основании решения Правления со дня внесения соответствующей записи в реестр пайщиков, внесении такой записи после оплаты вступающим в кооператив лицом вступительного взноса в размере 10 рублей и минимального паевого взноса в размере 10 рублей. Указанное уведомление подписано Шестаковой Н.Н. собственноручно.

Юридическое лицо – КПК «Устьянский» было реорганизовано путем присоединения к КПК «Вельский», что подтверждается договором присоединения от 25.09.2015, утвержденным 30.06.2016 г., выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как предусмотрено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.03.2015 между КПК «Устьянский», правопреемником которого является КПК «Вельский» и Шестаковой Н.Н. заключен договор займа ... (далее – Договор) на сумму 50 000 руб. под 24% годовых. Заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Сумма, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей. Окончательный срок возврата установлен до 17.03.2017.

В соответствии с графиком платежей ежемесячный платеж составляет 4798 руб. до 17 числа каждого месяца, последний платеж до 17.03.2017 составляет 5316 руб.

Согласно п. 12 договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых.

Также договором предусмотрена обязанность ответчика уплачивать истцу членские взносы в размере 100 руб. в день, определенном в соответствии с «Положением о членстве». Причитающиеся суммы платежей в погашение членских взносов справочно отражены в графике платежей и учтены в полной стоимости займа(п. 18). Пунктом 10 Уведомления о применении обязанностей пайщика предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, определено, что в случае нарушения Пайщиком установленного срока, Пайщик уплачивает Кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга.

Получение ответчиком денежных средств по данному договору займа подтверждается распиской последней от 17.03.2015.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 ГК РФ).

Заключая договор потребительского займа в письменной форме, подписывая его, подписывая заявления о приеме в члены кооператива, уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, договор поручительства, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора.

Подписание договора предполагает согласие гражданина с условиями этого договора и гарантирует другой стороне по договору его действительность и исполнимость.

Условия договора займа ответчиком в судебном порядке не оспорены и не признаны противоречащими действующему законодательству.

Ответчик Шестакова Н.Н. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату займа и процентов на сумму займа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 гор. Петрозаводска Республики Карелия от 18.04.2018 по делу № ... c Шестаковой Н.Н. в пользу КПК «Вельский» взыскана задолженность по договору займа ... от 17.03.2015 за период с 17.03.2015 по 22.12.2016 в размере 207 625 руб., в том числе сумма основного долга – 50 000 руб., проценты – 21 233 руб., неустойка – 8158 руб.; задолженность по уплате членских взносов в размере 49 700 руб., пени в размере 70 933 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2601 руб. 00 коп., расходы по уплате юридических услуг 5000 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.11.2018 было возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании с Шестаковой Н.Н. задолженности по договору займа, включая пени и судебные издержки, взысканные судебным приказом от 18.04.2018 по делу № ....

По смыслу п. 2 ст. 811 ГК РФ, предъявление заимодавцем требования о досрочном возврате суммы займа не означает одностороннего расторжения договора, однако изменяет срок исполнения основного обязательства.

В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга, и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, а также неустойки в соответствии с условиями договора, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, в данном случае с 23.12.2016 до дня фактического исполнения решения суда о взыскании неоплаченной заемщиком суммы займа.

В связи с неисполнением ответчиком вышеуказанного решения суда о взыскании задолженности по договору займа ... от 17.03.2015 истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика процентов, пени, задолженности по уплате членских взносов и пени за нарушение сроков уплаты членских взносов.

Выданный по заявлению истца судебный приказ от 07.12.2022 о взыскании с Шестаковой Н.Н. задолженности по договору займа ... от 17.03.2015 отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области от 26.12.2022 на основании заявления Шестаковой Н.Н., что послужило поводом обращения займодавца с указанным иском о взыскании задолженности по договору займа и задолженности на основании Уведомления о применении обязанности пайщика.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

С учетом изложенного суд руководствуется при определении даты частичного погашения задолженности данными, предоставленными судебным приставом-исполнителем.

В рамках исполнительного производства ответчиком произведены следующие платежи в счет погашения задолженности: 07.12.2018 -1 руб. 27 коп., 17.12.2018 - 957 руб. 50 коп., 21.12.2018 - 34 руб. 96 коп., 28.12.2018 - 2414 руб. 22 коп., 29.12.2018 - 7 руб. 93 коп., 13.03.2019 - 38 руб. 57 коп., 29.04.2019 - 38 руб. 57 коп., 28.08.2019 - 40 руб. 00 коп., 01.10.2019 - 40 руб. 00 коп., 30.10.2019 - 2398 руб. 55 коп., 08.11.2019 - 964 руб. 25 коп., 25.12.2019 - 964 руб. 25 коп., 27.01.2020 - 964 руб. 25 коп., 25.02.2020 - 906 руб. 39 коп., 11.03.2020 - 964 руб. 25 коп., 12.03.2020 - 435 руб. 40 коп., 20.04.2020 - 906 руб. 39 коп., 26.05.2020 - 689 руб. 44 коп., 03.06.2020 - 67 руб. 00 коп., 29.06.2020 - 906 руб. 39 коп., 30.07.2020 - 906 руб. 39 коп., 28.08.2020 - 964 руб. 25 коп., 12.10.2020 - 488 руб. 83 коп., 09.12.2020 - 1444 руб.44 коп., 10.12.2020 - 1 руб. 93 коп., 27.01.2021 - 964 руб. 25 коп., 11.02.2021 - 993 руб. 17 коп., 10.06.2021-964 руб. 25 коп., 11.06.2021 - 24 руб. 11 коп., 16.11.2021 - 16758 руб. 13 коп., 17.11.2021 - 6117 руб. 22 коп., 20.12.2021 - 4599 руб. 60 коп., 02.02.2022 - 11499 руб. 00 коп., 17.02.2022 - 11935 руб. 22 коп., 24.03.2022 - 11935 руб. 22 коп., 21.04.2022 - 11935 руб. 22 коп., 17.05.2022 - 16074 руб. 80 коп., 16.06.2022 - 17684 руб. 24 коп., 20.07.2022 -14234 руб. 41 коп., 22.08.2022 - 13981 руб. 89 коп., 05.10.2022 - 13798 руб. 18 коп., 21.10.2022 - 8541 руб.88 коп., 22.11.2022 - 14574 руб. 47 коп., 28.12.2022- 13464 руб. 32 коп. Всего в сумме 207 625 руб. 00 коп.

Доказательства уплаты Шестаковой Н.Н. денежных средств в счет возврата суммы займа и уплаты членских взносов в большем размере, либо в иные сроки, сторонами суду не предоставлено.

Платежные поручения, представленные ответчиком не могут быть приняты как доказательства оплаты сумм в больших размерах, поскольку удержания по ним взысканы в пользу ООО МКК «Центр денежной помощи».

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.01.2023 данное исполнительное производство было окончено фактическим исполнением.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 190-ФЗ членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.

Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в определенный уставом кредитного кооператива орган кредитного кооператива, уполномоченный принимать решения о выходе члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Днем выхода члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива является день принятия решения о выходе члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива.

Пунктом 1.5.3 Положения о членстве предусмотрено, что решение об исключении пайщика из кооператива принимается Правлением, на основании чего вносится запись в реестр с указанием реквизитов решения Правления и оснований, по которым оно было принято. Пайщик считается исключенным из кооператива с момента внесения об этом записи в реестр.

Решением Правления КПК «Вельский» Шестакова Н.Н. исключена из членов кооператива на очередном собрании членов пайщиков Кредитного потребительского кооператива «Вельский» с 29.03.2019.

Таким образом, датой выхода Шестаковой Н.Н. из членов кооператива является 29.03.2019.

Шестаковой Н.Н. обязательства по погашению задолженности по договору займа исполнялись не надлежащим образом. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа ... от 17.03.2015 по состоянию на 14.02.2023 составляет 348 441 руб., в том числе: пени в размере 53 833 руб., проценты в размере 64 604 руб., членские взносы в размере 82 700 руб., пени по членским взносам в размере 1 079 771 руб. 88 коп., с учетом уменьшения истцом в соответствии со ст. 333 ГК РФ -147 304 руб.

Вместе с тем, суд находит необоснованным порядок погашения задолженности, отраженный истцом в предоставленном расчете исковых требований.

Статьей 319 ГК РФ установлено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

По смыслу данной правовой нормы следует, что соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ (например, стороны вправе установить, что при недостаточности платежа обязательство должника по уплате процентов погашается после основной суммы долга).

В соответствии с п. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Из приложенного к иску КПК «Вельский» расчета, на основании которого предъявлены исковые требования, следует, что поступившие в счет погашения задолженности по договору займа денежные суммы в порядке исполнительного производства в первую очередь погашали членские взносы, а в оставшейся части уже шли на погашение процентов за пользование займом и основного долга, пени и пени по членским взносам.

Таким образом, произведенный истцом порядок погашения требований не соответствует положениям ст. 319 ГК РФ и положениям п. 20 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите».

Положения статьи 319 ГК РФ распространяются на погашение задолженности, взысканной решением суда, по денежному обязательству гражданина в рамках исполнительного производства.

В связи с этим суд не принимает во внимание представленный истцом расчет.

Исходя из положений статьи 319 ГК РФ, п. 20 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите» порядок погашения задолженности по договору потребительского займа будет выглядеть следующим образом: в первую очередь судебные расходы (государственная пошлина), во вторую очередь проценты за пользование займом, в третью очередь основной долг, в четвертую очередь пени, в пятую очередь членские взносы, а затем пени за нарушение сроков внесения членских взносов.

На основании изложенного порядок погашения взысканной судебным приказом задолженности по договору займа ... от 17.03.2015 будет выглядеть следующим образом:

07.12.2018-1 руб. 27 коп. (направляется на погашение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2601 руб., остаток задолженности по уплате государственной пошлины составляет 2599 руб. 73 коп.);

17.12.2018-957 руб. 50 коп. (направляется на погашение судебных расходов по уплате государственной пошлины, остаток задолженности по уплате государственной пошлины составляет 1642 руб. 23 коп.);

21.12.2018-34 руб. 96 коп. (направляется на погашение судебных расходов по уплате государственной пошлины, остаток задолженности по уплате государственной пошлины составляет 1607 руб. 27 коп.);

28.12.2018- 2414 руб. 22 коп. (1607 руб. 27 коп. направляется на погашение судебных расходов по уплате государственной пошлины, 806 руб. 95 коп. направляется на погашение судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., по судебным расходам по оплате услуг представителя составляют 4193 руб. 05 коп.);

29.12.2018-7 руб. 93 коп. (направляется на погашение судебных расходов по оплате услуг представителя, задолженность по судебным расходам по оплате услуг представителя составляют 4185 руб. 12 коп.);

13.03.2019-38 руб. 57 коп. (направляется на погашение судебных расходов по оплате услуг представителя, задолженность по судебным расходам по оплате услуг представителя составляют 4146 руб. 55 коп.);

29.04.2019-38 руб. 57 коп. (направляется на погашение судебных расходов по оплате услуг представителя, задолженность по судебным расходам по оплате услуг представителя составляют 4107 руб. 98 коп.);

28.08.2019-40 руб. 00 коп. (направляется на погашение судебных расходов по оплате услуг представителя, задолженность по судебным расходам по оплате услуг представителя составляют 4067 руб. 98 коп.);

01.10.2019-40 руб. 00 коп. (направляется на погашение судебных расходов по оплате услуг представителя, задолженность по судебным расходам по оплате услуг представителя составляют 4027 руб. 98 коп.);

30.10.2019-2398 руб. 55 коп. (направляется на погашение судебных расходов по оплате услуг представителя, задолженность по судебным расходам по оплате услуг представителя составляют 1629 руб. 43 коп.);

08.11.2019-964 руб. 25 коп. (направляется на погашение судебных расходов по оплате услуг представителя, задолженность по судебным расходам по оплате услуг представителя составляют 665 руб. 18 коп.);25.12.2019-964 руб. 25 коп. (665 руб. 18 коп. направляется на погашение судебных расходов по оплате услуг представителя, задолженность по судебным расходам по оплате услуг представителя погашена, 299 руб. 07 коп. направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 17.03.2015 по 22.12.2016, остаток задолженности по процентам составляет 20933 руб. 93 коп.);

27.01.2020– 964 руб. 25 коп. (направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 17.03.2015 по 22.12.2016, остаток задолженности по процентам составляет 19969 руб. 68 коп.);

25.02.2020– 906 руб. 39 коп. (направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 17.03.2015 по 22.12.2016, остаток задолженности по процентам составляет 19063руб. 29 коп.);

11.03.2020– 964 руб. 25 коп. (направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 17.03.2015 по 22.12.2016, остаток задолженности по процентам составляет 18099 руб.04 коп.);

12.03.2020– 435 руб. 40 коп. (направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 17.03.2015 по 22.12.2016, остаток задолженности по процентам составляет 17663 руб. 64 коп.);

20.04.2020– 906 руб. 39 коп. (направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 17.03.2015 по 22.12.2016, остаток задолженности по процентам составляет 16757 руб. 25 коп.);

26.05.2020– 689 руб. 44 коп. (направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 17.03.2015 по 22.12.2016, остаток задолженности по процентам составляет 16067 руб. 81 коп.);

03.06.2020– 67 руб. 00 коп. (направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 17.03.2015 по 22.12.2016, остаток задолженности по процентам составляет 16000 руб. 81 коп.);

29.06.2020– 906 руб. 39 коп. (направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 17.03.2015 по 22.12.2016, остаток задолженности по процентам составляет 15094 руб. 42 коп.);

30.07.2020– 906 руб. 39 коп. (направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 17.03.2015 по 22.12.2016, остаток задолженности по процентам составляет 14188 руб. 03 коп.);

28.08.2020– 964 руб. 25 коп. (направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 17.03.2015 по 22.12.2016, остаток задолженности по процентам составляет 13223 руб. 78 коп.);

12.10.2020– 488 руб. 83 коп. (направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 17.03.2015 по 22.12.2016, остаток задолженности по процентам составляет 12 734 руб. 95 коп.);

09.12.2020– 1444 руб. 44 коп. (направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 17.03.2015 по 22.12.2016, остаток задолженности по процентам составляет 11290 руб. 51 коп.);

10.12.2020– 1 руб. 93 коп. (направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 17.03.2015 по 22.12.2016, остаток задолженности по процентам составляет 11288 руб. 58 коп.);

27.01.2021– 964 руб. 25 коп. (направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 17.03.2015 по 22.12.2016, остаток задолженности по процентам составляет 10324 руб. 33 коп.);

11.02.2021– 993 руб. 17 коп. (направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 17.03.2015 по 22.12.2016, остаток задолженности по процентам составляет 9331 руб. 16 коп.);

10.06.2021– 964 руб. 25 коп. (направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 17.03.2015 по 22.12.2016, остаток задолженности по процентам составляет 8366 руб. 91 коп.);

11.06.2021– 24 руб. 11 коп. (направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 17.03.2015 по 22.12.2016, остаток задолженности по процентам составляет 8342 руб. 80 коп.);

16.11.2021– 16758 руб. 13 коп. (8342 руб. 80 коп. направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 17.03.2015 по 22.12.2016, задолженность по процентам за пользование суммой займа по договору займа ... от 17.03.2015 погашена; 8415 руб. 33 коп. направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет 41584 руб. 67 коп.);

17.11.2021 – 6117 руб. 22 коп. (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет 35 467 руб. 45 коп.);

20.12.2021 – 4599 руб. 60 коп. (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет 30867 руб. 85 коп.);

02.02.2022 – 11499 руб. 00 коп. (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет 19368 руб. 85 коп.);

17.02.2022 – 11935 руб. 22 коп. (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет 7433 руб. 63 коп.);

24.03.2022 – 11935 руб. 22 коп. (7433 руб. 63 коп. направляется на погашение основного долга, задолженность по основному долгу по договору займа ... от 17.03.2015 погашена; 4501 руб. 59 коп. на погашение неустойки за период с 17.03.2015 по 22.12.2016; остаток задолженности по неустойке составляет 3656 руб. 41 коп.);

21.04.2022- 11935 руб. 22 коп. (3656 руб. 41 коп. направляется на погашение неустойки по договору займа ... от 17.03.2015; задолженность по неустойке за период с 17.03.2015 по 22.12.2016 погашена; 8278 руб. 81 коп. направляется на погашение задолженности по уплате членских взносов за период с 17.03.2015 по 22.12.2016, остаток задолженности по уплате членских взносов – 41421 руб. 19 коп.);

17.05.2022-16074 руб. 80 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 25346 руб. 39 коп.);

16.06.2022-17684 руб. 24 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 7662 руб. 15 коп.);

20.07.2022-14234 руб. 41 коп. (7662 руб. 15 коп. направляется на погашение задолженности по членским взносам, задолженность по членским взносам за период с 17.03.2015 по 22.12.2016 погашена; 6572 руб. 26 коп. направляется на погашение пени по членским взносам за период с 17.03.2015 по 22.12.2016, остаток задолженности пени по уплате членских взносов – 64 360 руб. 74 коп.);

22.08.2022-13981 руб. 89 коп. (направляется на погашение пени по членским взносам, остаток задолженности пени по членским взносам составляет 50 378 руб. 85 коп.);

05.10.2022-13798 руб. 18 коп. (направляется на погашение пени по членским взносам, остаток задолженности пени по членским взносам составляет 36588 руб. 67 коп.);

21.10.2022-8541 руб. 88 коп. (направляется на погашение пени по членским взносам, остаток задолженности пени по членским взносам составляет 28038 руб. 79 коп.);

22.11.2022-14574 руб. 47 коп. (направляется на погашение пени по членским взносам, остаток задолженности пени по членским взносам составляет 13464 руб. 32 коп.);

28.12.2022-13464 руб. 32 коп. (направляется на погашение пени по членским взносам, задолженности пени по членским взносам погашена).

Таким образом, основной долг погашен ответчиком в полном объеме 24.03.2022.

Согласно расчету истца в связи с тем, что сумма основного долга в размере 50000 руб. 00 коп., взысканная по судебному решению, возвращалась ответчиком частями, истцом произведены на сумму остатка основного долга начисления процентов за пользование займом, пени, а также членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов.

С учетом произведенного судом на основании положений ст. 319 ГК РФ порядка погашения взысканной судебным решением задолженности по договору займа окончательный расчет задолженности по договору займа за период времени с 23.12.2016 по 24.03.2022 выглядит следующим образом.

По состоянию на 22.12.2016 остаток основного долга составлял 50 000 руб. 00 коп.

Размер начислений по договору займа за период с 23.12.2016 по 16.11.2021 (1789 дней) составит:

- по процентам за пользование займом 58816 руб. 44 коп. ((50000 х 24 % х 1789 дней)/365);

- по пени 49 013 руб. 70 коп. ((50000 х 20 % х 1789 дней)/365).

За 17.11.2021 (1 дн.) размер задолженности по договору займа, с учетом остатка задолженности по основному долгу в размере 41584 руб. 67 коп., составит:

- по процентам за пользование займом 27 руб. 34 коп.((41584,67х24%х1дн)/365);

- по пени 22 руб. 78 коп. (41584,67х20%х1дн)/365).

За период с 18.11.2021 по 20.12.2021 (32 дня) размер задолженности по договору займа, с учетом остатка задолженности по основному долгу в размере 35467 руб.45 коп., составит:

- по процентам за пользование займом 746 руб. 27 коп. (35467,45х24%х32дн)/365);

- по пени 621 руб.90 коп. (35467,45х20%х32дн)/365).

За период с 21.12.2021 по 02.02.2022 (43 дн.) размер задолженности по договору займа, с учетом остатка задолженности по основному долгу в размере 30867 руб. 85 коп., составит:

- по процентам за пользование займом 872 руб. 75 коп. (30867,85х24%х43дн)/365);

- по пени 727 руб. 29 коп. (30867,85х20%х43дн)/365);).

За период с 03.02.2022 по 17.02.2022 (14 дн.) размер задолженности по договору займа, с учетом остатка задолженности по основному долгу в размере 19368 руб. 85 коп., составит:

- по процентам за пользование займом 178 руб. 30 коп. (19368,85 х24%х14дн)/365);

- по пени 148 руб. 58 коп. (19368,85 х20%х14дн)/365);).

За период с 18.02.2022 по 24.03.2022 (34 дн.) размер задолженности по договору займа, с учетом остатка задолженности по основному долгу в размере 7433 руб. 63 коп., составит:

- по процентам за пользование займом 166 руб. 19 коп. (7433,63 х24%х34дн)/365);

- по пени 57 руб. 03 коп. (7433,63 х20%х14дн)/365);).

Таким образом, размер задолженности по договору займа ... от 17.03.2015 составляет: проценты за пользование займом – 60 807 руб. 29 коп. пени – 50 591 руб. 28 коп.

В связи с тем, что основной долг погашен в полном объеме 24.03.2022, а начисления процентов за пользование займом, пени производятся от остатка основного долга, то с 25.03.2022 законных оснований для начисления процентов за пользование займом и пени по договору займа не имеется.

Размер членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов не зависит от размера основного долга, в связи этим размер членских взносов за период с 23.12.2016 по 29.03.2019 (827 дней) (по день исключения из кооператива) составляет 82 700 руб. 00 коп. (100 х 827 дней), пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период 23.12.2016 по 29.03.2019 – 1 162 471 руб. 88 коп.

Согласно ч. 3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию членские взносы за период 23.12.2016 по 29.03.2019 в заявленном истцом размере 82 700 руб. 00 коп.

Истцом уменьшен размер пени за нарушение сроков внесения членских взносов на основании ст. 333 ГК РФ до 147 304 руб. 00 коп.

Рассматривая требования КПК «Вельский» о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков внесения членских взносов, уменьшенных до размера 147 304 руб. 00 коп., суд учитывает следующее.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка (штраф, пени) одновременно является способом обеспечения обязательства и одной из форм гражданско-правовой ответственности. Основанием для применения неустойки (штрафа пени) является факт неправомерного поведения стороны в обязательстве.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 69, 71, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Положения п. 1 ст. 333 ГК РФ с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-О, содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 15.01.2015 № 6-О указал, что в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает конкретные основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки, - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, из компенсационной природы неустойки (пени), с учетом изложенных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших в связи с нарушением ответчиками обязательства, в силу требований ч. 1 ст. 12 ГПК РФ о состязательности и равноправия сторон в процессе, а также требования разумности, справедливости и соразмерности, в силу положений ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание размер процентов за пользование займом, размер членских взносов, соотношение сумм пени с суммами основного долга, процентов за пользование займом и членских взносов, длительность неисполнения обязательств, соотношение процентной ставки пени с размерами ставки рефинансирования, суд приходит к выводу о том, что подлежащие уплате пени по членским взносам, которые просит взыскать истец в размере 147 304 руб., явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком и подлежат уменьшению до 10 000 рублей. При этом суд принимает во внимание, что данный размер неустойки (10 000 руб.) превышает размер неустойки, исчисленный по правилам ст. 395 ГК РФ.

Указанные обстоятельства являются исключительными применительно к ответчику. Снижение размера пени по членским взносам не приводит к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства по уплате членских взносов.

Взыскание пени за нарушение сроков внесения членских взносов в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и именно поэтому должна соответствовать последствиям нарушения и определяться с учетом обстоятельств, в результате которых указанное нарушение было допущено.

Таким образом, с Шестаковой Н.Н. в пользу КПК «Вельский» подлежит взысканию по договору потребительского займа ...г. от 17.03.2015 по состоянию на 14.02.2023 проценты за пользование займом за период с 23.12.2016 по 24.03.2022 в размере 60 807 руб. 29 коп., пени за период с 23.12.2016 по 24.03.2022 в размере 50 591 руб. 28 коп., а также членские взносы за период с 23.12.2016 по 29.03.2019 в размере 82 700 руб. и пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период с 23.12.2016 по 29.03.2019 в размере 10 000 руб. 00 коп.

Общий размер задолженности составляет 204 098 рублей 57 копеек (60 807,29+50591,28+82700+10000).

В удовлетворении остальной части требований о взыскании процентов за пользование займом в размере 3796 руб. 71 коп. (64604-60807,29), пени в размере 3241 руб. 72 коп. (53833-50591,28), пени за нарушение сроков внесения членских взносов в размере 137 304 (147 304-10000) следует отказать.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению истцу пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению истцу пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 20, п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. 111, 112 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ). Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Таким образом, снижение размера пени за нарушение сроков внесения членских взносов не влияет на соответствующее уменьшение возмещаемой государственной пошлины, поскольку реализация предоставленного суду права уменьшить размер неустойки (пени) не умаляет права истца на возмещение государственной пошлины, рассчитанной из правомерно заявленных требований.

Истцом понесены расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 6684 рубля.

Согласно представленным документам: агентскому договору, платежному поручению, выписке из акта выполненных работ истцом понесены расходы по оплате юридических услуг за подготовку, составление и подачу иска в суд в сумме 7000 руб. 00 коп. Данные расходы являются обоснованными и разумными.

Ответчиком не заявлено возражений относительно размера судебных расходов и не представлено доказательств, с достоверностью опровергающих разумность заявленного размера расходов и подтверждающих чрезмерное завышение расходов истца. Данные расходы являются обоснованными и разумными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате юридических услуг в размере 6755 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6450 руб. 11 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к Шестаковой Н.Н. о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Шестаковой Н.Н. в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» задолженность по договору потребительского займа ... от 17.03.2015 по состоянию на 14.02.2023 проценты за пользование займом за период с 23.12.2016 по 24.03.2022 в размере 60 807 рублей 29 копеек, пени за период с 23.12.2016 по 24.03.2022 в размере 50 591 рубль 28 копеек, а также членские взносы за период с 23.12.2016 по 29.03.2019 в размере 82 700 рублей и пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период с 23.12.2016 по 29.03.2019 в размере 10 000 рублей 00 копеек, всего взыскать 204 098 рублей 57 копеек.

Взыскать с Шестаковой Н.Н. в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 6755 руб. 05 коп., государственную пошлину в порядке возврата в размере 6450 руб. 11 коп.

В удовлетворении остальной части требований кредитного потребительского кооператива «Вельский» к Шестаковой Н.Н. о взыскании процентов за пользование займом в размере 3796 рублей 71 копейка, пени в размере 3241 рубль 72 копейки, пени за нарушение сроков внесения членских взносов в размере 137 304 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 244 руб. 95 коп., возврате государственной пошлины в размере 233 руб. 89 коп. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Устьянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Заостровцева И.А.

Мотивированное решение принято 21 апреля 2023 года.