Решение по делу № 1-143/2024 (1-754/2023;) от 15.11.2023

УИД 16RS0048-01-2023-004568-53

Дело № 1-143/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Г. Галимовой,

при секретаре судебного заседания Абдуллиной А.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Вахитовского района г.КазаниЯфизовой Д.Д., Житлова М.А.,

подсудимого Хамидуллина Руслана Рустемовича, ...

защитника адвоката Файзуллина А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Хамидуллина Руслана Рустемовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 августа 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан Хамидуллин Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, которое он отбыл 14 августа 2022 года. Данное постановление вступило в законную силу 16 августа 2022 года.

Согласно статьи 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, Хамидуллин Р.Р. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Однако, Хамидуллин Р.Р., являясь лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, 02 августа 2023 года в период времени с 01 час 10 минута по 01 час 20 минут, находясь у отеля «Шаляпин», расположенного по адресу: город Казань, улица Университетская, дом 7, употребил пиво, объемом 0,5 л. пива, отчего опьянел, после чего, осознавая, что повторное управление автомобилем в состоянии опьянения является преступлением, реализуя задуманное, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования пункта 1.3 Постановления Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, а также в нарушении пункта 2.7 Постановления Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, 02 августа 2023 года примерно в 01 час 30 минут, сел на водительское сиденье автомобиля марки «ЛАДА 211340» с государственными регистрационными знаками ..., припаркованного у дома 62 по улице Баумана города Казани, запустил двигатель, и управляя вышеуказанным автомобилем поехал по городу Казани.

02 августа 2023 года примерно в 03 часа 50 минут, напротив дома 17 по проспекту Ямашева города Казани, автомобиль марки «ЛАДА 211340» с государственными регистрационными знаками ..., под управлением Хамидуллина Р.Р. был остановлен инспекторами ГИБДД Управления МВД России по города Казани, и в связи с тем, что у Хамидуллина Р.Р. имелись признаки опьянения, а именно: запахалкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, 02 августа 2023 года в 04 часа 15 минут Хамидуллин Р.Р. был отстранен от управления этого транспортного средства, о чем 02 августа 2023 года в 04 часа 20 минут был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством серийным номером ... от 02 августа 2023 года, и в соответствии спунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Хамидуллину Р.Р. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серийным номером16 АО №184463 от 02 августа 2023 года, Хамидуллин Р.Р., находясь у дома 17 по проспекту Ямашева города Казани в 04 часа 30 минут 02 августа 2023 года от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, также, Хамидуллину Р.Р. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серийнымномером 16 МТ №00056263 от 02 августа 2023 года, Хамидуллин Р.Р., находясь у дома 17 по проспекту Ямашева города Казани в 05 часов 10 минут 02 августа 2023 года, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым, Хамидуллин Р.Р. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Хамидуллин Р.Р.согласен с предъявленным обвинением, виновным себя в изложенном обвинении признал полностью.

Хамидуллин Р.Р.в присутствии защитника и после проведения консультации с ним добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения. Хамидуллин Р.Р.пояснил, что он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

От государственного обвинителя, защитника возражений по поводу рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому квалифицирует действия Хамидуллина Р.Р.по части 1 статьи 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

Хамидуллин Р.Р. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, работы, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитываетна основании части второй статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких, его желание о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом требований части 1 статьи 56 УК РФ, обстоятельств дела, возраста подсудимого, при наличии смягчающихнаказание обстоятельств, отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначениеХамидуллину Р.Р.наказания в виде обязательных работ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и оснований дляприменения статьи 64 УК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии со статьей 316 УПК РФ взысканию с подсудимого Хамидуллин Р.Р.не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хамидуллина Руслана Рустемовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2(два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хамидуллина Р.Р.отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: письменные материалы - хранить при материалах уголовного дела; автомобиль марки «ЛАДА 211340» с государственным регистрационным знаком ..., хранящийся на спец. стоянке «Камаз», расположенной по адресу г. Казань, ул. Тэцевская, д. 5Б - вернуть законному владельцу Ступенькову Алексею Сергеевичу.

Процессуальные издержки на оплату труда защитника в суде отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Судья: Л.Г. Галимова