Решение от 26.09.2023 по делу № 2-444/2023 от 07.08.2023

УИД № 14RS0015-01-2023-000733-68

2-444/2023                                                                                                        .

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Майя                                                                              26 сентября 2023 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре судебного заседания Максимовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к Кузьминой Л.В., Акционерному обществу СК «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» (Далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Кузьминой Л.В., Акционерному обществу СК «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества умершей Павловой М.Д., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Павловой М. Д. (Далее - Заемщик) и Банком в лице Якутского регионального филиала был заключен договор № на предоставление кредита. Одновременно с выдачей кредита и на основании заявления на присоединение к программе коллективного страхования заемщиком был подключен к программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезни. Банком направлено заявление о страховой выплате. Между тем, исходящим письмом от ДД.ММ.ГГГГ № страховая компания отказала в выплате страхового возмещения, указав, что Павлова М.Д. умерла после истечения периода ответственности страховщика.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составила ... ... коп., в том числе: основной долг – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., что просит взыскать из стоимости наследственного имущества умершего заемщика в пользу Банка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу в качестве ответчиков привлечены Кузьмина Л.В. и АО СК «РСХБ-Страхование» (л.д. 64-66).

Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности Бродникова Р.А. в суд не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель соответчика АО СК «РСХБ-Страхование» - по доверенности Солодухин В.Е. просит рассмотреть дело без его участия, в своем возражении на иск суд просит отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности на подачу заявления о выплате страхового возмещения, а также обращения в суд, и по причине того, что Павлова М.Д. не являлась застрахованным лицом по договору страхования в связи с заболеванием «сахарный диабет» с ДД.ММ.ГГГГ, она была исключена из списка застрахованных лиц в апреле месяце ДД.ММ.ГГГГ, уплаченная страховая премия в размере ... руб. была возвращена ОАО «Россельхозбанк», тем самым, оснований для выплаты страхового возмещения не имеется (л.д. 84-85).

Ответчик Кузьмина Л.В. в суд не явилась, судебные повестки, направленные по адресу регистрации и проживания, не вручены, т.к. адресат не проживает.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела без участия сторон.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Павловой М.Д. заключено соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб. под ... % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 13).

        С условиями соглашения заемщик ознакомлен и полностью согласился, о чем свидетельствует его подпись на соответствующих документах.

Истец принятые на себя обязательства по договору выполнил, предоставив заемщику кредит, которым Павлова М.Д. воспользовалась, что подтверждается выпиской по лицевому счету, а также банковским ордером № (л. д. 8, 10-11).

    Заемщик Павлова М.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется медицинское свидетельство о смерти (л. д. 19).

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору составляет ... руб., в том числе: сумма основного долга – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб. (л. д. 23-24).

Согласно договору коллективного страхования от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что договор заключен на условиях программы коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, разработанной на основании правил комплексного страхования от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ в редакции, действующей на момент заключения настоящего договора, являющейся неотъемлемой частью договора (п.1.1). Страхователем по настоящему договору является Банк. (п. 1.2) Страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату выгодоприобретателю в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.3) (л.д. 87-89)

Заявлением заемщик Павлова М.Д. от ДД.ММ.ГГГГ просила банк присоединить к программе коллективного страхования, где указала, что «Не является инвалидом I, II или III группы, и не имеет действующего направления на медико-социальную экспертизу, не находится на стационарном/амбулаторном лечении или обследовании и не нуждается в уходе по состоянию здоровья» (л.д. 94)

Между тем, как усматривается из материалов дела, Павлова М.Д. является инвалидом второй группы по общему заболеванию, сроком установления до ДД.ММ.ГГГГ. Инвалидность установлена повторно ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется справка серии № (л.д. 95-96).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «СК «РСХБ-Страхование» исключило заемщика Павлову М.Д. из списка застрахованных лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с возвратом уплаченной страховой премии в размере ... руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98)

Страховая премия по КД № от ДД.ММ.ГГГГ возращена ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в выписке из лицевого счета (л.д. 11).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 58 постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди являются супруга и дети наследодателя.

Ответчик Кузьмина (Павлова) Л. В. является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 52, 57).

Представитель соответчика Солодухин В.Е. заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности истцом при обращении в суд с исковым заявлением.

В соответствии ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 196 ГК РФ).

В соответствии ч. 1 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (ч. 2 указанной статьи).

На основании п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» установлено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п. 25 указанного постановления).

Как следует из предоставленных документов, последний платеж Заемщиком в погашение кредита произведен ДД.ММ.ГГГГ – в день произведения платежа по кредиту, согласно графику погашения кредита.

Определением мирового судьи судебного участка № Мегино-Кангаласского района РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Якутского РФ ОАО «Россельхозбанка» к Павловой М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, где прямо указано о смерти Павловой М. Д. и о праве истца обратиться с иском к наследникам, принявшим наследство (л.д. 20)

Тем самым, о нарушении своего права Займодавец узнал ДД.ММ.ГГГГ, то есть, после пропуска срока очередного платежа.

Соответственно, на дату обращения истца в суд – ДД.ММ.ГГГГ., срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, то истцом пропущен срок исковой давности.

Каких либо доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности, наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, истцом не представлено.

Тем самым, в удовлетворении искового заявления истца следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы по данному делу, понесенные истцом, состоят из уплаченной истцом государственной пошлины в размере ... руб.

В связи с тем, что в удовлетворении искового заявления отказано, то во взыскании судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины также следует отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

                                              р е ш и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ... ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ... ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. – ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                          .                       ░. ░. ░░░░░░░

.