Решение по делу № 12-119/2023 от 01.06.2023

№ 12-119/2023

64RS0047-01-2023-001833-30

РЕШЕНИЕ

10 августа 2023 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Лавровой И.В.,

при секретаре судебного заседания Третьяковой С.В.,

с участием Серебряковой Т.В.,

рассмотрев жалобу заявителя Серебряковой Татьяны Валерьевны на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Октябрьского района Администрации муниципального образования «Город Саратов» № от 27 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания,

установил:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав № от 27 апреля 2023 года Серебряковой Татьяне Валерьевне, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, назначено административное наказание в виде предупреждения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ). Согласно постановлению, административное правонарушение выразилось в том, что Серебрякова Т.В. имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО1 (<дата> года рождения), ФИО2 (<дата> года рождения), ФИО3, (<дата> года рождения), в отношении которых недолжным образом исполняет родительские обязанности, что выразилось в том, что в квартире нарушены санитарно-гигиенические нормы: обои на стенах требуют замены, имеется паутина, грязь на полу, что свидетельствует об отсутствии влажной уборки в течении длительного времени. Везде разбросаны вещи, в том числе и мусор, отсутствует место для хранения одежды, постельное бельё грязное, отсутствует место для приема пищи и рабочее место для несовершеннолетних.

Не согласившись с данным постановлением, Серебрякова Т.В. обратились с жалобой в Октябрьский районный суд г. Саратова, в которой, ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления с прекращением производства по делу. В судебном заседании заявленные требования поддержала, показала, что поскольку была больна, протокол об административном правонарушении не читала, о допущенных при составлении протокола об административном правонарушении недостатках в нём не указала.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав Серебрякову Т.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Октябрьского района Администрации муниципального образования «Город Саратов», считает необходимым постановление от 27 апреля 2023 года оставить без изменения, жалобу Серебряковой Т.В. без удовлетворения в силу п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

В силу ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Пунктом 1 ст. 65 СК РФ установлено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Семейный кодекс Российской Федерации определяет общие границы осуществления родительских прав путем установления запрета при их осуществлении нарушать права и охраняемые законом интересы детей, в том числе причинением вреда психическому здоровью детей и их нравственному развитию.

Как усматривается из материалов дела, 27 марта 2023 года старшим инспектором ПДН ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову ФИО7 в отношении Серебряковой Т.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ ввиду ненадлежащего исполнения родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, выразившихся в том, что в квартире нарушены санитарно-гигиенические нормы: обои на стенах требуют замены, имеется паутина, грязь на полу, что свидетельствует об отсутствии влажной уборки в течении длительного времени. Везде разбросаны вещи, в том числе и мусор, отсутствует место для хранения одежды, постельное бельё грязное, отсутствует место для приема пищи и рабочее место для несовершеннолетних.

Факт совершения Серебряковой Т.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ подтвержден: протоколом № от 27 марта 2023 года об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ч.1 ст. 25.7, п.1 ч.2 ст. 28.3, ч.1 ст. 28.5 КоАП РФ, из содержания которого следует, что Серебрякова Т.В. вину в совершенном правонарушении признала; рапортом инспектора ПДН ОП № 5 от 27 марта 2023 года; объяснениями Серебряковой Т.В. от 27 марта 2023 года; актом обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от 27 марта 2023 года, копией паспортов Серебряковой Т.В.; копиями свидетельств о рождении ФИО1, ФИО2, ФИО3; и иными материалами дела, полученными по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Вывод комиссии о наличии в деянии Серебряковой Т.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Доказательства, на основании которых установлена виновность Серебряковой Т.В., получены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием административным органом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что им допущены нарушения норм материального права или предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Порядок и срок давности привлечения Серебряковой Т.В. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, с соблюдением положений ст. 4.1 названного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Доводы Серебряковой Т.В. о том, что она повторно привлечена к административной ответственности, с учетом привлечения её к ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ постановлением №, вынесенного комиссией по делам несовершеннолетних 17 марта 2022 года, за одно и то же правонарушение, основаны на неправильном толковании действующего законодательства. Основанием для привлечения Серебряковой Т.В. к административной ответственности по указанным постановлениям послужило совершение ею иных действий, образующих состав административного правонарушения.

Вопреки доводам заявителя, при составлении протокола об административном правонарушении, права заявителя соблюдены, Серебряковой Т.В. лично в протокол внесены объяснения.

Довод заявителя о том, что по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении ей был назначено наказание в виде штрафа, объективными доказательствами не подтвержден.

Иные доводы, на которые ссылается заявитель в жалобе и в ходе рассмотрения жалобы в судебном заседании, не содержат оснований для отмены постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд

решил:

постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Октябрьского района Администрации муниципального образования «Город Саратов» № от 27 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в отношении Серебряковой Татьяны Валерьевны - оставить без изменения, жалобу Серебряковой Татьяны Валерьевны - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья И.В. Лаврова