Дело № 2-1445/2020
УИД 34RS0019-01-2020-003223-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2020 г. г. Камышин
Волгоградская область
Камышинский городской суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Яровой О.В.,
при секретаре Петренко М.В.,
с участием представителя истца Аллес В.И. – Дуплеева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аллес Валентины Ивановны к администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области, администрации Костаревского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Аллес В.И. в лице представителя по доверенности Дуплеева А.А. обратилась в суд с иском к администрации Камышинского муниципального района ...., администрации Костаревского сельского поселения Камышинского муниципального района .... о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый № ..... В обоснование заявленных требований указано, что на основании постановления администрации Костаревского сельсовета .... № ....П от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: ...., общей площадью 2000 кв.м., кадастровый № ...., категория земель: земли населённых пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, также на указанном земельном участке находится дом, где проживала ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, которая приходится матерью истцу, умерла. После её смерти истцом в течение срока принятия наследства фактически принято указанное наследственное имущество, состоящее из земельного участка и расположенного на нём дома, а также все имеющееся в доме и во дворе движимое имущество, предметы домашнего обихода и различный инвентарь. Земельный участок истцом обрабатывается и используется для личного подсобного хозяйства, а имеющаяся постройка используется как хозяйственное строение (летний домик, кухня) для хранения различного инвентаря для обработки земли и т.д.; на строение отсутствуют какие либо правоустанавливающие и инвентаризационные документы; других наследников первой очереди нет.
Истец Аллес В.И. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась; воспользовалась правом на ведение дела в суде через представителя по доверенности Дуплеева А.А., что не противоречит положениям ст.48, 53, 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца Аллес В.И. по доверенности Дуплеев А.А. заявленные требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске доводам, просил признать за Аллес В.И. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый № .....
Ответчики – администрация Камышинского муниципального района Волгоградской области, администрация Костаревского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области – о времени и месте рассмотрения дела извещены; явка представителей в суд ответчиками не обеспечена; об отложении либо рассмотрении дела в отсутствие представителей не ходатайствовали.
Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области – http://kam.vol.sudrf.ru.
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещённой о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.
С учётом положений ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств дела и мнения лица, участвующего в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке.
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп.2 п.2 ст.218, ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
По общему правилу, установленному ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений ст.1142, 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что постановлением администрации Костаревского сельсовета .... от ДД.ММ.ГГГГ № ....П «О передаче в собственность земельного участка» ФИО3 передан безвозмездно в собственность земельный участок, расположенный по адресу: ...., общей площадью 0,20 га, для ведения личного подсобного хозяйства.
На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей.
В дальнейшем право собственности на вышеуказанный земельный участок ФИО3 зарегистрировано не было.
Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись № ...., составленной Костаревским сельсоветом ...., матерью Шапошниковой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ Шапошникова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с ФИО8, присвоена фамилия – Попова.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО8 и Поповой В.И. расторгнут.
ДД.ММ.ГГГГ Попова В.И. заключила брак с ФИО10, присвоена фамилия – Аллес.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла.
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: .....
Истец, Аллес В.И., являясь наследницей первой очереди после смерти матери ФИО3 в течение срока принятия наследства, фактически приняла указанное наследственное имущество, состоящее из земельного участка и расположенного на нём о дома, а также все имеющееся в доме и во дворе движимое имущество, предметы домашнего обихода и различный инвентарь. Земельный участок истец обрабатывает и использует для личного подсобного хозяйства, а имеющуюся постройку использует как хозяйственное строение для хранения различного инвентаря для обработки земли.
Согласно представленной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области» и Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в лице Межмуниципального отдела по г. Камышину, Камышинскому и Ольховскому районам информации в Едином государственной реестре недвижимости отсутствуют сведения о регистрации прав собственности в отношении земельного участка, расположенного по адресу: .....
Из информации Государственного бюджетного учреждения .... «Центр государственной кадастровой оценки» следует, что регистрационное дело в отношении земельного участка, расположенного по адресу ...., в архиве отсутствует.
Из ответа нотариуса следует, что по состоянию на 29 сентября 2020 года согласно сведениям центральной системы ЕИС в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата наследственное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
В соответствии с пп.2, 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из правовой позиции, изложенной в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования по существу, руководствуясь вышеприведёнными нормами, регулирующими спорные правоотношения, оценив по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, учитывая, что дочь ФИО3 – Аллес В.И. является наследником первой очереди, фактически приняла наследство после смерти матери ФИО3, других наследников первой очереди не имеется, суд приходит к выводу, что право собственности на указанный земельный участок подлежит признанию за истцом в порядке наследования по закону.
Руководствуясь изложенным и ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Аллес Валентины Ивановны к администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области, администрации Костаревского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Аллес Валентиной Ивановной, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, площадью 2000 кв.м, с кадастровым номером 34:10:180001:501, расположенный по адресу: .....
Решение суда является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Яровая
Мотивированное решение составлено 21 октября 2020 года.
Судья О.В. Яровая