Решение по делу № 12-81/2022 от 30.09.2022

Адм. дело№ 12-81/22

УИД 04MS0011-01-2022-005149-47

РЕШЕНИЕ

с. Иволгинск 26 октября 2022 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.

при секретаре Пордкаменевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Шункова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Иволгинского района Республики Бурятия от 06.09.2022 года Шунков Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размер 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Шунков Д.С. обратился в суд с жалобой. Жалоба мотивирована тем, что с постановлением мирового судьи не согласен. Транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 24.07.2022г. он не управлял, находился просто в машине, о чем он с самого начала пояснял сотрудникам ДПС. Просит отменить постановление мирового судьи и прекратить дело об административном правонарушении ввиду отсутствия состава правонарушения.

Шунков Д.С. и его защитник Орлова С.М. в судебное заседание не явились. Извещены о времени, месте судебного разбирательства надлежащим образом. Причина его неявки суду не известна. Заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания по уважительным причинам с подтверждающими документами в суд не поступало. Их неявка в суд не является препятствием рассмотрения жалобы по существу. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

В соответствии со ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При проверке доводов жалобы в судебном заседании установлено, Шунков Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, 24.07.2022г. в 13 часов 55 минут управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ

Доводы заявителя сводятся к тому, что он не находился за управлением движущегося автомобиля.

При этом, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения был установлен судом первой инстанции. Вина Шункова Д.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении 03 АП № 006256 от 24.07.2022г. протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования, согласно которому, у него установлено состояние алкогольного опьянения 0,54 мг/л в выдыхаемом воздухе; протоколом о задержании транспортного средства.

Заявлению Шункова Д.С. о том, что он не находился за управлением движущегося автомобиля судом первой инстанции дана правильная и объективная оценка, основанная на показаниях свидетелей ФИО4, ФИО5, подтвердивших его управление автомобилем. Показаниям свидетелей ФИО6, ФИО7 мировой судья обосновано отнесся критически, поскольку они противоречат установленным обстоятельствам, исследованным материалам дела.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что мировым судьей подробно проанализированы доводы Шункова Д.С., что нашло отражение в обжалуемом постановлении. В постановлении мирового судьи исследованным доказательствам в их совокупности с учетом всестороннего, полного и непосредственного исследования с соблюдением положений ст. 26.11 КоАП РФ дана верная правовая оценка.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеющие значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в его действиях состава правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ.

Суд считает, что доводы жалобы в настоящее время направлены на переоценку выводов суда первой инстанции.

Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать обжалуемое постановление, как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Шункова Дмитрия Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении от 06.09.2022 г. в отношении него оставить без удовлетворения, указанное постановление без изменения.

Данное решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Судья: Хаптахаева Л.А.