Решение по делу № 2-333/2021 от 12.11.2020

Дело № 2-333/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                              14 января 2021 г.

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Цыбульник Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зябликовой М. В., Бариновой Ю. В. к администрации г. о. Клин об установлении юридического факта владения имуществом на праве собственности, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Зябликова М.В. и Баринова Ю.В. обратились с исковыми требованиями к администрации г.о. Клин Московской области об установлении факта владения на праве собственности Зябликовым В. И., умершим /дата/, земельным участком, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенным по адресу: /адрес/, и земельным участком, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенным по адресу: /адрес/, включении в наследственную массу после смерти Зябликова В.И. указанных земельных участков, установлении факта принятия ими наследства в виде указанного земельного участка после смерти отца Зябликова В.И., признании за ними права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указано, что Зябликову В.И. на основании Постановления /номер/ от /дата/ был выделен земельный участок, общей площадью /данные изъяты/ га в /адрес/, а на основании Постановления №51 от 05 июня 1995 года был выделен земельный участок, общей площадью /данные изъяты/ га в /адрес/, однако в собственность данные земельные участки им не оформлялись. После его смерти, Зябликова М.В. и Баринова Ю.В. фактически приняли наследство, ухаживают за земельными участками, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Истцы Зябликова М.В. и Баринова Ю.В. в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.о. Клин Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Клинский отдел) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Разрешение спора оставлено на усмотрение суда.

Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию или закону, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии с п. 10 ст. 264 ГПК РФ, суд имеет право устанавливать и другие факты, имеющие юридическое значение.

Таким образом, от установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества.

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами причитающегося ему имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке установлении указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

Согласно ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются: дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что /дата/ Зябликов В.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти /данные изъяты/ /номер/ от /дата/ (л.д. 7).

Зябликова М.В. и Баринова Ю.В. являются дочерями Зябликова В.И., что подтверждается свидетельствами о рождении и справкой о заключении брака между Бариновым М.А. и Зябликовой Ю.В. (л.д. 8,9,10).

Постановлением администрации Малеевского сельского округа Клинского района Московской области № 61 от 25.09.2000 Зябликову В.И. выделен земельный участок, общей площадью /данные изъяты/ га в /адрес/ (л.д. 12).

Постановлением главы администрации Малеевского сельского округа Клинского района Московской области № 51 от 05.06.1995 Зябликову В.И. выделен земельный участок, общей площадью /данные изъяты/ га в /адрес/ (л.д. 13).

В ходе рассмотрения дела, судом допрошены свидетели Пешков А.Т., Дашкова Е.Ф., Банадыкова Л.В., Зябликова Г.Е.

Из показаний свидетелей следует, что принадлежащие им земельные участки, расположены рядом с земельными участкам, принадлежащими ранее Зябликову В.И. В настоящее время земельные участки обрабатываются истцами. Зябликова М.В. и Баринова Ю.В. ухаживают за земельными участками.

Таким образом, суд полагает в материалы дела представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что на момент смерти, Зябликов В.И. фактически владел земельными участками площадью /данные изъяты/ кв.м. и /данные изъяты/ кв.м, расположенных по адресу: /адрес/.

Факт владения Зябликовым В.И. земельным участком /номер/ общей площадь /данные изъяты/ кв.м., также подтверждается справкой администрации (л.д. 11, 14).

Поскольку судом установлено, что на момент смерти Зябликов В.И. являлся собственником земельных участков расположенных по адресу: /адрес/, суд приходит к о включении указанных земельных участков в состав наследственной массы, на основании ст. 1112 ГК РФ.

Суд также приходит к выводу, что представленными доказательствами подтвержден факт принятия истцами наследства после смерти их отца Зябликова В.И., поскольку Зябликова М.В. и Баринова Ю.В. в установленные законом сроки после смерти отца, умершего /дата/, фактически вступили в наследство после смерти отца, обрабатывая земельные участки, остались проживать в квартире, в которой проживали совместно с отцом. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, справкой (л.д. 11).

Суд полагает, что действия Зябликовой М.В. и Бариновой Ю.В. по распоряжению имуществом, принятие мер по сохранению имущества, следует рассматривать как действия наследника, свидетельствующие, в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации о фактическом принятии наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов об установлении факта владения Зябликовым В.И. земельными участками и признании за истцами права собственности на земельные участки, которыми на момент смерти владел Зябликов В.И. Суд учитывает, что сведений об иных наследниках, претендующих на имущество Зябликова В.И., не установлено. Также никто не оспаривал право Зябликова В.И., а после его смерти Зябликовой М.В. и Бариновой Ю.В. на спорные земельные участки.

На основании пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Поскольку судом установлено, что наследодателю на момент смерти принадлежало два земельных участка площадью /данные изъяты/ кв.м. и /данные изъяты/ кв.м., несмотря на наличие справки Администрации о том, что земельный участок /номер/, принадлежащий Зябликову В.И., имеет площадь /данные изъяты/ кв.м., то есть состоит из двух принадлежащих ему земельных участков, суд приходит к выводу о признании за истцами прав собственности на земельные участки площадью /данные изъяты/ кв.м. и /данные изъяты/ кв.м., с учетом положений ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ.

Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности Зябликовым В. И. земельным участком, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенным по адресу: /адрес/.

Установить факт владения на праве собственности Зябликовым В. И. земельным участком, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенным по адресу: /адрес/.

Признать за Зябликовой М. В. и Бариновой Ю. В. право общей долевой собственности (по /данные изъяты/ доли в праве у каждой) на земельный участок, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенный по адресу: /адрес/ в порядке наследования по закону, после смерти отца - Зябликова В. И., умершего /дата/

Признать за Зябликовой М. В. и Бариновой Ю. В. право общей долевой собственности (по /данные изъяты/ доли в праве у каждой) на земельный участок, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенный по адресу: /адрес/ в порядке наследования по закону, после смерти отца - Зябликова В. И., умершего /дата/

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья                                      К.П. Кручинина

Мотивированное решение суда составлено 20 января 2021 г.

Судья                                     К.П. Кручинина