Решение по делу № 2-154/2017 от 10.01.2017

Дело № 2-154/2017                                     <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Тейково                                     31 января 2017 года

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

с участием Тейковского межрайонного прокурора Шамьюнова Т.Э.,

при секретаре Гастьковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тейковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,

У С Т А Н О В И Л:

Тейковский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Тейковский районный суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование требований указывает, что Тейковской межрайонной прокуратурой в ходе проверки соблюдения законодательства о здравоохранении в части предупреждения распространения туберкулеза, в ходе которой выявлены нарушения законодательства со стороны ФИО1, освобожденного из исправительного учреждения, выразившееся в не прохождении им обязательного профилактического осмотра в целях выявления туберкулеза. Граждане в случаях, предусмотренных законодательством РФ, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющие опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний. Тейковской межрайонной прокуратурой проведены проверки в отношении лиц, освободившихся из мест лишения свободы, на предмет прохождения ими 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза. По результатам проверки установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы. Согласно информации, представленной ОБУЗ «Тейковская ЦРБ» ФИО1 до настоящего времени не прошел профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. Уклонение ФИО1 от обязанности по прохождению медицинского обследования влечет за собой не только риск заболевания туберкулезом, но и его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, и, как следствие, его запоздалое лечение. Кроме того, в виду не прохождения указанных осмотров, ФИО1 может являться источником данного тяжелого заболевания. Таким образом, не исполняя возложенную на него обязанность по прохождению указанных профилактических осмотров, своими действиями ФИО1 создает угрозу жизни и здоровью других граждан, неопределенного круга лиц. Обращение прокурора в суд в данном случае является способом защиты прав неопределенного круга лиц на охрану здоровья.

В судебном заседании прокурором Тейковской межрайонной прокуратуры ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком в добровольном порядке исполнены заявленные требования. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания (л.д. 24), в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ОБУЗ «Тейковская ЦРБ» по доверенности ФИО4 извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении, указывая на прохождение ответчиком ФИО1 профилактического осмотра ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 26, 27).С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, и суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, а статья 220 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, и, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, а часть 2 указанной статьи закрепляет положение о том, что суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

Прокурор Тейковской межрайонной прокуратуры представил в Тейковский районный суд адресованное суду письменное заявление с просьбой о прекращении производства по гражданскому делу по иску Тейковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, в котором также указывается на добровольный осознанный отказ от иска, на понятность положений статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ об основаниях и последствиях прекращения производства по делу (л.д. 30).

Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно копии сведениям ОБУЗ «Тейковская ЦРБ» ФИО1 прошел профилактический медицинский осмотр (флюорографию) ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

С учётом заявленных исковых требований по делу и в связи с добровольным и осознанным отказом Тейковского межрайонного прокурора от иска, суд находит возможным: принять отказ истца Тейковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц от иска к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза и прекратить производство по делу, поскольку этим не нарушаются чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

При этом суд учитывает содержащееся в заявлении Тейковского межрайонного прокурора указание на понятность положений статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ об основаниях и последствиях прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 167, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Тейковского межрайонного прокурора от иска к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Производство по гражданскому делу по иску Тейковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                подпись                    Архипова А.Р.