Решение по делу № 2а-1560/2019 от 05.09.2019

Дело №2а-1560/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2019 года                                     г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Анненковой Т.С.,

при секретаре судебного заседания Чижове Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Арляповой Е.А. к судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области Саранцевой И.С., старшему судебному приставу Фрунзенского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области Козловой А.А., Фрунзенскому РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области, УФССП России по Саратовской области о признании незаконным бездействий, возложении обязанности устранить нарушения,

установил:

    Арляпова Е.А. через представителя Сеночкина Ю.В., действующего на основании доверенности 64 АА 2617846 от 08.02.2019 года, обратилась в суд с административным иском в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области Саранцевой И.С. выраженное в не совершении действий по исполнительному производству №- ИП от 17.07.2019 года, направленных на исполнение решения заочного Фрунзенского районного суда г. Саратова от 28 мая 2019 года по делу №2-517/2019; не направлении должнику регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 17.07.2019 года; в не рассмотрении ходатайства взыскателя о наложении ареста на имущество от 15.07.2019 года; в не направлении в адрес взыскателя постановления по результатам рассмотрения ходатайства взыскателя о наложении ареста на имущество от 15.07.2019 года; не вынесении постановления о наложении ареста на имущество должника и не совершению действий по аресту указанного имущества, а именно выезда по адресу нахождения имущества с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), а также по не направлению копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества) в адрес взыскателя и должника.

Определениями Фрунзенского районного суда г. Саратова от 06.09.2019 года и 16.09.2019 года к участию в деле в качестве административных соответчиков в порядке ч. 5 ст. 41 КАС РФ привлечены УФССП России по Саратовской области, Фрунзенский РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области, старший судебный пристав Фрунзенского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области Козлова А.А.

24.09.2019 года до судебного заседания от представителя административного истца Арляповой Е.А. – Сеночкина Ю.В. поступило заявление в котором он просит суд принять отказ от административного искового заявления. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо – ООО «Добрый», извещенные надлежащим образом, в судебное заседания не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало. От старшего судебного пристава Фрунзенского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области Козловой А.А. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В связи с чем суд, признав в силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) участие указанных лиц по данной категории дел необязательным, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив заявление представителя административного истца об отказе от административного иска, изучив материалы административного дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ представителя административного истца от административного иска о признании незаконным бездействий, возложении обязанности устранить нарушения заявлен при наличии соответствующих полномочий, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от административного иска представителю административного истца разъяснены и понятны, о чем имеется ссылка в заявлении об отказе от иска, его следует принять и производство по административному делу необходимо прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1560/2019 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░