Решение от 13.06.2023 по делу № 5-236/2023 от 13.06.2023

Дело № 5-____/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2023 года город Железноводск

Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Никитюк А.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Железноводский городской суд поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно статье 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

Как усматривается из материалов административного дела определением должностного лица – старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес>. Вместе с тем, фактически административного расследования не проводилось и не могло проводиться по следующим основаниям.

В части первой ст. 28.7 КоАП РФ приведен исчерпывающий перечень обстоятельств, в силу которых может проводиться административное расследование.

В материалах дела отсутствуют сведения о выполнении комплекса процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит передаче по подсудности и рассмотрению мировым судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░