Решение по делу № 2-78/2023 от 01.02.2023

Дело № 2-78/2023

Решение

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года                                                                                                       с. Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Никулиной Л.Н. при секретаре судебного заседания Сверчковой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашина Олега Юрьевича к Злобину Андрею Алексеевичу о взыскании пени за несвоевременный возврат суммы займа,

установил:

    Кашин О.Ю. обратился в суд с иском к Злобину А.А. о взыскании пени за несвоевременный возврат суммы займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у него 450000 рублей сроком на 3,5 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение обязательства ответчиком была выдана расписка. На сегодняшний день долг возвращен. Договором займа предусмотрено, что при возврате займа не в срок сначала погашаются начисленные пени, оставшаяся от пени сумма займа засчитывается в счет погашения долга. Просит взыскать с должника сумму пени в размере 170471,95 руб. и госпошлину, уплаченную при подаче заявления.

    Истец Кашин О.Ю. просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

    Ответчик Злобин А.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

    На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кашиным О.Ю. и Злобиным А.А. заключен договор беспроцентного займа (л.д. 7). Согласно условиям данного договора займодавец (истец) передает заемщику (ответчику) заем на сумму 450000 руб. Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что в случае невозвращения суммы займа в определенный срок, заемщик уплачивает пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу. При возврате долга не в срок сначала погашаются начисленные пени, оставшаяся от уплаты пени сумма засчитывается в счет погашения долга.

Факт передачи денежных средств займодавцем заемщику подтверждается распиской (л.д. 8).

Истцом заявлено требование о взыскании пеней за несвоевременный возврат суммы займа.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма пеней за несвоевременный возврат суммы займа, составляет 170471,98 руб.

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям договора займа, ответчиком не оспорен, в связи с чем судом данный расчет принимается.

Таким образом, суд удовлетворяет заявленные требования истца в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ и чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4610 рублей.

При удовлетворении иска на сумму 170471,98 руб. уплате подлежит государственная пошлина согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 4609,44 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать со Злобина Андрея Алексеевича в пользу Кашина Олега Юрьевича пени за несвоевременный возврат суммы займа по договору от 17 марта 2022 года в размере 170471,98 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4609,44 рублей, всего взыскать 175081,42 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Частые) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2023 года.

Судья                                                   Л.Н. Никулина