Дело № 10-7/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 мая 2015 года <адрес>
Моргаушский районный суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Тарасовой Э.Л., при секретаре судебного заседания Степановой Е.Д., с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Тимофеева А.В., защитника-адвоката Моргаушского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Шарапова С.П., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев заключение и.о. прокурора Чувашской Республики о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Киселев ФИО9, <данные изъяты>.
осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
Заслушав прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Тимофеева А.В., мнение защитника-адвоката Шарапова С.П., поддержавшего прокурора, суд
установил:
Киселев П.Л. признан виновным и осужден за то, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, злостно не исполнял требования исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ во исполнение решения мирового судьи судебного участка <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО3 к Киселеву П.Л. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> всех видов заработка и (или) иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия, в результате чего у него образовалась задолженность по уплате алиментов в размере <данные изъяты>.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В заключении и.о. прокурора Чувашской Республики ставится вопрос об отмене приговора ввиду наличия новых обстоятельств, не известных суду на момент вынесения приговора и о направлении уголовного дела на новое рассмотрение.
Указывается, что уголовное дело в отношении Киселева П.Л. рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.
Согласно заочному решению мирового судьи судебного участка <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № брак между Киселевым ФИО10 и ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики, расторгнут, с Киселева П.Л. взысканы в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 алименты в размере <данные изъяты> всех видов заработка и (или) иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно до совершеннолетия ребенка.
В связи со злостным неисполнением требований исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Киселева ФИО11 было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 157 УК РФ.
Как следует из материалов дела, Киселев П.Л. обратился в суд с иском к ФИО3 об оспаривании отцовства. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Киселева П.Л. удовлетворены, исключены сведения об отце Киселеве ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Суд, рассмотрев уголовное дело по заключению и.о. прокурора Чувашской Республики Щетинкина В.П., считает необходимым возобновить производство по делу ввиду новых обстоятельств.
В соответствии с ч.1 ст. 413 УПК РФ, вступившее в законную силу приговор, определение, постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
К числу новых обстоятельств закон относит обстоятельства, которые не были известны суду на момент принятия судебного решения (п.2 ч. 2 ст. 413 УПК РФ).
В заключении прокурора приведены обстоятельства, которые в соответствии с п.3 ч.4 ст. 413 УПК РФ следует признать новыми обстоятельствами, свидетельствующими о необходимости возобновления производства по уголовному делу.
Из материалов дела видно, что уголовное дело в отношении Киселева П.Л. рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, то есть без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
В материалах дела имеются сведения о том, что Киселев П.Л. не является биологическим отцом ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, имеются основания для признания этих обстоятельств в соответствии со ст. 413 УПК РФ новыми.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13 УПК РФ, суд
постановил:
Заключение и.о. прокурора Чувашской Республики Щетинкина В.П. удовлетворить.
Возобновить производство по уголовному делу в отношении осужденного Киселева ФИО13 ввиду новых обстоятельств.
Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Киселева П.Л. отменить и направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> Чувашской Республики.
Судья Моргаушского района
Чувашской Республики Э.Л. Тарасова