Решение по делу № 2-1789/2018 от 16.04.2018

Дело №2-1789/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2018 года                           г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи     Барсуковой Н.Н.

при секретаре      Трубачеве А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к Демиденко Галине Николаевне, Воронину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

    

ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к Демиденко Г.Н., Воронину А.В., в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты> цвет красный, определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 460 000 руб., а также взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Демиденко Г.Н. заключен вышеназванный кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 2 <данные изъяты>., под 9,8% годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В последствии дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка была увеличена до 21,34856% годовых. Кредит предоставлялся на приобретения автомобиля <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, цвет красный. В обеспечение исполнения обязательство по кредитному договору между истцом и Ворониным А.В. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, истец обратился за судебной защитой нарушенного права.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Исковое заявление о взыскании задолженности с Демиденко Г.Н., Воронина А.В. предъявлено от имени ПАО «Росбанк» представителемБорт Н.А. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ . При этом к исковому заявлению приложена заверенная самим представителем копия указанной доверенности (л.д.47).

Согласно части 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Статья 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 данного кодекса. Лица, указанные в статье 52 этого кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

В соответствии с частью 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (статья 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с абзацем четвертым которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В нарушение приведенных требований процессуального закона исковое заявление предъявлено в суд и подписано от имени ПАО «Росбанк» представителем, полномочия которого на предъявление и подписание иска не подтверждены в установленном порядке, что является основанием для оставления иска без рассмотрения. Требование суда, содержащееся в определении о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству от 16.04.2018 о предоставлении подлинника указанной доверенности либо ее надлежащим образом заверенной копии не исполнен, что является препятствием для рассмотрения заявленного иска.

В соответствии с положениями статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения обстоятельств, явившихся основанием для оставления иска без рассмотрения истцу необходимо представить исковое заявление, подписанное лицом, имеющим полномочия на его предъявление в суд и подписание.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление ПАО «Росбанк» к Демиденко Галине Николаевне, Воронину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога оставить без рассмотрения.

     На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в 15-дневный срок.

Судья          Н.Н. Барсукова

2-1789/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Демиденко Галина Николаевна
Воронин А.В.
Демиденко Г.Н.
Воронин Андрей Владимирович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Барнаул
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.alt.sudrf.ru
16.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.04.2018Передача материалов судье
16.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2018Судебное заседание
08.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.05.2020Передача материалов судье
08.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2020Дело оформлено
08.05.2020Дело передано в архив
15.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее