Решение от 17.08.2021 по делу № 2-540/2021 от 26.07.2021

Дело № 2-5402021

43RS0018-01-2020-001024-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области     17 августа 2021 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

с участием ответчика Куликова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к Куликову А. О. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Куликову А. О. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указав, что 13.01.2021 в 13 час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ВАЗ 21144 ЛАДА САМАРА, государственный регистрационный знак <№> (под управлением ответчика Куликова А.О.), KIO RIO, государственный регистрационный знак <№>(под управлением ФИО), ШЕВРОЛЕ НИВА, государственный регистрационный знак <№> (под управлением ФИО1), LADA GRANTA 219010, государственный регистрационный знак <№> (под управлением ФИО2). В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству LADA GRANTA 219010, государственный регистрационный знак <№> причины механические повреждения. Виновником в указанном ДТП признан ответчик Куликов А.О., в отношении которого определением в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, поскольку за данные действия, действующим законодательством, ответственность не предусмотрена. На момент ДТП, автомобиль ФИО2 был застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств, заключенному с истцом, что подтверждается страховым полисом АВТОКАСКО от 30.07.2020. Срок действия которого до 29.07.2021. Гражданская же ответственность виновника ДТП не застрахована. Страховая компания потерпевшей, признав случай страховым, оценив ущерб, возместила услуги по ремонту транспортного средства LADA GRANTA 219010, государственный регистрационный знак <№>, 93012 рублей. Указывают, что поскольку гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована, то у ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» возникло право требования выплаченной суммы страхового возмещения.

Просит взыскать с Куликова А.О. в пользу ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» ущерб в размере 93012 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2990 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, просят требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Куликов А.О. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав ответчика Куликова А.О., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 8 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договора страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 6 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

В силу статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (пункт 1).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).

В силу положений п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", применяя ст. 15 Гражданского кодекса РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

В соответствии с п. 13 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

Из материалов дела установлено, что 13.01.2021 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ВАЗ 21144 ЛАДА САМАРА, государственный регистрационный знак <№> (под управлением ответчика Куликова А.О.), KIO RIO, государственный регистрационный знак <№>(под управлением ФИО), ШЕВРОЛЕ НИВА, государственный регистрационный знак <№> (под управлением ФИО1), LADA GRANTA 219010, государственный регистрационный знак <№> (под управлением ФИО2). Всем транспортным средствам были причинены механические повреждения.

Виновным в ДТП признан водитель Исаков Д.А., что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, поскольку за данные действия, действующим КоАП РФ, ответственность не предусмотрена.

Ответчиком вина в совершенном дорожно-транспортном происшествии в судебном заседании не оспаривалась.

Гражданская ответственность виновника ДТП Куликова А.О. на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.

Автомобиль LADA GRANTA 219010, государственный регистрационный знак <№> собственником которого является ФИО2 по полису АВТОКАСКО <№> от <дд.мм.гггг> был застрахован в ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» по риску "Ущерб".

В связи с наступлением страхового случая потерпевшая ФИО2 обратилась в ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», по результатам осмотра транспортного средства, потерпевшей было выдано направление на ремонт <№> в СТО в ООО «ИЖ-СЕРВИС», сумма страхового возмещения составила 93012,00 рублей и была выплачена в пользу ООО «ИЖ-СЕРВИС» страховщиком, производившему восстановительный ремонт поврежденного автомобиля, что подтверждается платежным поручением (л.д.25).

Истцом представлены в материалы дела доказательства (акт осмотра транспортного средства, акт об обнаружении скрытых повреждений, акт сдачи-приемки выполненных работ/услуг, счет на оплату <№> от 30.04.2021, акт <№> от 30.04.2021, платежное поручение от 16.06.2021), подтверждающие возмещение ущерба страховой компанией потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии в виде оплаты ремонта поврежденного транспортного средства в заявленном размере.

Доказательств иной стоимости восстановительного ремонта автомобиля ответчиком вопреки положениям ст.56 ГПК РФ не представлено. Более того, ответчик заявленную сумму восстановительного ремонта в судебном заседании признал в полном объеме.

Принимая во внимание представленные доказательства и установленные обстоятельства дела, учитывая, что гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована на момент ДТП, а ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» произвела выплату страхового возмещения потерпевшему в сумме 93012,00 рублей, у страховой компании в силу вышеуказанных правовых норм возникло предусмотренное законом право требования к причинителю вреда в размере выплаченного возмещения, в связи с чем, заявленные требования являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 93012 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2990 ░░░░░░, ░ ░░░░░ – 96002 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 24.08.2021.

░░░░░                                      ░.░.░░░░░░░░