Решение по делу № 2-1771/2021 от 17.05.2021

дело №2-1771/2021

УИД 36RS0003-01-2021-002476-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                                                                21 июня 2021г.

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Голубцовой А.С.,

при секретаре Максименковой Е.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Провоторову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора,

установил:

истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Провоторову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №47-722/КФ-16 от 26.10.2018. В обоснование исковых требований указано, что 26.10.2018 АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») заключили кредитный договор №47-722/КФ-16 с Провоторовым С.В. о предоставлении кредита. Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения); «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО). Рассмотрев заявление ответчика, истец принял положительное решение о предоставлении ответчику денежных средств в размере 500 000,00 руб. на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 22,9% годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет 12.05.2016, что подтверждается выпиской по счету №. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору 13.09.2019 истцом направлено требование ответчику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №47-722/КФ-16 от 26.10.2018 в сумме 1 217 178,98 руб., из которых основной долг – 471 362,65 руб., проценты 428 609 руб. 12 коп., неустойка – 317 207 руб. 21 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 20 285,89 руб., расторжении кредитного договора 47-722/КФ-16 от 26.10.2016, заключенного между Провоторовым С.В. и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» «ПАО» (л.д.3-5).

В судебное заседание истец не направил своего представителя, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д.54), просил рассматривать дело в его отсутствие, о чем представлено заявление (л.д.4об.).

Ответчик Провоторов С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась своевременно и надлежащим образом, судебное извещение ответчиком не получено и возвращено в суд с отметкой почтовой службы «истек срок хранения» (л.д.55).

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Левобережного районного суда г. Воронежа.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами.

В силу ч.2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что 26.10.2018 между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и Провоторовым С.В. заключен кредитный договор №47-722/КФ-16 (л.д. 13-21).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, кредитор предоставляет заемщику кредит по программе кредит наличными в размере 500 000 руб., на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 22,9% годовых.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения); «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (л.д.23-31).

Денежные средства были перечислены на счет Провоторова С.В. 12.05.2016, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.38).

В соответствии с п. 3.3.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячные платежи. Ежемесячные аннуитетные платежи рассчитываются согласно формуле, предусмотренной п. 3.3.2 Общих условий. Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом, в размере и сроки предусмотренные договором (графиком) (л.д.14-21).

Кредитор вправе досрочно взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом кредитор направляет заемщику письменное требование о досрочном возврате кредита. Заемщик обязан в указанный кредитом в требовании срок вернуть кредит до окончания срока возврата кредита, указанного в заявлении, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе в случае просрочки платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительно (п.3.6 Общих условий).

13.09.2019 истцом направлено требование ответчику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. На день обращения в суд указанное требование ответчиком не исполнено (л.д.41,41об.)

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита не выполнил, допустив образование задолженности.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности заемщика перед истцом составила 1 217 178,98 руб., из которых основной долг – 471 362,65 руб., проценты 428 609 руб. 12 коп., неустойка 317 207 руб. 21 коп. (л.д.32-34).

Суд принимает во внимание данный расчет, поскольку он является арифметические верным, отвечает условиями кредитования, согласуется с выпиской по счету, ответчиком не оспорен.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражения по иску и доказательства не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к Провоторову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оценивая требования о расторжении кредитного договора, суд также находит их подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором. По требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.ст.452 и 453 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пп 2.5.1.2 п. 2.5 Общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский Капитал» (ПАО) при отсутствии в течение 2 (двух) лет денежных средств на счете клиента и операций по этому счету Банк вправе отказаться от исполнения договора банковского счета, предупредив в письменной форме об этом клиента. Договор банковского счета считается расторгнутым по истечении 2 (двух) месяцев со дня направления банком клиенту соответствующего предупреждения, если в течение данного срока на счет не поступали денежные средства (л.д.25).

Суд признает нарушение условий кредитного договора №47-722/КФ-16 от 26.10.2016 ответчиком существенными, полагая, что имеются основания для его расторжения.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №47-722/КФ-16, заключенный 26.10.2016 между Провоторовым С.В. и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 20 285,89 руб.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду                                     не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,234 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к Провоторову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Провоторова Сергея Васильевича в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №47-722/КФ-16 от 26.10.2018 в размере 1 217 178,98 руб., из которых основной долг 471 362 руб. 65 коп., проценты 428 609 руб. 12 коп., неустойка 317 207 руб. 21 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 20 285 руб. 89 коп., а всего 1 237 464 (один миллион двести тридцать семь тысяч четыреста шестьдесят четыре) руб. 87 коп.

Расторгнуть кредитный договор №47-722/КФ-16, заключенный 26.10.2018 между Провоторовым Сергеем Васильевичем и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                 А.С. Голубцова