Судья Пивоварова Т.В.

Дело № 33-1773/2020

76MS0011-01-2019-001501-25

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Сеземова А.А.,

судей Ваниной Е.Н. и Виноградовой Т.И.

при секретаре Никитниковой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

15 июня 2020 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Тимофеевой Ирины Александровны на решение Заволжского районного суда города Ярославля от 11 декабря 2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования Тимофеевой Ирины Александровны к Воробьеву Александру Евгеньевичу о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Сеземова А.А., судебная коллегия

установила:

Тимофеева И.А. обратилась в суд с иском к Воробьеву А.Е. о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей.

В обоснование иска указано, что 20.06.2016 года между Воробьевым А.Е. и Смирновым В.В. заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым Воробьев А.Е. передал, а Смирнов В.В. принял в полном объеме право требования возмещения убытков, неустоек, штрафов, расходов (включая судебные издержки), связанных с причинением вреда принадлежащему Воробьеву А.Е. автомобилю OPEL ZAFIRA, государственный регистрационный знак , возникшего в результате ДТП 06.09.2015 года около 11:23 часов у дома № 11а по улице Тургенева города Ярославля, к ПАО СК «Росгосстрах». В частности, Смирнову В.В. перешли права требования денежных сумм по договорам:

- возмездного оказания услуг от 05.10.2015 года по установлению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 10 000 рублей;

- п возмездного оказания услуг от 15.10.2015 года по составлению претензии и подаче ее в ООО «Росгосстрах» в размере 5 000 рублей;

- возмездного оказания услуг от 25.10.2015 года по представлению интересов заказчика в суде в размере 15 000 рублей;

- к возмездного оказания услуг от 07.12.2015 года по услугам копирования в размере 720 рублей;

- д возмездного оказания услуг от 07.12.2015 года по изготовлению дубликата заключения ООО «Металлик» по договору от 05.10.2015 года в размере 12 000 рублей.

Смирновым В.В. в соответствии с дополнительным соглашением к договору от 20.06.2016 года за состоявшуюся уступку права требования уплачено Воробьеву А.Е. 50 000 рублей.

31.08.2016 года между Воробьевым А.Е. и Смирновым В.В. заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым Воробьев А.Е. передал Смирнову В.В. право требования возмещения убытков, неустоек, штрафов, расходов (включая судебные издержки), связанных с причинением вреда принадлежащему Воробьеву А.Е. автомобилю TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак , возникшего в результате ДТП 30.11.2015 года в Заволжском районе города Ярославля, к ПАО СК «Росгосстрах». В частности, к Смирнову В.В. переходят права требования денежных сумм по договорам:

- возмездного оказания услуг от 14.01.2016 года по установлению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 10 000 рублей;

- п возмездного оказания услуг от 22.01.2016 года по составлению претензии и подаче ее в ООО «Росгосстрах» в размере 5 000 рублей;

- возмездного оказания услуг от 08.02.2016 года по представлению интересов заказчика в суде в размере 15 000 рублей;

- д возмездного оказания услуг от 10.02.2016 года по изготовлению дубликата заключения ООО «Металлик» от 14.01.2016 года, изготовление копий приложений к исковому заявлению в размере 6 420 рублей.

Смирновым В.В. в соответствии с дополнительным соглашением к договору от 31.08.2016 года за состоявшуюся уступку права требования уплачено Воробьеву А.Е. 50 000 рублей.

10.10.2016 года между Воробьевым А.Е. и Смирновым В.В. заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым Воробьев А.Е. передал Смирнову В.В. право требования возмещения убытков, неустоек, штрафов, расходов (включая судебные издержки), связанных с причинением вреда принадлежащему Воробьеву А.Е. автомобилю OPEL ZAFIRA, государственный регистрационный знак возникшего в результате ДТП 01.11.2015 года около 19:50 часов у дома № 28 по Ленинградскому проспекту города Ярославля, к мэрии города Ярославля. В частности, к Смирнову В.В. перешло право требования денежных сумм по договорам:

- возмездного оказания услуг от 10.12.2015 года по установлению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 10 000 рублей;

- возмездного оказания услуг от 17.12.2015 года по представлению интересов заказчика в суде в размере 15 000 рублей;

- д возмездного оказания услуг от 21.12.2015 года по изготовлению дубликата заключения ООО «Металлик» от 10.12.2015 года, изготовлению копий приложений к исковому заявлению в размере 9 340 рублей.

Смирновым В.В. в соответствии с дополнительным соглашением к договору от 10.10.2016 года за состоявшуюся уступку права требования уплачено Воробьеву А.Е. 50 000 рублей.

Уступленное право требования на взыскание неустоек, судебных расходов, убытков зависело от оплаты услуг, указанных в предмете договоров, которые Воробьевым А.Е. оплачены не были. Фактически ответчиком переданы Смирнову В.В. несуществующие права требования, в связи с чем 25.12.2018 года Смирнов В.В. направил Воробьеву А.Е. письменное уведомление о расторжении в одностороннем порядке договоров от 20.06.2016 года, 31.08.2016 года, 10.10.2016 года с требованием вернуть уплаченные по указанным договорам денежные средства в общей сумме 150 000 рублей. Данные уведомления оставлены ответчиком без исполнения.

17.06.2019 года между Смирновым В.В. и Тимофеевой И.А. заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым, с учетом дополнительного соглашения от 29.06.2019 года, Смирнов В.В. передал Тимофеевой И.А. право требования задолженности к Воробьеву А.Е. по договорам уступки от 20.06.2016 года, 31.08.2016 года, 10.10.2016 года в размере 150 000 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения, принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доводы апелляционной жалобы сводятся к несоответствию выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушению норм права.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в жалобе, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит оснований для отмены постановленного судом решения.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из того, что выплата в пользу Воробьева А.Е. была произведена во исполнение несуществующего обязательства, усмотрев при этом в действиях истца злоупотребление правом.

С указанными выводами суда, мотивами, изложенными в решении, судебная коллегия соглашается и считает их правильными, основанными на материалах дела и законе.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно и при рассмотрении дела тщательно и всесторонне исследованы. Установленные обстоятельст░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1102 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1109 ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, 20.06.2016 ░░░░, 31.08.2016 ░░░░ ░ 10.10.2016 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 06.09.2015 ░░░░, 30.11.2015 ░░░░ ░ 01.11.2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 150 000 ░░░░░░.

17.06.2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 29.06.2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.06.2016 ░░░░, 31.08.2016 ░░░░, 10.10.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1109 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 1109 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 10 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. 20.06.2016 ░░░░, 31.08.2016 ░░░░ ░ 10.10.2016 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7.5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 20.06.2016 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

20.12.2018 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.06.2016 ░░░░, 31.08.2016 ░░░░ ░ 10.10.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 20.01.2019 ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 196 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ 06.09.2015 ░░░░, 30.11.2015 ░░░░ ░ 01.11.2015 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-1773/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Тимофеева ИА
Ответчики
Воробьев АЕ
Суд
Ярославский областной суд
Судья
Сеземов Андрей Анатольевич
Дело на сайте суда
oblsud.jrs.sudrf.ru
20.02.2020Передача дела судье
19.03.2020Судебное заседание
13.04.2020Судебное заседание
13.05.2020Производство по делу возобновлено
15.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2020Передано в экспедицию
15.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее