Решение по делу № 1-67/2017 от 24.03.2017

                                                                                                                                            1-67/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Шарья                                                                                                                11 апреля 2017г.

Шарьинский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего: судьи Панихина И.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника Шарьинского межрайонного прокурора Алиевой Н.В.,

подсудимого: Воробьева С.В.,

защитника: адвоката Ивковой Е.А.,

при секретаре: Вакуровой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Воробьева С.В., _________, ранее судимого 27 ноября 2013 года Шарьинским районным судом Костромской области по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; освобожден 26 января 2015 года по отбытии срока наказания, содержащегося под стражей с 28 декабря 2016 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                                                     у с т а н о в и л :

Органами следствия Воробьев С.В. обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Это преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

27 декабря 2016 года в период времени с 17 до 18 часов, подсудимый Воробьев С.В. на снежном покрове у северной стены здания магазина «Айсберг», расположенного у автобусной остановки «ДСК» на _________, нашёл бесхозяйный свёрток с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, содержащей производное ***** общей массой не менее 1,39 г., после чего Воробьев С.В. без цели сбыта незаконно приобрел данное наркотическое средство и незаконно хранил его при себе в своей одежде, для личного потребления до 15 часов 30 минут 28 декабря 2016 года.

28 декабря 2016 года в 15 часов 30 минут Воробьев С.В. был задержан сотрудниками полиции в подъезде дома №10 _________, в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство у него было изъято.

По заключению экспертизы данное наркотическое средство - смесь, держащей производное ***** общей массой 1,39 г., которое на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 в редакции от 21.02.2017 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации запрещён (список I, раздел наркотические средства) и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 в редакции от 18.01.2017 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.

После ознакомления с материалами уголовного дела, перед направлением дела в суд, Воробьев С.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, о чем в протоколе ознакомления с делом имеется соответствующая запись.

В судебном заседании подсудимый Воробьев С.В. поддержал заявленное ходатайство, ответив на вопросы суда, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением - фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяния, юридической оценкой содеянного, характером вреда, причиненного деянием - и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Заверил суд в том, что в дальнейшем он не будет совершать противоправных действий, и просил строго его не наказывать.

Адвокат Ивкова Е.А. поддержала заявленное Воробьевым С.В. ходатайство.

Государственный обвинитель Алиева Н.В. не возражала против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, заслушав стороны, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению. Воробьев С.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия этого ходатайства, последствия приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены.

В связи с этим суд рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым подсудимый Воробьев С.В. согласился, обоснованно, оно подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия Воробьева С.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - как

незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит полное признание подсудимым своей вины, активное способствование расследованию преступления, наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

Как личность подсудимый Воробьев С.В. по месту жительства и по месту работы характеризуется с положительной стороны, является участником боевых действий, имеет третью группу инвалидности, а также состояние его здоровья - он болен гепатитом С.

При назначении наказания суд также учитывает, что данное преступление Воробьев С.В. совершил в период непогашенной судимости за преступление, также связанное с незаконным оборотом наркотических средств. При этом суд отмечает, что данное преступление Воробьев С.В. совершил, находясь под административным надзором, который был установлен ему решением суда, как лицу, освободившемуся из мест заключения и совершавшему административные правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что наказание ему за содеянное следует назначить в виде реального лишения свободы. Каких-либо оснований для применения к Воробьеву С.В. условного осуждения суд не установил.

Вместе с тем, с учетом перечисленных выше смягчающих его вину обстоятельств, которые суд в данном случае относит к исключительным, и данных о его личности, суд считает возможным назначить Воробьеву С.В. лишение свободы в меньших размерах, установленных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, применив положения ст.64 УК РФ.

Суд считает, что именно такой вид наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для изменения категории совершенного Воробьевым С.В. преступления на менее тяжкую не имеется. Суд также с учетом данных о его личности и материального положения считает возможным не применять к нему дополнительных видов наказаний, указанных в санкции ч.2 ст.228 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л :

Воробьева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы исправительной колонии общего режима без штрафа и без ограничения свободы.

Срок отбытия наказания Воробьеву С.В. исчислять со дня провозглашения приговора - с 11 апреля 2017 года и зачесть в него время содержания под стражей - с 28 декабря 2016 года (день его фактического задержания) по 11 апреля 2017 года.

Меру пресечения Воробьеву С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства массой 0,04 и 1,35 гр. в двух бумажных конвертах, опечатанных оттисками печатей «Для пакетов. МО МВД России «Шарьинский» «Для справок №1 Межмуниципальный отдел МО «Шарьинский Экспертно-криминалистическая лаборатория №12 УМВД России по Костромской области» с подписями и пояснительными текстами об изъятии вещества у Воробьева С.В. хранящиеся в камере хранения наркотических средств в УМВД России по Костромской области по адресу: г.Кострома, ул.Симановского д.32-6 - уничтожить.

- фрагмент журнального листа, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств по адресу: г.Кострома, ул.Симановского д.32-6, как не представляющий ценности - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Шарьинский районный суд, осужденным Воробьевым С.В. - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Шарьинского районного суда:                Панихин И.В.

Приговор вступил в законную силу 22.04.2017 года