Решение от 17.10.2023 по делу № 2-446/2023 от 17.07.2023

УИД 10RS0010-01-2023-000952-67

Дело № 2-446/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 октября 2023 года гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мерлиной Т.А., с участием представителя истца Сибирякова М.М., ответчика Луттиева Е.Н., представителя ответчика Ильиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Олонецкого района «Расчетно-ресурсный центр» к Луттиеву Николаю Васильевичу, Луттиевой Евгении Николаевне о взыскании платы за незаконное пользование услугами водоснабжения,

установил:

муниципальное унитарное предприятие Олонецкого района «Расчетно-ресурсный центр» (далее МУП Олонецкого района «РРЦ») обратилось в суд с иском к Луттиеву Н.В. о взыскании платы за незаконное пользование услугами водоснабжения. В обоснование исковых требований указано на то, что с хх.хх.хх г. МУП Олонецкого района «РРЦ» осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению на территории Туксинского сельского поселения. Луттиев Н.В. проживает по адресу: .... является пользователем коммунальных услуг (водоснабжение). хх.хх.хх г. в ходе проверки водопотребления по вышеуказанному адресу сотрудниками МУП Олонецкого района «РРЦ» было обнаружено самовольное подключение (врезка) и незаконное использование системой водоснабжения в помещении бани, о чем составлен акт о выявлении бездоговорного водопотребления, хх.хх.хх г. на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 г. № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» был произведен расчет доначислений за незаконное (самовольное) пользование системой водоснабжения за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере .... руб., хх.хх.хх г. ответчик был ознакомлен с требованием-претензией об оплате указанной задолженности. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика задолженность в размере .... руб., пени в размере .... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб.

Определением суда от хх.хх.хх г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Луттиева Е.Н.

В судебном заседании представитель МУП Олонецкого района «РРЦ» ФИО4, действующий на основании доверенности, требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании ответчик Луттиев Н.В., представитель ответчика Ильина Т.А., действующая на основании устного ходатайства, в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, с исковыми требованиями не согласились, просили в удовлетворении иска отказать, просили применить положения ст. 333 ГК РФ, так как неустойка несоразмерна нарушенному обязательству.

Ответчик Луттиева Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 и ч. 5 ст. 1 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ (далее Федеральный закон № 416-ФЗ) настоящий Федеральный закон регулирует отношения в сфере водоснабжения и водоотведения и к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, в том числе по холодному водоснабжению, применяется в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Статьей 20 Федерального закона № 416-ФЗ установлено, что коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных названной статьей, расчетным способом. Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Частью 1 ст. 7 указанного Федерального закона № 416-ФЗ предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Пункт 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), предусматривает, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Подпунктом «а» п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776) установлено, что при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

В подпункте «а» п. 15 Правил № 776 указано, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяются метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

В силу п. 16 Правил № 776, в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с. с момента обнаружения.

Пунктом 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, установлено, что самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения является пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

В соответствии с подп. «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (Правила № 354) запрещается несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Правилами № 354 (п. 62) и Правилами № 644 (п. 2) предусмотрена ответственность в виде начисления платы расчетным путем за несанкционированное присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения (подключение при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий).

Согласно п. 15 ст. 2 Федерального закона № 416-ФЗ под организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение (организацией водопроводно-канализационного хозяйства), понимается юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких систем.

В соответствии с п. 4 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В силу п. 8 и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем и путем фактического потребления таких услуг (конклюдентные действия), а ресурсосберегающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги собственникам и пользователям домовладений - со дня первого фактического подключения жилого дома в установленном порядке к централизованной сети, если иной срок не установлен законодательством РФ о водоснабжении.

Судом установлено, что в соответствии с уставом и договором от хх.хх.хх г. № «О закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием Олонецкого района «Расчетно-ресурсный центр» на территории Туксинского сельского поселения поставщиком коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению является МУП Олонецкого района «РРЦ».

Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ...., принадлежат Луттиевой Е.Н., что подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно сведений о регистрации, с хх.хх.хх г. по адресу: ...., зарегистрирован Луттиев Н.В. и Луттиева Е.Н. (л.д. 95).

Начисления за услуги холодного водоснабжения населению Туксинского сельского поселения Олонецкого муниципального района определяются исходя из тарифов, установленных для МУП Олонецкого района «РРЦ» постановлением государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от хх.хх.хх г. №.

Начисления за услуги холодного водоснабжения по лицевому счету № производятся на основании показаний прибора учета холодного водоснабжения на Луттиеву Е.Н.

Уведомлениями, расклеенными на почте, в магазине, на остановке, на доске объявлений в центре ...., жители указанной деревни уведомлялись о том, что с марта по апрель 2023 года будет произведен обход помещений с целью проверки приборов учета холодного водоснабжения.

хх.хх.хх г. в 10 час. 45 мин. контролерами МУП Олонецкого района «РРЦ» ФИО6, ФИО5, в присутствии Луттиева Н.В. проведена проверка прибора учета холодного водоснабжения по адресу домовладения: ...., по результатам проведения которой составлен соответствующий акт.

Из акта о выявлении бездоговорного водопотребления, водоотведения от хх.хх.хх г. следует, что хх.хх.хх г. при осмотре указанного домовладения обнаружена незаконно выполненная врезка централизованной водопроводной сети в существующую водопроводную сеть, диаметром сечения входной трубы 15 мм в бане на территории домовладения.

Факт незаконного потребления воды в бане на территории домовладения и его работоспособность подтвержден ответчиком Луттиевым Н.В. при рассмотрении дела.

На основании указанного акта МУП Олонецкого района «РРЦ» произведен расчет бездоговорного потребления воды и оформлено требование для оплаты стоимости за бездоговорное потребление воды за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 108 864 руб., который был вручен ответчику Луттиеву Н.В. хх.хх.хх г..

Указанная задолженность добровольно погашена не была, что, при отсутствии иной возможности взыскания образовавшегося долга, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Судом также установлено, что хх.хх.хх г. между Луттиевым Н.В. и МУП Олонецкого района «РРЦ» заключен договор холодного водоснабжения в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ...., действие которого распространяется на отношения сторон, возникшие после хх.хх.хх г..

Достоверных доказательств, опровергающих то обстоятельство, что обнаруженная врезка в существующую водопроводную сеть была выполнена незаконно, ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 210, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 153, 154, 157 Жилищного кодекса РФ, положениями Федерального закона № 416-ФЗ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, суд приходит к выводу о том, что факт самовольного пользования ответчиками централизованной системой холодного водоснабжения в бане полностью подтвержден материалами дела.

Таким образом, к спорным правоотношениям подлежат применению п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05. 2011 № 354, который предусматривает применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений только при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования к внутридомовым инженерным системам и несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также п. 16 Правил № 776, поскольку применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения.

Расчет задолженности произведен истцом, исходя из пропускной способности устройств и сооружений, которые используются при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения, суд признает его арифметически правильным и приходит к выводу о наличии оснований для солидарного взыскания с ответчиков задолженности согласно представленному расчету за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 108 864 руб.

Доводы стороны ответчика Луттиева Н.В. о том, что истцом не представлено допустимых доказательств, подтверждающих факт незаконной врезки в водопроводную сеть, так как акт от хх.хх.хх г. составлен с нарушениями требований законодательства, не могут быть приняты во внимание суда, исходя из следующего.

Судом при рассмотрении дела действительно установлен факт отсутствия в акте от хх.хх.хх г. подписи второго контролера ФИО5 проводившего проверку.

Однако, данное нарушение не опровергает факт несанкционированного подключения к водопроводным сетям.

Для констатации факта незаконной врезки в водопроводную сеть является достаточным установление реальной возможности самовольного отбора коммунального ресурса в виде холодного водоснабжения в баню.

Факт незаконного потребления воды в бане на территории домовладения не опровергался ответчиком Луттиевым Н.В. при рассмотрении дела.

Кроме того, в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля ФИО5, который сообщил, что он работает контролером МУП Олонецкого района «РРЦ», примерно в марте - апреле 2023 года, он с контролером ФИО6 в .... проводили проверку приборов учета холодного водоснабжения. В домовладении по адресу: .... установили незаконное потребление воды в бане. Счетчик стоял в доме в санузле, нарушений в доме ответчика по счетчику не было, при открытии воды в бане счетчик не крутился. Он находился в доме, контролер ФИО6 в бане, действия координировали по телефону. Диаметр сечения в трубе был определен по крану, который составлял 15 мм, труба в диаметре больше может составлять 25 или 32 мм. Конкретно установить, где была сделана врезка к водопроводу, было невозможно. Уведомления о предстоящей проверке приборов учета холодного водоснабжения были расклеены заблаговременно на почте, в магазине, на остановках, на доске объявлений в центре ..... Если собственников дома при проведении проверки не было дома, оставляли в дверях или в ящике повторное уведомление. По результатам проверки был составлен акт. Ответчик Луттиев Н.В. претензий и замечаний по проверке не высказал.

Из акта осмотра от хх.хх.хх г. следует, что представителями МУП Олонецкого района «РРЦ» в присутствии Луттиева Н.В. в ходе осмотра установлено, что линия водоснабжения проведена с .... (колодец у .... проходит между домами № и №, дальше подходит к дому № по, ...., за домом № произведена глухая врезка и идёт подвод к дому № по .... территории .... водопроводная линия разделена глухим тройником на дом и баню. Со слов Луттиева Н.В. линия проведена 50 лет назад его родителями и переделке не подвергалась.

Давая оценку показаниям свидетеля в совокупности с другими обстоятельствами, суд приходит к выводу, что данные доказательства с достоверностью подтверждают факт несанкционированного подключения к системе водоснабжения в бане на территории домовладения по адресу: .....

Доводы стороны ответчика Луттиева Н.В. о взыскании с ответчиков задолженности в размере .... руб. согласно приказа Государственного комитета Республики Карелия по жилищно-коммунальному хозяйству и энергетике от хх.хх.хх г. №, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку данный расчет не соответствует приведенным выше нормам действующего законодательства.

Суд учитывает, что не указав в акте свои возражения относительно обстоятельств указанных в нем, ответчик Луттиев Н.В., присутствовавший при составлении акта и подписавший его, согласился с тем, что в нем указано и не возражал против акта.

Кроме того, в силу вышеуказанных норм жилищного права, разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник жилого помещения, а также члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, ответчик Луттиев Н.В. зарегистрирован и проживает в жилом доме, как член семьи собственника, является потребителем коммунальных услуг, соглашения о порядке внесения платы за коммунальные услуги между Луттиевой Е.Н. и Луттиевым Н.В. не имеется.

В соответствии с п. 6.2 ст. 13 Федерального закона № 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме .... руб., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., из расчета .... руб. (сумма долга) х 96 (дней просрочки) х 7,5% х 1/130 = .... руб.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 21.12.2000 № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Принимая во внимание размер задолженности, период просрочки, требования разумности и справедливости, возраст ответчика Луттиева Н.В., являющегося неработающим пенсионером, положения п. 1 ст. 395 ГК РФ, суд находит размер рассчитанной неустойки не соответствующим последствиям нарушения ответчиками обязательств и полагает возможным снизить ее размер до 3000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, приведенным в абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере .... руб., оплаченную истцом при подаче иска в суд.

Согласно платежному поручению от хх.хх.хх г. № истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме .... руб.

При данных обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ, суд приходит к выводу, что государственная пошлина в размере 6 руб., уплаченная по платежному поручению от хх.хх.хх г. № подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ 1014016933) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ №), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ №), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ 1014016933) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 23.03.2023 ░░ 26.06.2023 ░ ░░░░░ ....).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ №), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░. (░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░. №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 199 ░░░ ░░

░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2023 ░.