Решение от 12.07.2022 по делу № 1-714/2022 от 30.06.2022

                                                             Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита                                                 12 июля 2022 года

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Горюнова В.В.,

при секретаре судебного заседания Путинцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника

прокурора Центрального района г. Читы Круликовского М.О.,

подсудимого Головачёва А.А.,

защитника – адвоката Медведевой Т.И.,

потерпевшего Калашникова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Головачёва Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, холостого, имеющего малолетнего ребёнка, работающего слесарем в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу:                              <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Головачёв А.А. совершил тайное хищение имущества, принадлежащего на праве собственности Калашникову М.Н., с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 15 часов 55 минут Головачёв А.А., находясь на <адрес>, увидел на скамье мужскую барсетку, принадлежащую ранее незнакомому ему Калашникову М.Н. В этот момент у Головачёва А.А. на месте внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение указанной барсетки с находящимся в ней имуществом. Реализуя задуманное, в тот же день в то же время Головачёв А.А., находясь в указанном выше месте, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа со скамьи тайно похитил мужскую барсетку, не представляющую материальной ценности, в которой находились документы: свидетельство о регистрации транспортного средства автомобиля марки «<данные изъяты>», водительское удостоверение на имя Калашникова М.Н., 9 металлических ключей, 4 ключа-брелока, 2 банковские карты «Банка <данные изъяты> не представляющие материальной ценности, принадлежащие Калашникову М.Н.

После этого в тот же день в период времени с 14 часов до 15 часов 55 минут Головачёв А.А., находясь в торговом центре <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, решил из корыстных побуждений воспользоваться банковской платежной картой Банка <данные изъяты> №, выпущенной на имя Калашникова М.Н., которая находилась в похищенной им мужской барсетке, и тайно похитить денежные средства с банковского счета №, к которому привязана указанная карта на имя Калашникова М.Н., оснащенная функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу.

Реализуя задуманное, Головачёв А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 55-56 минут, находясь в торговом центре <данные изъяты> по вышеназванному адресу, в отделе <данные изъяты> осуществил покупки на сумму 90 рублей, расплатившись банковской платежной картой Банка <данные изъяты> №, выпущенной на имя Калашникова М.Н., к которой привязан банковский счет №, открытый в ГСО «РОО «Читинский» Филиала № «Банка <данные изъяты> расположенном по адресу:            <адрес>, на имя Калашникова М.Н., используя функцию бесконтактной оплаты, установленную на данной карте, путем прикладывания её к платёжному терминалу, тем самым тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме 90 рублей, принадлежащие Калашникову М.Н.,

Продолжая реализацию единого преступного умысла, Головачёв А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 1 минуты, находясь в торговом комплексе <данные изъяты> расположенном по адресу:                    <адрес>, в отделе <данные изъяты> осуществил покупки на сумму 276 рублей, расплатившись банковской платежной картой «Банка <данные изъяты> №, выпущенной на имя Калашникова М.Н., к которой привязан банковский счет №, используя функцию бесконтактной оплаты, установленную на данной карте, путем прикладывания её к платёжному терминалу, тем самым тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме 276 рублей, принадлежащие Калашникову М.Н.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, Головачёв А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 17 минут, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, осуществил покупку на сумму 990 рублей, расплатившись банковской платежной картой «Банка <данные изъяты> №, выпущенной на имя Калашникова М.Н., к которой привязан банковский счет №, используя функцию бесконтактной оплаты, установленную на данной карте, путем прикладывания её к платёжному терминалу, тем самым тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме 990 рублей, принадлежащие Калашникову М.Н.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, Головачёв А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 32 минут до 16 часов 45 минут, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, осуществил покупки на сумму 4697 рублей, расплатившись банковской картой «Банка <данные изъяты> №, выпущенной на имя Калашникова М.Н., к которой привязан банковский счет №, используя функцию бесконтактной оплаты, установленную на данной карте, путем прикладывания её к платёжному терминалу, тем самым тайно похитил с банковского счета вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме 4697 рублей, принадлежащие Калашникову М.Н.

Похищенными денежными средствами Головачёв А.А. распорядился по своему усмотрению, чем причинил Калашникову М.Н. материальный ущерб на общую сумму 6053 рубля.

В судебном заседании Головачёв А.А. вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Подтвердил показания, данные на предварительном следствии, принес извинения потерпевшему, в содеянном раскаялся.

Согласно показаниям Головачёва А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время он проходил мимо <адрес>, поднимаясь по <адрес>, на одной из скамеек напротив Управления железной дороги увидел двух спящих мужчин в состоянии алкогольного опьянения, на краю скамейки стояла мужская барсетка черного цвета, была открыта. Поняв, что данные мужчины на него не обращают внимания, решил взять себе указанную барсетку, так как предполагал, что там могут находиться какие-либо ценные вещи. Подошел к скамье, взял барсетку, мужчины продолжали спать, других людей рядом не было, прошел к соседней скамье, там приоткрыл сумку и увидел банковскую карту <данные изъяты> После этого пошел в сторону ТЦ <данные изъяты> там зашел в аптеку <данные изъяты>», где на похищенную из барсетки карту <данные изъяты> купил капли в нос за 27 рублей и обезболивающее за 63 рубля, картой можно было рассчитываться бесконтактно, не вводя пароль. Далее, пошел на <данные изъяты> в магазин <данные изъяты> где купил две банки пива, также расплатившись украденной картой. Затем прошел мимо ТЦ <данные изъяты>» и в киоске рядом купил наушники за 990 рублей, оплатив той же картой <данные изъяты>. После этого прошел в магазин одежды, расположенный напротив ТЦ <данные изъяты> по <адрес>, где приобрел куртку, шапку и рюкзак, расплатился украденной картой несколько раз, поскольку бесконтактно можно оплачивать до 1000 рублей. На какую сумму была стоимость этих вещей, не помнит. Барсетку оставил на улице. Пошел в сторону магазина <данные изъяты> зашел в киоск <данные изъяты> где попытался купить шаурму, также оплатив украденной картой, но оплата не прошла, продавец сказал, что карта недействительна. Понял, что карту заблокировали, и выкинул ее (т.1, л.д.№).

Как зафиксировано в протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, Головачёв А.А., прибыв на <адрес>, указал на скамью, с которой он похитил барсетку с банковской картой и иным имуществом. Также указал на бутик <данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, бутик <данные изъяты> на территории расположенного рядом Центрального рынка, магазин одежды <данные изъяты> по адресу: <адрес>, магазин аксессуаров для сотовых телефонов, расположенный около ТЦ <данные изъяты> по <адрес>, где он осуществлял покупки с использованием похищенной банковской карты (т.1, л.д.№).

Согласно показаниям Головачёва А.А. от ДД.ММ.ГГГГ он дополнил, что воспользоваться похищенной из барсетки банковской картой <данные изъяты> решил, когда достал её из барсетки, это было в ТЦ <данные изъяты>» около бутика <данные изъяты> где он приобретал аптечные средства. После просмотра распечатки по банковской карте банка <данные изъяты> которую он похитил, понял, что им ДД.ММ.ГГГГ были совершены следующие покупки: на сумму 27 руб. и 63 руб. в <данные изъяты>», на сумму 180 руб. и 96 руб. им приобретен алкоголь в <данные изъяты> далее он приобрел наушники за 990 руб. в бутике <данные изъяты> после этого купил вещи в магазине <данные изъяты> на суммы 500, 999, 999, 999, 999, 201 руб., в общей сложности потратил с похищенной банковской карты 6053 рубля (т.1, л.д.142-145).

В соответствии с показаниями Головачёва А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, он признал полностью. Подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ, проходя по <адрес> со стороны <адрес>, увидел на скамье открытую барсетку около мужчины, которую похитил, после чего, воспользовавшись банковской картой, которая лежала в барсетке, оплатил покупки в разных точках <адрес>. В содеянном раскаялся (т.1, л.д.№).

Помимо собственных показаний Головачёва А.А., его виновность в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается и иными исследованными судом доказательствами.

Потерпевший Калашников М.Н. пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртное с другом, после чего уснул на лавочке на <адрес> ввиду алкогольного опьянения. Когда проснулся, обнаружил отсутствие барсетки, в которой у него были водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, ключи от дома и гаража, сотовый телефон и две банковские карты «Банка <данные изъяты> На счету одной из карт имелись денежные средства в сумме около 20000 рублей. Затем ему стали приходить СМС-сообщения о списании денег с данной карты. Он сразу позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. Пояснил о незначительности причиненного ему материального ущерба в сумме 6053 рубля, заработная плата его составляет около 40000 рублей.

Согласно показаниям потерпевшего Калашникова М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ он ДД.ММ.ГГГГ со своим другом пришли на <адрес> около 14 часов, были в сильном алкогольном опьянении, сидели на лавочке напротив Управления дороги. При нем была сумка черного цвета на ремешке, материальной ценности для него не представляющая, в которой лежали ключи от гаража с брелком, ключи от квартиры, ключи от подъезда и сигнализации охраны дома, от работы три ключа и брелок-ключ от шлагбаума, не представляющие материальной ценности, документы на автомобиль – свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение на его имя, две банковские карты ПАО <данные изъяты> на его имя, на одной из которых были денежные средства в сумме 26594,13 рублей. Данную карту открывал по <адрес>, в <адрес>. Там с другом они уснули, потом проснулись, и он сразу обратил внимание, что отсутствует его сумка. Стал звонить в полицию, так как понял, что его обокрали. Затем ему стали на сотовый телефон приходить смс-оповещения на номер, к которому привязана карта ПАО <данные изъяты>» о снятиях на покупки в суммах: 201 руб., 999 руб., 999 руб., 999 руб., 500 руб., 999 руб., 27 руб., 63 руб., 180 руб., 96 руб. После этого карта была заблокирована. После блокировки пришло смс-оповещение о попытке снятия на сумму 412 руб., но операция была отклонена. Ущерб от преступления составляет 5063 рубля, который для него является значительным, так как его доход в месяц составляет 45000 рублей, из которых он оплачивает коммунальные платежи, помогает родителям, тратит на бытовые нужды (т.1, л.д.№).

В показаниях от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Калашников М.Н. уточнил, что согласно распечатке ПАО <данные изъяты> сумма денежных средств, списанных с его банковской карты, больше, чем он ранее называл, а именно списаны следующие суммы: 999, 999, 999, 999, 500, 990, 201, 180, 96, 63, 27, общая сумма составляет 6053 рубля. Ранее не назвал сумму 990 рублей, поскольку ее не заметил в распечатке (т.1, л.д.№).

Согласно показаниям потерпевшего Калашникова М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ он пояснил, что похищенная у него банковская карта № № была открыта в 2018 году к счету № в отделении банка <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. Сумма причиненного ему материального ущерба в размере 6053 рубля, которая была списана с его банковской карты, является для него значительной, поскольку заработная плата в месяц составляет 40000 рублей, оплата коммунальных платежей в месяц составляет 5000 рублей, кроме того, он материально помогает своим родителям. Дополнил, что в похищенной барсетке также находились металлические ключи 9 штук, ключи-брелоки 4 штуки. Смс-сообщения о произведенных операциях по его похищенной банковской карте ПАО «Банк <данные изъяты>» приходят с указанием Московского времени, нужно прибавлять еще 6 часов, чтобы узнать реальное Читинское время (т.1, л.д.№).

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ она работает продавцом у ИП ФИО8 в магазине под названием <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. В их магазине осуществляется продажа товара как за наличный, так и за безналичный расчет, который осуществляется посредством терминала ПАО <данные изъяты> (т.1, л.д.№).

Согласно показаниям свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ она работает заместителем начальника отдела продаж и обслуживания физических лиц в ПАО «Банк <данные изъяты>». Ей известно, что запросы, получаемые от органов МВД, о предоставлении информации о счетах и банковских картах, направляются в филиал №, находящийся в <адрес>. Там при обработке запросов предоставляется информация о совершаемых банковских операциях с указанием Московского времени, с учетом Читинского времени нужно будет считать +6 часов. Группа сопровождения операций «Региональный операционный офис «Читинский» занимается открытием банковских счетов в рамках зарплатных проектов, до 2021 года данный отдел располагался по адресу: <адрес> (т.1, л.д.№).

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ она работает старшим дознавателем ОД УМВД России по г. Чите. В составе СОГ по заявлению Калашникова М.Н. осуществляла выезд на <адрес> по факту кражи сумки с документами. С целью получения объяснения от Калашникова он был доставлен в УМВД России по г. Чите. По пути следования от площади до здания УМВД в служебном автомобиле на мобильный телефон Калашникова стали приходить смс-сообщения от банка с информацией о совершении покупок по банковской карте ПАО «<данные изъяты>», которая находилась в похищенной сумке. С его карты были произведены оплаты в магазинах в общей сумме около 6000 рублей. Приехав к зданию УМВД России по г. Чите, с цель предотвращения противоправных действий неустановленного лица ею было принято решение о блокировке похищенной банковской карты, поскольку заявитель находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, с разрешения заявителя ею был осуществлен телефонный звонок на горячую линию ПАО <данные изъяты> (т.1, л.д.№).

Согласно показаниям свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ он работает оперуполномоченным ОУР УМВД России по г. Чите. По настоящему делу им осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия с целью установления наличия камер видеонаблюдения в районе места совершения преступления, а также по местам отхода лица, совершившего кражу барсетки с имуществом Калашникова М.Н. Было установлено, что видеонаблюдение ведется в районе совершения преступления на <адрес>, кроме того, в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в котором производился расчет похищенной банковской картой. Видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения были им получены от ГУ «Безопасный город» на СД-диск, а также от магазина <данные изъяты> (т.1, л.д.№).

В заявлении начальнику УМВД России по г. Чите от ДД.ММ.ГГГГ Калашников М.Н. просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило сумку с документами и картами, а также сняло деньги с его карты (т.1, л.д.№).

Как зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности на <адрес> напротив здания Управления ОАО «РЖД». На осматриваемом участке находится деревянная скамейка, с которой была похищена барсетка потерпевшего (т.1, л.д.№).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены смс-сообщения о произведенных расчетах по похищенной банковской карте «Банка <данные изъяты>» на сотовом телефоне потерпевшего – об оплатах в сумме 999 руб. в 10:39, в сумме 500 руб. в 10:32, в сумме 999 руб. в 10:39, в сумме 999 руб. в 10:40, в сумме 999 руб. в 10:44, в сумме 201 руб. в 10:45, в сумме 27 руб. в 09:55, в сумме 63 руб. в 09:56, в сумме 180 руб. в 10:00, в сумме 96 руб. в 10:01 (т.1, л.д.№).

Как следует из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен ответ ПАО «Банк <данные изъяты>», содержащий распечатку операций, совершенных по счетам и банковским картам Калашникова М.Н., в том числе об операциях по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ГСО «РОО «Читинский» Филиала № Банка <данные изъяты>), к которому привязана банковская карта №. Так, отражены следующие операции за ДД.ММ.ГГГГ: на сумму 27 руб. в 09:55, на сумму 63 руб. в 09:56, на сумму 180 руб. в 10:00, на сумму 96 руб. в 10:01, на сумму 990 руб. в 10:17, на сумму 500 руб. в 10:32, на сумму 999 руб. в 10:39, на сумму 999 руб. в 10:39, на сумму 999 руб. в 10:40, на сумму 999 руб. в 10:44, на сумму 201 руб. в 10:45, на сумму 412 руб. в 11:38 операция отклонена. Участвующий в осмотре Головачёв А.А. пояснил, что указанные покупки были совершены им при использовании похищенной банковской карты, принадлежащей Калашникову М.Н., в разных магазинах                  г. Читы (т.1, л.д.№).

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО11 выдал следователю CD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, установленных на площади им. Ленина в <адрес> и в помещении магазина «Бюджетный», расположенного по адресу: <адрес> (т.1, л.д.70-72).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, на которой зафиксировано, как Головачёв А.А. подошел к скамье на <адрес> со стороны <адрес> и похитил с нее барсетку потерпевшего. Также осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения в магазине <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на которой зафиксировано, как Головачёв А.А. рассчитывался с помощью похищенной банковской карты (т.1, л.д.№).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение бутика <данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в котором имеется терминал для оплаты бесконтактным способом (т.1, л.д.№).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина <данные изъяты> расположенного в торговом комплексе <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в котором установлен терминал бесконтактной оплаты (т.1, л.д.№).

Как зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в котором установлено наличие камеры видеонаблюдения и оборудования для оплаты товаров (т.1, л.д.№).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в котором имеется терминал бесконтактной оплаты (т.1, л.д.№).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение ресторана быстрого питания <данные изъяты>», расположенного по адресу:                <адрес>, в котором установлен терминал бесконтактной оплаты (т.1, л.д.№).

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при их получении не установлено. Совокупность данных доказательств является достаточной для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

В основу вывода о виновности Головачёва А.А. суд кладет показания потерпевшего Калашникова М.Н., свидетелей ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО7, а также показания самого Головачёва А.А. о совершении им инкриминируемого преступления. При оценке показаний потерпевшего и свидетелей суд исходит из того, что каждый из них пояснил лишь о тех обстоятельствах, очевидцем которых он непосредственно являлся. Каких-либо сведений об оговоре Головачёва А.А. потерпевшим и свидетелями, либо о самооговоре подсудимого не установлено и суду не представлено.

Показания потерпевшего, свидетелей и подсудимого не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, полностью соответствуют письменным материалам дела и вещественным доказательствам, позволяют достоверно установить единую картину произошедшего. Показания Головачёва А.А. о совершении им хищения денежных средств являются конкретными, подробными и стабильными, согласуются с иными доказательствами.

Исследованными доказательствами подтверждается, что Головачёв А.А. из корыстных побуждений, понимая, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно, похитил барсетку потерпевшего, затем с использованием имевшейся в данной барсетке банковской карты потерпевшего осуществил покупки в различных торговых точках <адрес> в личных целях. Указанное свидетельствует о совершении подсудимым кражи. Материалами дела достоверно установлено, что денежные средства похищены с банковского счета потерпевшего Калашникова М.Н., открытого в ПАО «Банк <данные изъяты>».

Размер причиненного ущерба в сумме 6053 рубля подтверждается показаниями потерпевшего, самого Головачёва А.А., а также документами о банковских операциях, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется. Суд исключает из обвинения квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», учитывая показания потерпевшего в судебном заседании о незначительности для него причиненного ущерба.

Таким образом, суд квалифицирует действия Головачёва А.А. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствует его осознанное, адекватное, логичное поведение в суде. Согласно имеющейся в деле справке Головачёв А.А. на учёте у врача-психиатра не состоит (т.1, л.д.№). Учитывая изложенное, при решении вопроса об уголовной ответственности суд признает подсудимого вменяемым.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Головачёву А.А., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребёнка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе допросов в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверке показаний на месте Головачёв А.А. предоставил ранее не известную органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал полные и правдивые показания, способствующие расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств и наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание подлежит назначению с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Головачёв А.А. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░               ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 6053 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11250 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.132 ░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307, 308, 309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 6053 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11250 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░             ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░