Решение по делу № 2-214/2024 от 24.01.2024

66RS0056-01-2024-000127-78

№2-214(6)/2024

Решение

именем Российской Федерации

г. Тавда 29 февраля 2024 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Боголюбовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Рябцеву Н.Н., в котором просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 247 490 рублей 27 копеек, в том числе просроченный основной долг – 216 597 рублей 34 копейки, просроченные проценты – 30 892 рубля 93 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 674 рубля 90 копеек.

В обосновании доводов иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Рябцевой С.В. заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанк. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк (Условия) Условия в совокупности с Памяткой держателя, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом согласована в 19% годовых.

В банк поступила информация о смерти заемщика ФИО2, предполагаемым наследником заемщика является Рябцев Н.Н.

Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 247 490 рублей 27 копеек, в том числе просроченный основной долг – 216 597 рублей 34 копейки, просроченные проценты – 30 892 рубля 93 копейки.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о рассмотрении дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Рябцев Н.Н. в судебном заседании суду пояснил, что знал о наличии у супруги кредитной карты, до момента смерти они использовали денежные средства с кредитной карты, в том числе на лечение, так как супруга болела. Раньше он вместе с супругой проживал в <адрес>, после смерти супруги он продал квартиру за 900 000 рублей, купил квартиру в <адрес>, где проживает по настоящее время.

Заслушав ответчика Рябцева Н.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что рассматриваемый иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу положений п.1 ст.1152, п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании оформленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заявления на получение кредитной карты истцом с ней был заключен кредитный договор (эмиссионный контракт №) путем подписания заемщиком Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте ОАО «Сбербанк», ознакомления заемщика с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк ", Памяткой держателя карты, Тарифами ОАО "Сбербанк".

Таким образом, с учетом положений ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ между сторонами в офертно-акцептном порядке заключен смешанный договор, содержащий в себе условия кредитного договора (ст.ст.819, 809, 811 Гражданского кодекса РФ) и договора банковского счета (ст.ст.845, 850, 851 Гражданского кодекса РФ) на условиях, предложенных банком.

ПАО "Сбербанк" на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты выдало ФИО2 кредитную карту № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыло банковский счет № в валюте РФ - российский рубль, осуществил кредитование счета путем предоставления денежных средств по проведению торговых операций, а также снятию наличных денежных средств.

Согласно информации о полной стоимости кредита тип карты указан как кредитная – №, валюта счета карты - рубль, первоначальный кредитный лимит - 15 000 рублей, процентная ставка по кредиту в льготный период – 0% годовых, процентная ставка по кредиту – 19,0% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности, срок кредита-12 месяцев, длительность льготного период – 50 дней, дата платежа -не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Подписав заявление, заемщик ФИО2 подтвердила, что все существенные условия кредитного договора до нее доведены, она с ними согласилась.

Согласно п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций за пользование кредитными средствами до даты погашения задолженности. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Обязательный платеж – минимальная сумма, на которую Клиент обязан пополнить Счет карты до наступления Даты платежа. Обязательный платеж рассчитывается как 3% от суммы Основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся Сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму Основного долга на дату формирования Отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за Отчетный период по дату формирования Отчета включительно (п.2 Условий).

Согласно п.4.1.3 Условий Клиент обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Как следует из отчетов по карте, заемщик ФИО2 активировала кредитную карту, осуществляла с ее использованием операции по снятию наличных денежных средств, оплате покупок, принял на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно отчетам по кредитной карте кредитный лимит по карте заемщику ФИО2 был увеличен до 260 000 рублей.

Из материалов дела следует и не оспаривалось, что банк исполнил принятые на себя обязательства, выдал заемщику кредитную карту и предоставил кредитные денежные средства, а заемщик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, в связи с чем, у нее образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденная расчетом истца, отчетами по кредитной карте, содержащими сведениями обо всех операциях по карте, ответчиком не оспоренными, по основному долгу – 216 597 рублей 34 копейки, по просроченным процентам– 30 892 рубля 93 копейки, всего 247 490 рублей 27 копеек. Доказательств полного либо частичного погашения задолженности ответчиком суду не предоставлено.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти у ФИО2 имелись обязательства по выплате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариальной палаты <адрес> Каслинского муниципального района <адрес> ФИО4 после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №. Согласно материалам наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился № Н.Н. Наследственное имущество после смерти ФИО2 выражается в квартире, находящейся по адресу: <адрес> и денежных средствах, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами, что подтверждается выданными свидетельствами о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 70,3 кв.м., кадастровый № составляет 708 292 рубля 18 копеек.

В ПАО «Сбербанк» были открыты банковских счета: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ с остатком на дату смерти 73 рубля 94 копейки; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ с остатком на дату смерти 26 рублей 51 копейка; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ с остатком на дату смерти 12 018 рублей 68 копеек; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ с остатком на дату смерти 68 рублей 33 копейки; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ с остатком на дату смерти 09 рублей 04 копейки; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ с остатком на дату смерти 22 рубля 35 копеек. Наличие иного наследственного имущества не установлено.

Факт принятия ответчиком Рябцевым Н.Н. наследства подтверждается материалами наследственного дела №.

При установленных судом обстоятельствах, поскольку обязательство, принятое заемщиком ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено перед истцом на согласованных условиях, имеется задолженность, наследство после смерти заемщика принял супруг Рябцев Н.Н., учитывая стоимость наследства, которая превышает размер задолженности, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с Рябцева Н.Н. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 247 490 рублей 27 копеек.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 5 674 рубля 90 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить,

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Среднеуральским отделением милиции Верхнепышминского ГОВД <адрес>, код подразделения № в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России (ИНН: 7707083893, ОРГН: 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 247 490 рублей 27 копеек, в том числе просроченный основной долг – 216 597 рублей 34 копейки, просроченные проценты – 30 892 рубля 93 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 674 рубля 90 копеек, всего 253 165 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 07 марта 2024 года - путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области, вынесший решение.

Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Мотивированное решение составлено 07 марта 2024 года.

Председательствующий судья А.А. Афанасьева