Решение по делу № 2-227/2024 от 23.04.2024

Дело № 2-227/2024

УИД 45RS0003-01-2024-000251-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Варгаши

Курганская область                                                                                        31 мая 2024 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гончар О.В.,

при секретаре Бариновой М.Н.,

с участием истца Мерзляковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мерзляковой Нины Егоровны к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области, Предеиной М. Л., Мерзлякову Е. Л. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Мерзлякова Н.Е. обратилась в суд с иском к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обосновании иска указывает, что приходится супругой М.Л.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти истец приняла все оставшееся после него наследство по закону. В состав наследства также входит земельный участок, кадастровый №, размером 10 га, расположенный в границах товарищества с ограниченной ответственностью «Суерь». В связи с тем, что наследодатель при жизни не оформил надлежащим образом имущество, истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство в отношении указанного имущества через нотариуса. Просит суд признать за истцом право собственности на земельную долю в праве собственности на земельный участок, расположенный в границах товарищества с ограниченной ответственностью «Суерь», кадастровый №, размером 10,2 га.

Определением судьи Варгашинского районного суда Курганской области от 13.05.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дети умершего наследодателя М.Л.Н. – Предеина (Мерзлякова) М.Л. и Мерзляков Е.Л.

В судебном заседании истец Мерзлякова Н.Е. исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила суду, что супруг умер в 1994 году, когда еще не была предусмотрена государственная регистрация права на недвижимые объекты. После смерти супруга истец обратилась к нотариусу в установленный законом срок, но поскольку у нее не имелось на руках свидетельства о праве собственности на землю, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано. С момента смерти супруга истец пользовалась его земельным участком, сдавала участок в аренду. В январе 2024 г. Администрация Варгашинского муниципального округа Курганской области обратилась в суд с иском о признании права собственности на невостребованные земельные доли, в том числе на долю земельного участка, принадлежащего умершему супругу истца. Мерзлякова Н.Е. была привлечена к участию в данном гражданском деле в качестве соответчика. В данном процессе истец узнала, что земельная доля была выделена ее супругу по месту работы на основании решения трудового коллектива от 21.12.1992, супруг значится в списке собственников земельного участка. Поскольку истец возражала относительно требований Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области, последние отказались от требований, предъявленных к ней. Истец для защиты своих прав обратилась в суд с настоящими требованиями.

Представитель ответчика Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил в суд письменный отзыв, согласно которому относительно заявленных требований возражений не имеет, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Предеина М.Л. и Мерзляков Е.Л. в судебном заседании не присутствовали, извещались надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия, относительно заявленных требований не возражали.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом рассмотрено дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом.

Заслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –              ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и ст. 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Мерзлякова Н. Е. (истец по делу), ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояла в зарегистрированном браке с М.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (актовая запись о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

В период брака у супругов родилось два совместных ребенка: М.М.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), Мерзляков Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ М.Л.Н. умер (свидетельство о смерти I-БС № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти супруга истец Мерзлякова Н.Е., действующая лично за себя и несовершеннолетних детей М. (в настоящее время в связи с вступлением брак – Предеиной) М.Л. и Мерзлякова Е.Л., обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности по закону в отношении наследственного имущества: земельного пая в размере 10,2 га, находящегося в ТОО «Суерь».

Нотариусом Д.А.Д. на основании заявления Мерзляковой Н.Е. было открыто наследственное дело после смерти М.Л.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ (дело №), установлены наследники.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР (действующей на момент возникновения наследственных правоотношений) наследниками умершего М.Л.Н. по закону первой очереди являются: его супруга – Мерзлякова Н.Е., дочь – М.М.Л., сын – Мерзляков Е.Л. и мать – М.М.Г.

Нотариусом в адрес матери наследодателя М.Л.Н. – М.М.Г. направлено извещение об открытии наследства с разъяснением права при желании вступить в наследственные права в срок до 19.09.1994 изъявить об этом в письменном виде путем подачи заявления нотариусу.

В установленный ст. 546 ГК РСФСР (действующей на момент возникновения наследственных правоотношений) срок мать наследодателя М.Л.Н. – М.М.Г. с заявлением о выдаче права собственности на наследство по закону к нотариусу не обратилась.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что после смерти М.Л.Н. в установленном законом порядке в наследственные права вступили его наследники по закону первой очереди: его супруга – Мерзлякова Н.Е., дочь – М.М.Л., сын – Мерзляков Е.Л.

В связи с тем, что право собственности наследодателя на момент смерти на спорный земельный участок не было подтверждено свидетельством о праве собственности на землю, нотариус отказал в выдаче истцу свидетельств о принятии наследства в отношении данного объекта недвижимости.

После смерти супруга истец продолжала пользоваться земельным участком, считая его своим, сдавала его в аренду, что подтверждает, что земельная доля была востребована наследником.

Обращение Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области с исковым заявлением о призвании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, послужило основанием для обращения Мерзляковой Н.Е. в суд с настоящим иском в целях защиты своих прав.

При рассмотрении дела судом установлено, что при жизни М.Л.Н. принадлежал земельный пай площадью 10,2 га в границах ТОО «Суерь», что подтверждается выпиской решения трудового коллектива от 21.12.1992 «Об утверждении списка собственников земельных паев в ТОО «Суерь».

В судебном заседании свидетель Б.Н.М. (сведения о данном лице также занесены в список лиц, которым предоставлен в собственность земельный пай) подтвердил, что работал вместе с М.Л.Н. в колхозе «Суерь», что по месту работы действительно «нарезали» земельные паи по 10,2 га, в том числе такой пай был предоставлен скотнику М.Л.Н.

На основании постановления Администрации Варгашинского района Курганской области от 25.05.1994 № 339 утвержден список граждан, в собственности которых переданы земельные доли в размере 10,2 га.

Согласно утвержденному списку собственником общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> числиться М.Л.Н. (размер принадлежащей доли 10,2 га).

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что в государственный кадастровый учет объектов недвижимости внесена запись о земельном участке, площадью 612000 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства. Среди правообладателей указан, в том числе, список собственников, за которыми учтено право особенности на данный земельный участок.

Разрешая заявленные требования истца, суд исходит из того, что спорный земельный участок в силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» считается предоставленным М.Л.Н. на праве собственности, в связи с этим может быть унаследован его наследниками без предъявления свидетельства о праве собственности на землю. Мерзлякова Н.Е. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятие наследства, следовательно, считается принявшей наследство. Иные вступившие в наследство после смерти М.Л.Н. наследники – его дети: Предеина (Мерзлякова) М.Л. и Мерзляков Е.Л. отказались от своих наследственных прав в пользу матери, в связи с чем суд полагает требования Мерзляковой Н.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Мерзляковой Н. Е. к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области Предеиной М. Л., Мерзлякову Е. Л. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Мерзляковой Н. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в порядке наследования право собственности в праве общей долевой собственности на 10,2 га земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для ведения сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд Курганской области.

Судья                                                                                                                       О.В. Гончар

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2024 года.