Решение по делу № 2-2295/2013 от 01.11.2013

Дело № 2-2295/2013 Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

3 декабря 2013 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самойловой О.С., при секретаре Сыченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.о. Электросталь Московской области к Калининой Людмиле Николаевне о взыскании налога на добавленную стоимость, единого социального налога, налога с продаж, пени за несвоевременную уплату налогов,

установил:

ИФНС России по г. Электросталь Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к Калининой Л.Н. и просит взыскать с ответчика начисленные суммы: налога на добавленную стоимость (НДС) на товары, производимые на территории Российской Федерации в размере <сумма> рублей (в т.ч. недоимка <сумма> руб., пени <сумма> руб.); единого социального налога (ЕСН), удерживаемого с налогового агента и зачисляемого в федеральный бюджет в размере <сумма> рублей (в т.ч. недоимка <сумма> руб., пени <сумма> руб.); единого социального налога, удерживаемого с налогового агента и зачисляемого в ФСС РФ в размере <сумма> рублей (в т.ч. недоимка <сумма> руб., пени <сумма> руб.); единого социального налога, удерживаемого с налогового агента и зачисляемого в территориальный ФОМС в размере <сумма> рублей (в т.ч. недоимка <сумма> руб., пени <сумма> руб.); налога с продаж (в части сумм по расчетам за 2003 год и погашения задолженности прошлых лет) в размере <сумма> рублей (в т.ч. недоимка <сумма> руб., пени <сумма> руб.); денежных взысканий за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовой техники в размере <сумма> рублей (в т.ч. штраф <сумма> руб.); налога на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации, удерживаемого с налогового агента в размере <сумма> рублей (в т.ч. недоимка <сумма> руб., пени <сумма> руб.); ЕСН зачисляемого в федеральный бюджет в размере <сумма> рублей (в т.ч. недоимка <сумма> руб., пени <сумма> руб.); ЕСН, зачисляемого, в ФФОМС в размере <сумма> рублей (в т.ч. недоимка <сумма> руб., пени <сумма> руб.); ЕСН, зачисляемого в ТФОМС в размере <сумма> рублей (в т.ч. недоимка <сумма> руб., пени <сумма> руб.); единого налога, распределяемого по уровням бюджетной системы в размере <сумма> рублей (в т.ч. недоимка <сумма> руб., пени <сумма> руб.).

Исковые требования мотивированы тем, что указанная задолженность образовалась до 01.01.2004 г., т.к. Калинина Л.Н. в указанный период состояла на учете в налоговом органе как индивидуальный предприниматель и осуществляла предпринимательскую деятельность. До настоящего времени ответчиком в добровольном порядке налоги, пени и штраф не уплачены. Ссылаясь на ст.109, 112 ГПК РФ просили восстановить ИФНС России по г. Электросталь Московской области пропущенный срок для подачи заявления в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лысенко Е.В. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, дала объяснения, аналогичные установочной части решения. Пояснила, что причиной пропуска срока на обращение с заявлением в суд является занятость работников ИФНС России по г. Электросталь.

Ответчица Калинина Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом – судебной повесткой по месту регистрации по месту жительства. От неё не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть настоящее гражданское дел в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца по доверенности, исследовав в полном объеме представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.174 НК РФ (в ред. Федерального закона от 29.12.2000 № 166-ФЗ) уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В соответствии со ст.240 НК РФ (в ред. Федерального закона от 29.12.2000 № 166-ФЗ) налоговым периодом по единому социальному налогу признается календарный год.

В силу ч.4 ст. 244 НК РФ, в редакции, действующей по состоянию на 01.01.2004, авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком на основании налоговых уведомлений:

1) за январь - июнь - не позднее 15 июля текущего года в размере половины годовой суммы авансовых платежей;

2) за июль - сентябрь - не позднее 15 октября текущего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей;

3) за октябрь - декабрь - не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за налоговым период, и суммой налога, подлежащей уплате в соответствии с налоговой декларацией, подлежит уплате не позднее 15 июля года, следующего за налоговым периодом, либо зачету в счет предстоящих платежей по налогу или возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьей 78 настоящего Кодекса.

Частью 7 статьи 346.21 НК РФ (в ред. Федерального закона от 29.12.2000 № 166-ФЗ) предусмотрено, что налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период пунктом 1 статьи 346.23 настоящего Кодекса. Квартальные авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных суду выписок из лицевого счета Калининой Л.Н. по НДС, ЕСН, налогу с продаж, единому налогу, распределяемому по уровням бюджетной системы, заявленная ко взысканию истцом задолженность по налогам в указанных в иске размерах образовалась до 01.01.2004. Пени за несвоевременную уплату налога насчитаны с 01.01.2004 по 01.08.2013.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ № 148-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ» глава 27 «Налог с продаж» части второй Налогового кодекса Российской Федерации утратила силу с 1 января 2004 года.

В связи с тем, что налог с продаж был отменен и положения главы 27 «Налог с продаж» НК РФ утратили силу с 01 января 2004 года, истребование и взыскание налоговым органом сумм налогов и пеней является незаконным.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (п. 3,4 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (пункт 4 статьи 69 НК РФ).

До взыскания с налогоплательщика задолженности по пеням инспекция обязана направить налогоплательщику требование об их уплате в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 НК РФ.

Требование об уплате единого социального налога, налога на добавленную стоимость, единого налога, пеней, с указаниями на основания возникновения недоимки, на которую начислена данная сумма пени, а также на дату, с которой начинается исчисление этой суммы пени, ставку пеней ответчику не направлялось.

В соответствии со ст.48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 № 154-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Истец обращается с настоящим иском о взыскании налогов, пеней, указав, что задолженность образовалась до 01.01.2004.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Указанная в судебном заседании представителем истца причина пропуска срока обращения в суд в заявлением о взыскании задолженности по налогам, пеням – в связи с загруженностью работников ИФНС России по г. Электросталь не может быть принята судом, как уважительная, поскольку никаких доказательств этому суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что налоговый орган пропустил срок на обращение в суд, установленный ст.48 НК РФ, причина пропуска срока является неуважительной, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по НДС, ЕСН, налога с продаж, единого налога, пени, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 12, 55,56, 95, 98, 103, 112, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В иске ИФНС России по г.о. Электросталь Московской области к Калининой Людмиле Николаевне о взыскании налога на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации в <сумма> рублей (в т.ч. недоимка <сумма> руб., пени <сумма> руб.); единого социального налога (ЕСН), удерживаемого с налогового агента и зачисляемого в федеральный бюджет в размере <сумма> рублей (в т.ч. недоимка <сумма> руб., пени <сумма> руб.); единого социального налога, удерживаемого с налогового агента и зачисляемого в ФСС РФ в размере <сумма> рублей (в т.ч. недоимка <сумма> руб., пени <сумма> руб.); единого социального налога, удерживаемого с налогового агента и зачисляемого в территориальный ФОМС в размере <сумма> рублей (в т.ч. недоимка <сумма> руб., пени <сумма> руб.); налога с продаж (в части сумм по расчетам за 2003 год и погашения задолженности прошлых лет) в размере <сумма> рублей (в т.ч. недоимка <сумма> руб., пени <сумма> руб.); денежных взысканий за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовой техники в размере <сумма> рублей (в т.ч. штраф <сумма> руб.); налога на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации, удерживаемого с налогового агента в размере <сумма> рублей (в т.ч. недоимка <сумма> руб., пени <сумма> руб.); ЕСН зачисляемого в федеральный бюджет в размере <сумма> рублей (в т.ч. недоимка <сумма> руб., пени <сумма> руб.); ЕСН, зачисляемого, в ФФОМС в размере <сумма> рублей (в т.ч. недоимка <сумма> руб., пени <сумма> руб.); ЕСН, зачисляемого в ТФОМС в размере <сумма> рублей (в т.ч. недоимка <сумма> руб., пени <сумма> руб.); единого налога, распределяемого по уровням бюджетной системы в размере <сумма> рублей (в т.ч. недоимка <сумма> руб., пени <сумма> руб.) –отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: О.С. Самойлова