Решение от 28.06.2024 по делу № 1-306/2024 (1-2015/2023;) от 31.10.2023

УИД ...RS0...-80

...

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 июня 2024 года ... РТ

Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г., при секретарях ...4, ...5, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора ... РТ ...6, подсудимого ...2, защитника ...14, а так же с участием потерпевшего Потерпевший №1,

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

...2, ... года рождения, родившегося в ... Татарской АССР, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего в ИП ...7, монтажником, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ком. ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...2, ... в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 35 минут, находясь около вахты на 1-м этаже общежития расположенного по адресу: ... (поселок ЗЯБ, ...), действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес молотком, используя его в качестве оружия, не менее одного удара в затылочную часть головы, не менее 1 удара по шее, не менее 1 удара по спине, не менее 1 удара в правую грудную область, а также не менее 6-и ударов по правой руке в область предплечья Потерпевший №1

В результате умышленных преступных действий ...2 потерпевшему Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде: раны левой височно-теменной области, вдавленного перелома левой височной кости, ушиба головного мозга легкой степени, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, ссадины - поверхностной раны правой сосцевидной области, ссадины - поверхностной раны шеи, внутрикожного кровоизлияния позвоночной области, кровоподтека правой грудной области, кровоподтека, ссадин правого предплечья, правой кисти, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинили вреда здоровью.

Подсудимый ...2 свою вину по предъявленному обвинению не признал частично и суду показал, что ... он находился в комнате 302 ..., в первом часу ... вышел на балкон, чтобы покурить, где на стуле сидел незнакомый парень, которым оказался Потерпевший №1, который вроде бы спал. В это время в балкон зашел Свидетель №3 с которым он поздоровался. В это время Потерпевший №1 встал и начал с ним конфликтовать за то, что он с ним не поздоровался. Потерпевший №1 стал его оскорблять непристойными словами и при этом, Потерпевший №1 через Свидетель №3 пытался нанести удар в левую височную сторону лица, он успел увернуться от удара, но при этом Потерпевший №1 задел очки, которые упали с его лица, через балкон на улицу. Он сказал Потерпевший №1, что очки дорогие, и они поговорят утором, когда Потерпевший №1 отрезвеет. После чего он начал уходит, а Потерпевший №1 пошел за ним, однако его удержал Свидетель №3. Он зашел к себе, где переоделся и направился за очками, при этом взял с собой молоток, в целях самообороны, чтобы защитится, если Потерпевший №1 на него нападет. Основание боятся угрозы причинения вреда его здоровью были, так как Потерпевший №1 находился в неадекватном состоянии. Он спустился вниз и стал искать свои очки, однако их он не нашел. При этом за ним наблюдали Свидетель №3 и Потерпевший №1, последний снова стал его оскорблять. Он Потерпевший №1 ответил, что тот попал на деньги. После этих слов в Потерпевший №1 стал угрожать, что спуститься к нему и побьет его. Он вернулся к вахте, который расположен на первом этаже, надеялся, что там Потерпевший №1 не решится на него нападать. Однако Потерпевший №1 спустился на первый этаж, и высказывая слова угрозы пошел на него кулаками и стал наносит ему удары, он от них уходил. Потерпевший №1 продолжал пытаться нанести ему удары и тогда он защищаясь, достал молоток и поднял его на верх на уровне своей головы, чтобы напугать его. Однако Потерпевший №1 не испугался, продолжал пытаться нанести ему удары кулаком, тогда он нанес удар молотком в область плеча Потерпевший №1, отчего молоток вылетел из черенка. Потом они стали бороться при этом он обхватил голову зажал ее и стал удерживать, при это Потерпевший №1 начал его кусать за грудь и пытался вырваться. В ходе чего они упали на пол и в это время Потерпевший №1 стал наносит ему удары каким то тупым предметом, удары пришлись в затылок, висок. Он звал на помощь вахтера, однако она ответила, что то в разборки мужчин не будет вмешиваться. Потерпевший №1 вырвался от него и дальше пытался нанести ему удары. Он встал, и возле кабинке вахтера увидел савок самодельный, выполненный из тонкого железа, который взял в руки и им нанес удары Потерпевший №1, по различным частям тела. После этого Потерпевший №1 отошел от него, и выбежал из общежития. Он присел возле вахты и стал ждать приезда скорой помощи. По приезду скорой помощи ему оказали первую медицинскую помощь. Потом к машине скорой помощи привели Потерпевший №1, который был доставлен в БСМП. Он только защищался, и у него умысла на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 не было. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ...2, кроме его признательных показаний также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который суду показал, что ... около 22 часов 00 минут он приехал из ... в ... к другу Свидетель №3 Киселёву, который проживает по адресу: ..., квартиру он не помнит. Он с Свидетель №3 в его комнате стали распивать пиво, при этом в первом часу ... они вышли на балкон покурить. В это время на балкон вышел ранее незнакомый парень, которым оказался ...2, и они начали конфликтовать, которая переросла на потасовку, при этом он пытался нанести удары по лицу ...2 и задел его очки, которые упали на пол. Свидетель №3 их разнял, после этого ...2 ушел, а он с Свидетель №3 остались на балконе. Немного постояв на балконе, он решил поехать домой в Менделеевск. Свидетель №3 ушел в свою комнату, а он направился к выходу на первый этаж. Когда он спустился на первый этаж, то на вахте увидел ...2, который стоял с молотком в руках. Между ними началась словесная перепалка и в ходе чего ...2 откуда то достал молоток и стал им наносить ему удары, из них 2 удара были нанесены в область головы, 1 удар по шее, 1 удар по спине, около 5 удара позвонку и 4 удара по руке, так как он защищаясь руками закрывал голову. В это время он защищаясь схватил совок и попытался отбиться им. В какой-то момент у ...2 с молотка слетела отбойная часть, и он повалил его на землю. В ходе драки, лежа на полу, они продолжали драться. При этом он схватил в руки молоток, лежавший на полу, и стал им наносить удары ...2, в область головы. Драка длилась несколько минут и затем они успокоились, он встал и ушел в магазин за влажными салфетками, а ...2 остался там. Когда он вернулся к общежитию, то там уже стояла скорая помощь, ему оказали первую помощь, от госпитализации он отказался. Затем он уехал домой в Менделеевск, откуда он был доставлен Менделеевскую ЦРБ, где поставили диагноз «линейный перелом височных костей». Он от госпитализации отказался. В настоящее время себя чувствует хорошо, считает произошедшем и себя виноватым, просит ...2 строго не наказывать;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, которая суду показала, что ... она находилась на своем рабочем месте на вахте ....Челны. В этот день около 22 час. в общежитие прошел Потерпевший №1, которого на вахте встретил жилец их общежития Свидетель №3, которые прошли на третий этаж, в комнату последнего. Потерпевший №1 был в состоянии алкогольного опьянения, с собой у него было пиво. Около 00 часов 20 минут ... на первый этаж, на вахту, спустился ...2 и рассказал ей о том, что конфликтовали с Потерпевший №1, который при этом пытался его ударить и в результате чего его очки упали с балкона 3-го этажа на улицу. Затем ...2 вышел на улицу искать свои очки, через 10 вернулся и сказал, что очки свои не нашел. В это время, около 00 часов 33 минут ..., к вахте спустился Потерпевший №1, который агрессивно подошел к ...2 и стал выяснять отношения и сразу же начал махать кулаками и они начали драться. При этом в руках у ...2 оказался молоток, откуда он его достал, она не видела, и стал наносит им удары в область головы Потерпевший №1 В это время Потерпевший №1 также наносил удары ...2 кулаками. В ходе драки молоток вылетел из рукоятки, который подобрал Потерпевший №1 и наносил им удары, по голове ...2, при этом они уже находились на полу, в лежащем положении. В какой-то момент ...2 поднялся с пола, схватил совок, который находился на вахте и стал замахиваться им на Потерпевший №1, затем совок оказался в руках у ...2 Драка продлилась 3-4 минуты, затем они резко прекратили драку, Потерпевший №1 встал и вышел на улицу, а ...2 сел на пол прислонившись к стене, возле вахты. Сколько ударов они нанесли друг другу, не может сказать, так как сразу же после начало драки она начала набирать 112. Через 7-10 минут после ее звонка приехал экипаж скорой помощи, которые увезли ...2 в БСМП. После отъезда скорой помощи на вахту зашел Потерпевший №1 забинтованной головой, хотел пройти к Свидетель №3, она его в общежитие не пустила;

- оглашенных в порядке ч 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует по данному адресу проживает с сентября 2022 года. Потерпевший №1 его друг, с которым они знакомы с детства, росли в одной деревне. Так ... около 22 часов 00 минут к нему в гости приехал его друг Потерпевший №1. Около 2-х часов они с ним сидели на балконе 3-го этажа общежития, пили пиво, выпили примерно по 1,% литра на каждого, примерно в 00 часов 05 минут ... он зашел к себе домой, чтобы поесть и через примерно 10 минут он вышел к Потерпевший №1 на балкон. Там находились Потерпевший №1, который сидел на табуретке, а также ...2, который стоял около перил в нескольких метрах от Потерпевший №1 и курил. Он поздоровался с ...2, после чего между Потерпевший №1 и ...2 возник конфликт и в ходе чего Потерпевший №1 сбил с лица ...2 очки, которые выпали с балкона на улицу, после чего они сцепились, но он их разнял, а затем ...2 ушел домой. Через несколько минут он вернулся на балкон с молотком в правой руке. ...2 и Потерпевший №1 опять начали ругаться, но он поговорил с ...2, успокоил его, после чего ...2 ушел. Свидетель №3 с Потерпевший №1 несколько минут еще постояли на балконе, покурили, затем разошлись. Что происходило дальше, он не знает, поскольку из дома до утра не выходил, а просто лег спать. О том, что на 1-м этаже между ...2 и Потерпевший №1 произошла драка, он узнал только утром ... от вахтера. Более по данному факту добавить ему нечего (л.д.155-156);

- оглашенных в порядке ч 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что работает врачом скорой медицинской помощи в ГАУЗ «Менделеевская ЦРБ». В 02 часа 41 минуту ... в СМП поступил вызов о том, что по адресу: РТ, ... молодого человека избили. В 02 часа 46 минут она и водитель прибыли по адресу, где находился гр. гр. Потерпевший №1, ... года рождения. Со слов травму получил в результате избиения. Был установлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, употребление алкоголя, ушиб грудной клетки под вопросом (л.д.159-160);

- оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что ... около 02 часов 30 минут Потерпевший №1 приехал домой по адресу РТ, .... Он был весь в крови, перебинтована голова, визуально выглядел очень болезненно, поэтому практически сразу он вызвала ему скорую помощь. Экипаж скорой помощи приехал около 02 часов 45 минут ..., врач-фельдшер осмотрела его, затем его забрали в Менделеевскую ЦРБ, он поехала вместе с ними, в качестве сопровождающей. В Менделеевской ЦРБ его осмотрели, сделали рентген, КТ головы, осмотрели ушибы и ссадины. Оттуда его повезли в БСМП ... (туда он тоже поехала с ним), где провели примерно такие же процедуры, дополнительно осмотрели, подтвердили диагноз, зашили голову и хотели положить в больницу. Однако Потерпевший №1 отказался, после чего около 8-9 часов утра ..., они уехали домой (л.д.157-158);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрена площадка 1 этажа подъезда ... пос. ЗЯБ .... С места преступления изъяты: 5 л/л со следами рук со стен 1-го этажа, 1 палка (рукоятка от молотка) из мусорного бака, 1 совок из мусорного бака, 1 ТДП с пола 1 этажа (л.д.4-6);

- заключением судебно-медицинской экспертизы ... от ..., согласно которому Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде: ссадины поверхностной раны правой сосцевидной области, ссадины поверхностной раны шеи, кровоподтека правой грудной области, кровоподтека, ссадин правого предплечья, правой кисти, раны левой височно-теменной области, вдавленного перелома левой височной кости, ушиба головного мозга легкой степени (л.д.13-16);

- протоколом следственного эксперимента от ..., согласно которому подозреваемый ...2 рассказал и с участием статиста ...8 показал механизм нанесения им телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1 (л.д.91-96);

- протоколом следственного эксперимента от ..., согласно которому потерпевший Потерпевший №1 рассказал и с участием статиста ...8 показал механизм нанесения ему телесных повреждений подозреваемым ...2 (л.д.130-139);

- заключением судебно-медицинской экспертизы ... от ..., согласно которому потерпевшему Потерпевший №1 причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: раны левой височно-теменной области, вдавленного перелома левой височной кости, ушиба головного мозга легкой степени, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, ссадины поверхностной раны правой сосцевидной области, ссадины поверхностной раны шеи, внутрикожного кровоизлияния позвоночной области, кровоподтека правой грудной области, кровоподтека, ссадин правого предплечья, правой кисти, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинили вреда здоровью (л.д.143-146);

- протоколом осмотра, осмотрены черенок от молотка, обух от молока, совок, (л.д.117-121) признаны в качестве вещественного доказательства (л.д.122).

На основании вышеизложенных и исследованных доказательств суд считает вину подсудимого ...2 доказанной.

Согласно показаний подсудимого ...2 следует, что с 06 сентября на ... на балконе ..., ...9, начал с ним конфликтовать без причин, в ходе чего Потерпевший №1 пытался нанести ему удар по лицу, при этом у него выпали очки на улицу. Их разнял Свидетель №3 и он ушел в свою комнату, где он переоделся и пошел за очками на улицу. При этом он взял с собой молоток, в целях самообороны, чтобы защитится, если Потерпевший №1 на него нападет. В ходе поиска очки, Потерпевший №1 с балкона кричал в его адрес нецензурными словами и угрожал, что спуститься к нему и побьет его. Он ему ответил, что попал на деньги, так как очки были дорогие. Он вернулся к вахте, который расположен на первом этаже, надеялся, что там Потерпевший №1 не решится на него нападать. Однако Потерпевший №1 спустился на первый этаж, и высказывая слова угрозы пошел на него кулаками и пытался нанести ему удары, однако он от них уходил. Потерпевший №1 продолжал пытаться нанести ему удары и тогда он защищаясь, достал молоток и поднял его вверх на уровне своей головы, чтобы напугать его. Однако Потерпевший №1 не испугался, продолжал пытаться нанести ему удары кулаком, потом они стали бороться. Он обхватил голову Потерпевший №1 в подмышечную впадину и зажал его в подмышку и стал удерживать, при этом Потерпевший №1 начал его кусать за грудь и пытался вырваться. В ходе чего они упали на пол и в это время Потерпевший №1 начал наносит ему удары каким то тупым предметом, удары пришлись в затылок, висок. Подсудимый ...2 обстоятельства произошедшего излагает, что его действия были направлены на самооборону.

Согласно показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в ходе словесного конфликта (кто был инициатором он не знает) на балконе ... он пытался нанести удары по лицу ...2, при этом он задел его очки, которые выпали на улицу. Свидетель №3 их разнял, после этого ...2 ушел, а он с Свидетель №3 остались на балконе. Немного постояв на балконе он решил поехать домой в Менделеевск и спустился на первый этаж, где на вахте стоял ...2, который молотком начал нанести ему удары в область головы. Потом они начали драться и нанести друг другу удары, в результате чего ему был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности.

Исходя из показаний потерпевшего Потерпевший №1 в действиях ...2 усматривается умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что ... она находилась на своем рабочем месте на вахте общежития расположенного по адресу: ....Челны. В этот день около 22 час. в общежитие прошел Потерпевший №1, которого на вахте встретил жилец их общежития Свидетель №3, которые прошли на третий этаж, в комнату последнего. Потерпевший №1 был в состоянии алкогольного опьянения, с собой у него было пиво. Около 00 часов 20 минут ... на первый этаж, на вахту, спустился ...2 и рассказал ей о том, что конфликтовали с Потерпевший №1, который при этом пытался его ударить и в результате чего его очки упали с балкона 3-го этажа на улицу. Затем ...2 вышел на улицу искать свои очки, через 10 вернулся и сказал, что очки свои не нашел. В это время, около 00 часов 33 минут ..., к вахте спустился Потерпевший №1, который агрессивно подошел к ...2 и стал выяснять отношения и сразу же начал махать кулаками и они начали драться. При этом в руках у ...2 оказался молоток, откуда он его достал, она не видела, и стал наносит им удары в область головы Потерпевший №1 В это время Потерпевший №1 также наносил удары ...2 кулаками. В ходе драки молоток вылетел из рукоятки, который подобрал Потерпевший №1 и наносил им удары, по голове ...2, при этом они находились на полу, в лежащем положении. В какой-то момент ...2 поднялся с пола, схватил совок, который находился на вахте и стал замахиваться им на Потерпевший №1, затем совок оказался в руках у ...2 Драка продлилась 3-4 минуты, затем они резко прекратили драку, Потерпевший №1 встал и вышел на улицу, а ...2 сел на пол прислонившись к стене, возле вахты. Сколько ударов они нанесли друг другу, не может сказать, так как сразу же после начало драки она начала набирать 112. Через 7-10 минут после ее звонка приехал экипаж скорой помощи, которые увезли ...2 в БСМП. После отъезда скорой помощи на вахту зашел Потерпевший №1 забинтованной головой, хотел пройти к Свидетель №3, она его в общежитие не пустила.

Свидетель Свидетель №4 является не заинтересованным лицом и не доверять ее показаниям у суда нет оснований.

Суд анализируя вышеизложенные доказательства суд приходит к убеждению об отсутствие признаков необходимой обороны и превышение пределов необходимой обороны.

В соответствий с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ ... от ... «О применении судами законодательства о необходимой обороны и причинений вреда при задержаний лица, совершившего преступление» разрешая вопрос о наличии или отсутствии признаков превышения пределов необходимой обороны, суды должны учитывать: объект посягательства; избранный посягавшим лицом способом достижения результата, тяжесть последствий, которые могли наступить в случае посягательства до конца, наличие необходимости причинения смерти посягавшему лицу или тяжкого вреда здоровью для предотвращения или пресечения посягательства;

место и время посягательства, предшествовавшие посягательству события, неожиданность посягательства, число лиц, посягавших и оборонявшихся, наличие оружия или иных предметов, использованных в качестве оружия;

возможность оборонявшегося лица отразить посягательство (его возраст и пол, физическое состояние);

иные обстоятельства, которые могли повлиять на реальное соотношение сил посягавшего и оборонявшегося лиц.

Конфликт на балконе произошедший межу потерпевшим Потерпевший №1 и подсудимым ...2 не давал подсудимому ...2 воспринимать произошедшее как угрозу его жизни или возможного применения тяжкого вреда здоровью. Конфликт фактически был исчерпан и угроза жизни и здоровья ...2 от Потерпевший №1 не исходила, и тем самым оснований у ...2 вооружится молотком, якобы для дальнейшей защиты от исходящей угрозы со стороны Потерпевший №1, не было. В дальнейшем в ходе поиска упавших с балкона очков, суд считает, что была обоюдная словесная перепалка между ...2 и ...9

Кульминация ссоры между ...2 и Минеевым происходила на вахте, при незаинтересованном свидетеле Свидетель №4 Из ее показаний следует что на вахту спустился Потерпевший №1, и выясняя о чем то отношения с ...2 начал махаться кулаками. При этом в руках ...2 оказался молоток, откуда он его достал, она не видела, и стал наносить им удары в область головы Потерпевший №1

Исходя из чего следует, что конфликт происходил на вахте общежития, в присутствии других лиц, в руках у Потерпевший №1 перед конфликтом не было ничего, ...2 по своему физическому состоянию и возрасту мог отразить посягательство со стороны Потерпевший №1, не применяя при этом молотка - использованного в качестве оружия.

Суд считает, что ...2 заранее, умышленно вооружился с молотком, с целью нанесения тяжких телесных повреждений Потерпевший №1 и в ходе поиска очки словесно провоцировал Потерпевший №1, тем самым толкая последнего на совершение активных действий.

Суд действия подсудимого ...2 квалифицирует по п. «з» ч 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Показания свидетеля Свидетель №3 о том, что ...2 повторно зашел на балкон с молотком в руках, в этой части не подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, что оспаривается подсудимым ...2, другие доказательства по делу отсутствуют. В соответствии со ст. 14 УПК РФ все сомнения толкуется в пользу обвиняемого.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, семейное положение, состояние здоровья, состояние здоровья членов его семей, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи, наличия по делу смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ...2 суд признает раскаяние в содеянном признание вины, противоправное поведение потерпевшего, положительные характеристики, на учете у врача психиатра не состоит, состояние его здоровья и здоровья его родственников, материальное и имущественное положение.

Обстоятельств отягчающих наказание ...2 в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд назначает ...2 наказание в виде лишения свободы, без реального отбытия наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Основание для изменения категорию преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ...2, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ...2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ...2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: 1 ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ «░░░░░░░» ░. ...

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-306/2024 (1-2015/2023;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Рамазанов И.М.
Другие
Рыжов А.А.
Собханов Ильгиз Мулланурович
Суд
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан
Судья
Сахипов Агля Гиндуллович
Дело на сайте суда
naberezhno-chelninsky.tat.sudrf.ru
31.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
02.11.2023Передача материалов дела судье
15.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.11.2023Судебное заседание
21.12.2023Судебное заседание
06.02.2024Судебное заседание
15.03.2024Судебное заседание
08.04.2024Судебное заседание
10.06.2024Судебное заседание
28.06.2024Судебное заседание
24.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее