Решение по делу № 2-307/2017 от 29.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Буйнакск                                                                                             25 мая 2017 года

         Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омарова А.О.,

при секретаре Атаковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» к Шахбазову А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Конкурсный управляющий ОАО Акционерный коммерческий банк «Экспресс» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к Бамматову З. А. о взыскании задолженности, образовавшейся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору -псо от 03.09.2011г. в размере 173 653,53 руб., в том числе основной долг размере 130 183,08 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2013г. по 13.01.2016г. в размере 43 430,45 рублей.

Требования истца мотивированы тем, что Приказом Банка России от 21 января 2013 года № ОД-20 у ОАО «АКБ «ЭКСПРЕСС с 21 января 2013 года была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.04.2013 г. по делу №А15-235/2013 Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс» (ОАО АКБ «Экспресс») признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», (далее – Агентство). Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО5, действующий на основании доверенности. В соответствии с п.п. 4 ч. 3 ст. 189.78 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. В ходе конкурсного производства было выявлено, что между Истцом и Ответчиком заключен кредитный договор -псо от 03.09.2011г., который в архиве конкурсного управляющего не обнаружен. В связи с этим отсутствует возможность предоставления кредитного договора в материалы дела. Согласно имеющейся первично-учетной документации Истцом произведена выдача кредита ответчику, о чем свидетельствует представленная выписка по лицевому счету, в которой отражена реальность движений и перечислений денежных средств Заемщику.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный не явился, в своем иске просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Ответчик Шахбазов А.Г. в суд не явился.

В соответствии с адресной справкой от 26.04.2017 г. Отдела адресно - справочной службы УВМ МВД по РД Шахбазов А.Г. зарегистрирован в <адрес>.

Согласно справке главы администрации «сельсовет Верхнекаранаевский» Буйнакского района от 19.05.2017 г., Шахбазов А.Г. не зарегистрирован и не проживает в с. В. <адрес>.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В виду того, что ответчик по делу Шахбазов А.Г. проживает в <адрес>, которое в соответствии с Законом Республики Дагестан от 10.04.2002 N 16 (ред. от 30.12.2013) "Об административно-территориальном устройстве Республики Дагестан" относится к населенному пункту <адрес> РД, суд приходит к выводу, что рассмотрение вышеуказанного дела Буйнакскому районному суду не подсудно, а подсудно суду по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела на рассмотрение Каякентского районного суда РД.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ОАО Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» к Шахбазову А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Каякентский районный суд Республики Дагестан.

          Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 дней.

Судья                                                                                                               А.О.Омаров

2-307/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО АКБ "Экспресс"
Ответчики
Шахбазов А.Г.
Суд
Буйнакский районный суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
buinakskiy-rs.dag.sudrf.ru
29.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2017Передача материалов судье
03.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2017Судебное заседание
25.05.2017Судебное заседание
18.07.2017Дело оформлено
18.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2017Дело передано в экспедицию
25.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее