Решение по делу № 1-66/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-66/2023

50RS0008-01-2023-000548-94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Дубна                                                                                   26 апреля 2023 г.

Дубненский городской суд, Московской области под председательством судьи Сарычева О.Ю., при секретаре судебного заседания – Куликовой В.А., а также с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Дубна Полякова А.А., защитника – адвоката Дубненского филиала МОКА Газетова А.Ю., подсудимого – Афанасьева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Афанасьева М.В., персональнаые данные

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Афанасьев М.В. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин., у Афанасьева М.В., находящегося по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, около 22 час. 20 мин. Афанасьев М.В. пришёл на перрон вокзала «<адрес>» по адресу: <адрес>, где в ходе поисков около 22 час. 50 мин. под платформой № обнаружил пластиковую емкость с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе а-PVP, производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,38 гр., и пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе клефедрон, производное наркотического средства – эфедрон (меткатинон), массой не менее 0,39 гр., которые забрал себе и неустановленную часть клефедрона употребил на месте, а оставшуюся часть клефедрона, массой 0,39 гр. и а-PVP, массой 1, 38 гр., забрал для собственного употребления, без цели сбыта, и незаконно хранил при себе до того момента, когда был выявлен на остановке у <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 20 мин. по 23 час. 30 мин. в ходе проведенного сотрудниками полиции по адресу: <адрес> личного досмотра Афанасьева М.В. в правом кармане надетых на нем штанов обнаружена и изъята пластиковая емкость с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе а-PVP, производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,38 гр., и пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 239 от 27 марта 2023 г. содержит в своем составе клефедрон, производное наркотического средства – эфедрон (меткатинон), массой 0,39 гр., которые включены в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г., производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,38 гр., является крупным размером, а клефедрон, производное наркотического средства – эфедрон (меткатинон), массой 0,39 гр., является значительным размером.

Подсудимый Афанасьев М.В. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что наркотики употребляет год, связался с дурной компанией. ДД.ММ.ГГГГ вышел на улицу, чтобы найти наркотическое средство и на 20 платформе железнодорожного вокзала в темное время суток нашел наркотическое средство, которое висело на магните. Забрав данное наркотическое средство он пошел домой. Так как он был весь в снегу и по нему было видно, что он пребывал в нетрезвом состоянии, к нему подошли сотрудники полиции для проверки документов и сообщили, что заподозрили его в нахождении в состоянии наркотического опьянения. Все происходило в присутствии понятых. Проехали в отдел полиции, где сотрудники полиции провели его обыск и обнаружили в правом кармане его штанов наркотическое средство. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания, вина подсудимого Афанасьева М.В. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель В.С.О. показал, что Афанаьев М.В. был выявлен в состоянии наркотического опьянения и доставлен в отдел полиции Афанасьев М.В., что происходило в присутствии понятых Павловых. Производился личный досмотр Афанасьева М.В. в ходе которого обнаружен светок с неизвестным веществом. Иные обстоятельства задержания и оформления Афанасьева М.В. не помнит.

С учетом мнений участников процесса в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля В.С.О., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часа 30 минут им в присутствии приглашенных незаинтересованных лиц П.Д.Н. и П.Д.А. в отделе полиции по адресу: <адрес> был произведен личный досмотр Афанасьева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, был доставлен сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по г.о. Дубна. Перед проведением личного досмотра Афанасьеву М.В. были разъяснены его права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, также ему было предложено добровольно выдать, находящиеся при нем, если имеются, запрещенные или ограниченные на территории Российской Федерации, предметы или вещества, на что Афанасьев М.В. заявил, что у него ничего нет. После чего было начато проведение личного досмотра Афанасьева М.В., в ходе которого, в правом кармане надетых на Афанасьеве М.В. штанов были обнаружены полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом голубого цвета, пластиковая емкость с порошкообразным веществом белого цвета, мобильный телефон «HUAWEI» черного цвета. При этом Афанасьев М.В. по факту изъятия и личного досмотра пояснил, что в полиэтиленовом пакете находится наркотическое средство «соль», в пластиковой емкости находится наркотическое средство «соль». Обнаруженные полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, и пластиковая емкость с порошкообразным веществом были упакованы в один бумажный конверт. Конверт был заклеен, опечатан печатью № ОМВД России по г.о. Дубна, на конверте поставили подписи Афанасьев М.В., приглашенные граждане, он (Войнов). О проведенном личном досмотре был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее Афанасьеву М.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился. (л.д. 24-25). Оглашенные показания свидетель В.С.О. поддержал в полном объеме.

С учетом мнений участников процесса в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ частично оглашены показания данные в ходе предварительного расследования не явившихся в суд свидетелей:

- Р.Е.С., согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в ходе патрулирования по маршруту ПА-10 им совместно с полицейским-водителем С.А.В. и полицейским Б.С.И. у остановки общественного транспорта «Большая Волга» по адресу: <адрес> был выявлен мужчина, одежда которого была в снегу, по внешним признакам мужчина находился в состоянии наркотического опьянения. Он (Р.) и Б.С.И. подошли к указанному мужчине, он представился, предъявив служебное удостоверение и сообщил указанному мужчине, что у них имеются основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения и в связи с этим необходимо провести его личный досмотр. Мужчина представился Афанасьевым М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сказал, что к незаконному обороту наркотиков он никакого отношения не имеет. В это время Б.С.И. обратился к двум молодым людям, находившимся в этот момент на остановке и попросил их поучаствовать при проведении личного досмотра Афанасьева в качестве понятых, на что молодые люди согласились. После этого они все проехали в отдел полиции по адресу: <адрес>, где оперуполномоченным ГНК ОМВД России по г.о. Дубна В.С.О. в присутствии понятых был произведён личный досмотр Афанасьева М.В., в ходе которого у него были обнаружены полиэтиленовый пакет и пластиковая емкость с порошкообразным веществом внутри. (л.д. 22-23).

- П.Д.А., П.Д.Н., согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, он находился на автобусной остановке у ж/д вокзала «<адрес>. Также на остановке стояло ещё несколько человек. В это время на остановку подошёл ранее неизвестный ему мужчина, который был весь в снегу. В это время к остановке подъехала патрульная машина сотрудников полиции. Из машины вышли сотрудники, которые подошли к вышеуказанному мужчине, один из сотрудников стал общаться с данным мужчиной. После чего другой сотрудник обратился к нему (П.) и к ещё одному молодому человеку, стоявшему на остановке и попросил их поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины, с которым они общались, так как у них имелись основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения и также может быть причастен к незаконному обороту наркотиков. На что он (П.) согласился, второй молодой человек тоже согласился. После этого они все на патрульной машине проехали в отдел полиции по адресу: <адрес>. В отделе полиции уже другим сотрудником полиции был произведен личный досмотр мужчины, который представился как Афанасьев М.В.. Перед началом личного досмотра им всем была разъяснена суть проводимого мероприятия, их права и обязанности, Афанасьеву были разъяснены его права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, также ему было предложено добровольно выдать, находящиеся при нем запрещенные предметы или вещества, на что Афанасьев сказал, что у него ничего нет. После этого было начато проведение личного досмотра Афанасьева, в ходе которого, в правом кармане надетых на Афанасьеве штанов были обнаружены полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом голубого цвета, пластиковая емкость с порошкообразным веществом белого цвета, мобильный телефон черного цвета. При этом Афанасьев пояснил, что в обнаруженных у него полиэтиленовом пакете и пластиковой емкости находится наркотическое средство «соль». Обнаруженные полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, и пластиковая емкость с порошкообразным веществом были упакованы в один бумажный конверт. Конверт был заклеен, опечатан печатью, на конверте поставили подписи Афанасьев, он (П.), второй приглашенный гражданин, сотрудник полиции, проводивший личный досмотр. Мобильный телефон был упакован в другой конверт, который был заклеен, опечатан печатью, на конверте поставили подписи Афанасьев, он (П.), второй приглашенный гражданин, сотрудник полиции, проводивший личный досмотр. О проведенном личном досмотре был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее Афанасьеву было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился. После этого с него (П.) было взято объяснение, после чего он ушел по своим делам. (л.д. 26-28, 29-31).

С учетом мнений участников процесса в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ частично оглашены показания данные в ходе предварительного расследования не явившихся в суд свидетелей М.А.В. и В.М.Ю., каждый из которых показал:

Вина подсудимого Афанасьев М.В. также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными судом в ходе судебного следствия, находящихся в томе №, а именно:

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- протоколом личного досмотра Афанасьева М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого в правом кармане его штанов обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом голубого цвета и пластиковая емкость с порошкообразным веществом внутри белого цвета, мобильный телефон «Хуавей» (л.д.8-11);

- протоколами осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицами к ним, согласно которых осмотрены изъятые у Афанасьева М.В. мобильный телефон, колбу, два пакета с порошкообразнми веществами голубого и белого цвета (л.д.32-37,39-42);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38,43);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составе представленного вещества в виде порошка и комков белого цвета (объект №), «изъятого в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у Афанасьева М.В.», содержится a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,36 г.; в составе представленного вещества в виде порошка и комков светло-фиолетового цвета (объект 2), «изъятого в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у Афанасьева М.В.», содержится 4-СМС, производное наркотического средства – эфедрон (меткатинон) (л.д.57-59);

- протоколом проверки показаний Афанасьева М.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61-65).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 УПК РФ суд оценивая представленные и исследованные доказательства по настоящему уголовному делу признает из полученными с соблюдением норм уголовно – процессуального закона, относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания подсудимого Афанасьева М.В. виновным.

Действия подсудимого Афанасьева М.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого Афанасьева М.В., который персональнаые данные

Как обстоятельства, смягчающие наказание Афанасьеву М.В. суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ: активное способствование расследованию преступления (л.д.61-65), полное признание вины, раскаяние, его поведение в ходе предварительного и судебного следствия.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

    При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывая положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ тяжесть совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, приходит к выводу о том, что наказание за совершенное преступление Афанасьеву М.В. должно быть назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы с учетом требований чч. 1 ст. 62 УК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» - с учетом всех смягчающих обстоятельств без штрафа и без применения ограничение свободы и с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку исправление виновного возможно без изоляции его от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны государственного специализированного органа.

    Оснований для назначения подсудимому Афанасьеву М.В. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть более мягкого, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ за данное преступление суд не усматривает, как не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

Приговорил :

Афанасьева М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года, без штрафа и без применения ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание к лишению свободы в отношении Афанасьева М.В. считать условным с испытательным сроком четыре года.

Контроль за поведением условно осужденного Афанасьева М.В. возложить на ОМВД России и специализированный государственный орган - уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Обязать осужденного Афанасьева М.В. в течение испытательного срока не менять без уведомления указанных органов место постоянного жительства и работы, периодически, два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленные дни, пройти обследование у врача-нарколога и при наличии к тому показаний, пройти курс лечения от наркотической зависимости, после чего два раза в месяц являться к врачу-наркологу.

Избранную в отношении Афанасьева М.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения ОМВД России по г.о. Дубна (квитанция №), а именно: конверт с N-метилэфедроном массой 1,33 г., 4-СМС массой 0,36 и первоначальную упаковку – хранить до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица (л.д.72,74).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ, а осужденным Афанасьевым М.В., - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий