Решение по делу № 9-522/2019 от 22.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>              ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Смольянинов А.В., изучив заявление С.Ю.Г. к ООО «ВЦ Стройэкспо» о защите прав потребителей, о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

С.Ю.Г. обратилась в Люберецкий городской суд с указанным иском. Изучив представленный исковой материал, суд считает, что данное исковое заявление не может быть принято к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.

    Согласно ч. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

    В соответствии со ст. 28 ГПК иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В соответствии с ч. 7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

В силу статьи 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

    Из представленных материалов дела следует, что в исковом заявлении место жительства истца не указано, а местом нахождения ответчика указан адрес: <адрес>. Указанный адрес не относится к юрисдикции Люберецкого городского суда Московской области.

    Таким образом, учитывая, что адрес места жительства истца не указан, а адрес места нахождения ответчика не подпадает под юрисдикцию Люберецкого городского суда Московской области, иск С.Ю.Г. к ООО «ВЦ Стройэкспо» о защите прав потребителей, о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда и штрафа неподсуден Люберецкому городскому суду Московской области и подлежит возврату заявителю, поскольку спор подлежит разрешению по месту нахождения ответчика или по месту жительства истца.

    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление С.Ю.Г. к ООО «ВЦ Стройэкспо» о защите прав потребителей, о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда и штрафа – возвратить истцу.

Разъяснить, что для разрешения исковых требований, истец может обратиться в суд по своему месту жительства либо по месту нахождения ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья А.В. Смольянинов

9-522/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Симакова Юлия Геннадьевна
Ответчики
ООО "ВЦ Стройэкспо"
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Дело на странице суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
24.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2020Передача материалов судье
24.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее