Решение по делу № 16-2510/2023 от 01.06.2023

№ 16-2510/2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                                     29 июня 2023 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Феофилова Л.В., рассмотрев жалобу защитника администрации Соликамского городского округа Тонких О.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Соликамского судебного района Пермского края от 01 декабря 2022 года, решение судьи Соликамского городского суда Пермского края от 25 января 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации Соликамского городского округа,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Соликамского судебного района Пермского края от 01 декабря 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Соликамского городского суда Пермского края от 25 января 2023 года, администрация Соликамского городского округа признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, защитник Тонких О.И. выражает несогласие с судебными актами, просит их отменить.

    Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В ходе рассмотрения дела установлено, что постановлением главного государственного инспектора Соликамского городского округа по пожарному надзору Мисюревым А.А. от 19 апреля 2022 года № 82 (ЮЛ) администрация Соликамского городского округа признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 75 000 рублей. Данное постановление было обжаловано, решениями Соликамского городского суда от 17 июня 2022 года, Пермского краевого суда от 23 августа 2022 года оставлено без изменения, вступило в законную силу 23 августа 2022 года, следовательно, срок уплаты штрафа истек 22 октября 2022 года. Вместе с тем штраф администрацией оплачен только 27 октября 2022 года.

В связи с изложенным, 28 октября 2022 года должностным лицом административного органа в отношении администрации Соликамского городского округа составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения администрации Соликамского городского округа к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не соглашаться с установленными обстоятельствами и выводами судебных инстанций не имеется.

Действия администрации Соликамского городского округа правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в установленный срок.

Доводы жалобы, в том числе о получении копии постановления после его вступления в законную силу 07 сентября 2022 года аналогичны доводам, приведенным при вынесении постановления, а также в жалобе на постановление мирового судьи, являлись предметом тщательной проверки судей нижестоящих инстанций, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в соответствующих судебных актах.

Порядок вступления постановлений по делам об административных правонарушениях урегулирован положениями статьи 31.1 КоАП РФ и в соответствии с пунктом 3 данной статьи, при его обжаловании в установленном порядке, от даты получения лицом, привлекаемым к административной ответственности, копии решения по его жалобе не зависит, вступает в законную силу немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт неуплаты штрафа в срок до 22 октября 2022 года подтвержден материалами дела, сомнений не вызывает и не оспаривается заявителем.

Оснований ставить под сомнение установленные обстоятельства данного дела не усматривается, объективных сведений, опровергающих выводы мирового судьи, а также судьи районного суда, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении администрации Соликамского городского округа к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено по правилам, предусмотренным статьями 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 20.25 названного кодекса.

Доводы жалобы о том, что штраф уплачен до составления протокола, не свидетельствует об отсутствии состава и события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не исключают ответственности лица, установленной законом за неуплату штрафа в установленный законом срок, основанием для освобождения от ответственности не являются.

Судья городского суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынес законное и обоснованное решение.

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, при рассмотрении дела не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 – 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Соликамского судебного района Пермского края от 01 декабря 2022 года, решение судьи Соликамского городского суда Пермского края от 25 января 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации Соликамского городского округа оставить без изменения, жалобу защитника Тонких О.И. - без удовлетворения.

Судья                                                                 Л.В. Феофилова