Решение по делу № 2-3294/2024 от 18.07.2024

УИД 11RS0005-01-2024-004735-32

Дело № 2-3294/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Смирновой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

27 августа 2024 года гражданское дело № 2-3294/2024 по иску Голанова Д.Л., действующего в интересах Матющенко Ю.И., к ООО «Приоритет» о взыскании стоимости ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Голанов Д.Л., действующий в интересах Матющенко Ю.И., обратился в суд с иском к ООО «Приоритет» о взыскании стоимости ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в размере .... руб., взыскании компенсации морального вреда в размере .... руб., штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указывая, что <...> г. истцом были обнаружены следы залива в квартире, расположенной по адресу: ...., принадлежащей истцу на праве собственности. По факту залива истец обратился к независимому эксперту. Причина залива, определенная экспертом является залив с кровли дома. Рыночная стоимость ущерба, причиненного внутренней отделке поврежденных помещений в квартире, без учета износа составляет .... руб. Действиями ответчика истцу причинен также моральный вред. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в направленном в суд заявлении просили утвердить мировое соглашение, заключенное между ними, в их отсутствие.

Мировое соглашение представлено в суд в письменном виде. Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Голановым Д.Л., действующим в интересах Матющенко Ю.И. (именуемым в дальнейшем – «Истец»), и ООО «Приоритет» в лице генерального директора Новикова А.К. (именуемым в дальнейшем – «Ответчик»), совместно именуемыми «Стороны», на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу в счет материального и морального ущерба от <...> г., а также издержек сумму денежных средств в размере ...., данная сумма покрывает все материально-правовые притязания истца (в том числе .... рубля - материальный ущерб, стоимость всех видов работ согласно экспертному заключению, представленному суду, .... руб. - за услуги юриста, .... рублей - за услуги эксперта, .... рублей - моральный вред, .... рубля - штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 ЗоЗПП).

2. Передача денежных средств ответчиком истцу будет произведена до <...> г. по реквизитам:

....

....

....

....

....

3. Стороны договорились, что судебные расходы истца и ответчика, понесённые в связи с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и ложатся на сторону, которая их понесла. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, а также истец отказывается от всех дальнейших возможных материально-правовых требований к ответчику.

4. В случае неуплаты или неполной уплаты ответчиком денежной суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, истец приобретает право в установленном законом порядке обратиться в суд, утвердивший данное мировое соглашение, за получением исполнительного листа на сумму, указанную в мировом соглашении.

5. Настоящее соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для истца, представителя истца, ответчика и один экземпляр - суду.

6. Условия настоящего мирового соглашения являются конфиденциальными и не подлежат разглашению третьим лицам.

Производство по гражданскому делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения в добровольном порядке, по заявлению заинтересованного лица выдать исполнительный лист.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С. С. Логинов