Решение по делу № 11-182/2018 от 09.04.2018

Дело № 11-182/2018                                                     КОПИЯ    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2018 года                                                    г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Монастырной Н.В. при секретаре Калюжной Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Попова Сергея Александровича на решение мирового судьи 12-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 22.01.2018 по иску АО «СИБЭКО» к Попову Сергею Александровичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ОАО «СИБЭКО» обратилось с иском к Попову С.А., Белкину А.Ю., Белкину Ю.Ф. о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что ответчики принимали тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: г. <адрес>

Однако свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии (отоплению и горячему водоснабжению) за период с 01.01.2012 по 30.06.2014 в размере 32 724 рубля 91 копейка.

Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии (отоплению и горячему водоснабжению) за период с 01.01.2012 по 30.06.2014 в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 181 рубль 75 копеек.

20.10.2014 мировым судьей 12-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска вынесено заочное решение, которым исковые требования ОАО «СИБЭКО» удовлетворены в полном объеме.

Определением мирового судьи 12-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 10.11.2017 указанное заочное решение по заявлению ответчика Попова С.А. отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Белкин А.Ю. и Белкин Ю.Ф. умерли.

Представитель АО «СИБЭКО» просила производство по делу в отношении ответчиков Белкина А.Ю. и Белкина Ю.Ф. прекратить, уточнила исковые требования, просила взыскать задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии (отоплению и горячему водоснабжению) за период с 01.01.2012 по 30.06.2014 в размере 32 724 рубля 91 копейка и расходы по оплате государственной пошлины с ответчика Попова С.А.

Определением мирового судьи 12-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 22.01.2018 производство по делу по иску АО «СИБЭКО» к Белкину А.Ю., Белкину Ю.Ф. о взыскании задолженности прекращено.

Решением мирового судьи 12-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 22.01.2018 исковые требования АО «СИБЭКО» удовлетворены, с Попова С.А. взыскана задолженность по тепловой энергии за период с 01.01.2012 по 30.06.2014 в сумме 32 724 рубля 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 181 рубль 75 копеек, всего взыскано 33 906 рублей 66 копеек.

Не согласившись с указанным решением, ответчик Попов С.А. подал апелляционную жалобу, в которой просил решение отменить, принять по делу новое решение об отказе АО «СИБЭКО» в иске в полном объеме.

В обоснование своей жалобы ответчик указал, что прописан в квартире с 15.10.2010. Белкин Ю.Ф. умер 24.07.2013, а Белкин А.Ю. - 22.10.2014. Непонятно, с какого периода, за кем и на основании чего сложилась указанная истцом сумма задолженности. Доказательств сложившейся задолженности истцом не представлено.

В судебное заседание ответчик Попов С.А., представитель истца АО «СИБЭКО» не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не уведомили, что в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для рассмотрения гражданского дела в отсутствие этих лиц.

Представитель ответчика Трофимович Д.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил отменить решение мирового судьи, в удовлетворении исковых требований АО «СИБЭКО» отказать в полном объеме.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и было установлено мировым судьей, ответчик Попов С.А. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> с 01.10.1993.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные слуги включает в себя: плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии, печного отопления, плату за отведение сточных, вод, обращение с твердыми коммунальными входами.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения, потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Ответчик Попов С.А. обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не выполнял, в связи с чем за период с 01.01.2012 по 30.06.2014 образовалась задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) в размере 32 724 рубля 91 копейка.

Вопреки доводам жалобы, период образования задолженности определен, ее наличие и размер подтверждаются представленной в материалы дела ведомостью начислений и оплат.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих незаконность произведенных начислений в спорный период времени, контрасчета, доказательств оплаты потребленных в указанный период времени коммунальных услуг Поповым С.А. не представлено.

Обоснованно мировым судьей отклонены доводы ответчика об отсутствии у него обязанности по оплате коммунальных услуг до возникновения в 2016 году права собственности на данное жилое помещение и сделан вывод о наличии у Попова С.А., как члена семьи нанимателя жилого помещения (Белкина Ю.Ф.), такой обязанности в соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ.

Поскольку в заявленный истцом период Попов С.А. состоял на регистрационном учете в данном жилом помещении, в силу ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ предъявление к нему требований о взыскании задолженности является обоснованным.

Мировым судьей в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ дана надлежащая оценка возражениям ответчиков и доказательствам по делу, вывод мирового судьи об удовлетворении иска основан на всестороннем и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, нарушений норм материального и процессуального права не имеется, в связи с чем основания для отмены или изменения правильного по существу решения по доводам апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 12-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.01.2018 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15.06.2018.

░░░░░                 ░░░░░░░                ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-33/2018-12 (№ 11-182/2018), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.