Решение по делу № 1-300/2018 от 29.08.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск                             05 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Нагорного В.Н.,

с участием: государственного обвинителя –старшего помощника прокурора г. Новороссийска Максимовского А.В.,

подсудимого Тарасова С.В., его защитника адвоката Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг

при секретаре Казинове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.228УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов С.В. совершил преступление –незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Тарасов С.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 14 часов 00 минут находясь в <данные изъяты> расположенное в <адрес> края, посредством информационно телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сети «Интернет»), с компьютера, принадлежащего <данные изъяты>», заказал наркотическое средство у неустановленного дознанием лица под именем «<данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) на сайте «<данные изъяты> заплатив за него денежные средства в размере 1000 рублей. После чего, посредством сети «Интернет», на сайте «<данные изъяты>», Тарасов С.В. получил от неустановленного дознанием лица сообщение с адресом местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством.

Далее Тарасов С.В., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, на земле подобрал, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, упакованное в полимерный пакетик, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>метилэфедрона, массой не менее 0,52 г. Осознавая, что обнаруженное им вещество, является наркотическим средством, Тарасов С.В. взял его и положил в левый задний наружный карман надетых на нем шорт, где оставил незаконно хранить для дальнейшего употребления без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 14 часов 40 минут около <адрес> края сотрудником полиции был задержан Тарасов С.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доставлен в досмотровый кабинет отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску, по адресу: <адрес>, где при проведении его личного досмотра сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 20 минут, в левом заднем наружном кармане шорт, надетых на Тарасове С.В., был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (сл ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) содержит в свое составе наркотическое средство производное <данные изъяты> гр., включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998, что согласно постановлению Правительства РФ от01.10.2012 г. № 1002 является значительным размером, которое Тарасов С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Тарасов С.В. виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение Тарасову С.В. предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Тарасова С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого Тарасова С.В. адекватно происходящему, он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию Тарасова С.В. следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание Тарасова С.В. обстоятельств не имеется.

По месту жительства и работы Тарасов С.В. характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тарасова С.В., суд учитывает на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление Тарасова С.В. возможно при назначении ему наказания, не связанного с изоляцией от общества. С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления Тарасов С.В. должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы для постоянного контроля за его поведением. Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности Тарасова С.В. и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении Тарасова С.В., так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Сведений о наличии наркотической зависимости у подсудимого по делу не имеется, в связи с чем он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, согласно которым предметы, изъятые из оборота (наркотические средства) - подлежат уничтожению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Тарасова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

При исполнении <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мера пресечения не избрана.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Тарасов С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                         В.Н. Нагорный