Решение по делу № 2-915/2023 (2-6170/2022;) от 15.11.2022

УИН 22RS0065-02-2022-007254-93

№2-915/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2023 года         город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Лемешко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскуриной Галины Александровны к ООО «Коммунальная инициатива», ООО «АДАЛИНСТРОЙ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Проскурина Г.А. обратилась к ООО «Коммунальная инициатива», ООО «Адалинстрой» о взыскании в солидарном порядке суммы ущерба в размере 413 911,60 руб., убытки в размере 37 500 руб. по оплате услуг гостиницы на период проведения ремонта, 100 000 руб. компенсации морального вреда, судебные издержки в размере 14 000 руб., штраф, причиненных в результате затопления квартиры <адрес>.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска в части требований к ООО «Коммунальная инициатива», просил утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика ООО «Адалинстрой» в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика ООО «Коммунальная инициатива» не возражал против принятия отказа от иска, вопрос об утверждении мирового соглашения оставил на усмотрение суда.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и утвердить мировое соглашение.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и утверждении мирового соглашения.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Реализация указанного процессуального права осуществляется лишь с санкции суда, поскольку именно суд в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства. Это правомочие суда, будучи следствием принципа судейского руководства процессом, выступает процессуальной гарантией закрепленного в статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права граждан на судебную защиту, отказ от реализации которого может быть принят судом лишь при условии добровольного информированного волеизъявления истца.

Порядок принятия отказа истца от иска установлен положениями ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 данной нормы, заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В данном случае суд считает возможным принять отказ от исковых требований к ответчику ООО «Коммунальная инициатива», поскольку это не нарушает прав и интересов сторон, а также иных лиц, последствия отказа от иска и принятия его судом истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В силу частей 5-6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 1-2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Условия мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, не противоречат закону, приняты сторонами добровольно, с пониманием последствий совершенных указанных действий, не нарушают прав и интересов других лиц. Требования статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о форме и содержании мирового соглашения сторонами соблюдены.

Судом до утверждения мирового соглашения положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается, условия соглашения для сторон становятся обязательными, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Заключая мировое соглашение, условия которого были проанализированы судом, стороны спора тем самым реализовали указанное право, в связи с чем оно подлежит утверждению судом с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, абз.5 ст.220, ст.ст.221,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Просукриной Галины Александровны от иска в части требований к ООО «Коммунальная инициатива».

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Проскуриной Галиной Александровной и ООО «АДАЛИНСТРОЙ», согласно которому:

    Гражданка РФ Проскурина Галина Александровна, ИНН ***, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем по тексту «Истец», в лице представителя Федотова Алексея Александровича, ИНН ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «АДАЛИНСТРОЙ», зарегистрированное по адресу: <адрес> ОГРН ***, ИНН ***, именуемое в дальнейшем по тексту «Ответчик», в лице представителя Петросян Яны Евгеньевны, паспорт <данные изъяты> г., зарегистрированной по адресу: <адрес>, действующей на основании доверенности б/н от «11» мая 2023 года, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны»,

являющиеся сторонами но гражданскому делу N 2-915/2023, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.1. Общество с ограниченной ответственностью «АДАЛИНСТРОЙ» выплачивает Проскуриной Галине Александровне в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры <адрес>, денежные средства в размере 426 000 (Четыреста двадцать шесть тысяч) рублей в течение 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения мирового соглашения судом.

Моментом оплаты считается момент списания денежных средств с корреспондентского счета банка Ответчика.

1.1.1 Денежные средства в размере 426 000 (Четыреста двадцать шесть тысяч) рублей выплачиваются обществом с ограниченной ответственностью «АДАЛИНСТРОЙ» Проскуриной Галине Александровне путем перечисления указанных денежных средства по следующим реквизитам:

Получатель: ПРОСКУРИНА ГАЛИНА АЛЕКСАНДРОВНА

Номер счёта: ***

Банк получателя: <данные изъяты>

Корр.счёт: ***

1.1.2. В случае неисполнения обществом с ограниченной ответственностью «АДАЛИНСТРОЙ» обязательства в срок, указанный в п.1.1 настоящего мирового соглашения, Проскурина Галина Александровна вправе взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АДАЛИНСТРОЙ» штраф в размере 210 000 (двести десять тысяч) руб. сверх суммы, указанной в п.1.1.

1.2. Истец в полном объеме отказывается от заявленных материально-правовых требований к Ответчику по делу №2-915/2023, составляющих предмет иска в размере, превышающем указанную сумму, в том числе от требований по взысканию неустойки, возмещению морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя, судебных и досудебных расходов, в том числе почтовых, а также связанных с проведением досудебной экспертизы.

На общество с ограниченной ответственностью «АДАЛИНСТРОЙ» возлагаются расходы, связанные с проведением судебной экспертизы, проведенной по настоящему гражданскому делу ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы».

Каждая из Сторон относит на собственные затраты расходы на оплату юридических услуг, расходы на оплату услуг представителя, а также иные расходы (издержки), возникшие в процессе рассмотрения гражданского дела №2-915/2023 и его подготовки до вступления в силу настоящего мирового соглашения.

2.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

Производство по настоящему делу прекратить, в связи с принятием отказа от иска в части требований к ООО «Коммунальная инициатива» и утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению сторонами и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                    А.В. Фомина

Верно, судья                     А.В. Фомина

Секретарь с/з                

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-915/2023

Копия верна, секретарь судебного заседания    

УИН 22RS0065-02-2022-007254-93

№2-915/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть)

10 ноября 2023 года         город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Лемешко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскуриной Галины Александровны к ООО «Коммунальная инициатива», ООО «АДАЛИНСТРОЙ» о защите прав потребителей,

руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, абз.5 ст.220, ст.ст.221,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Просукриной Галины Александровны от иска в части требований к ООО «Коммунальная инициатива».

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Проскуриной Галиной Александровной и ООО «АДАЛИНСТРОЙ», согласно которому:

    Гражданка РФ Проскурина Галина Александровна, ИНН ***, паспорт <данные изъяты> зарегистрированная по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем по тексту «Истец», в лице представителя Федотова Алексея Александровича, ИНН ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «АДАЛИНСТРОЙ», зарегистрированное по адресу: <адрес>, ОГРН ***, ИНН ***, именуемое в дальнейшем по тексту «Ответчик», в лице представителя Петросян Яны Евгеньевны, паспорт <данные изъяты> г., зарегистрированной по адресу: <адрес>, действующей на основании доверенности б/н от «11» мая 2023 года, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны»,

являющиеся сторонами но гражданскому делу N 2-915/2023, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.1. Общество с ограниченной ответственностью «АДАЛИНСТРОЙ» выплачивает Проскуриной Галине Александровне в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры <адрес>, денежные средства в размере 426 000 (Четыреста двадцать шесть тысяч) рублей в течение 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения мирового соглашения судом.

Моментом оплаты считается момент списания денежных средств с корреспондентского счета банка Ответчика.

1.1.1 Денежные средства в размере 426 000 (Четыреста двадцать шесть тысяч) рублей выплачиваются обществом с ограниченной ответственностью «АДАЛИНСТРОЙ» Проскуриной Галине Александровне путем перечисления указанных денежных средства по следующим реквизитам:

Получатель: ПРОСКУРИНА ГАЛИНА АЛЕКСАНДРОВНА

Номер счёта: ***

Банк получателя: <данные изъяты>

Корр.счёт: ***

1.1.2. В случае неисполнения обществом с ограниченной ответственностью «АДАЛИНСТРОЙ» обязательства в срок, указанный в п.1.1 настоящего мирового соглашения, Проскурина Галина Александровна вправе взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АДАЛИНСТРОЙ» штраф в размере 210 000 (двести десять тысяч) руб. сверх суммы, указанной в п.1.1.

1.2. Истец в полном объеме отказывается от заявленных материально-правовых требований к Ответчику по делу №2-915/2023, составляющих предмет иска в размере, превышающем указанную сумму, в том числе от требований по взысканию неустойки, возмещению морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя, судебных и досудебных расходов, в том числе почтовых, а также связанных с проведением досудебной экспертизы.

На общество с ограниченной ответственностью «АДАЛИНСТРОЙ» возлагаются расходы, связанные с проведением судебной экспертизы, проведенной по настоящему гражданскому делу ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы».

Каждая из Сторон относит на собственные затраты расходы на оплату юридических услуг, расходы на оплату услуг представителя, а также иные расходы (издержки), возникшие в процессе рассмотрения гражданского дела №2-915/2023 и его подготовки до вступления в силу настоящего мирового соглашения.

2.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

Производство по настоящему делу прекратить, в связи с принятием отказа от иска в части требований к ООО «Коммунальная инициатива» и утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению сторонами и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                    А.В. Фомина