Решение от 09.12.2024 по делу № 2-3782/2024 от 12.11.2024

№2-3782/2024

58RS0018-01-2024-005779-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 декабря 2024 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Петровой Ю.В.,

при секретаре Яковлевой Ю.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Елены Вячеславовны к филиалу ФБУ «ФУ БХУХО» (войсковая часть 21222) о перерасчёте пенсии

    УСТАНОВИЛ:

Максимова Е.В. обратилась в суд с названным иском, в котором просила обязать ФКУ Военный комиссариат Пензенской области произвести ей перерасчет пенсии с учетом надбавок имеющих постоянный характер, ранее входивших в состав ежемесячного денежного довольствия.

В судебном заседании истец изменила исковые требования и просила обязать в/ч 21222 внести изменения в денежный аттестат Максимовой Е.В. с учетом надбавок предусмотренных военнослужащим, служащим, работникам, проводящим работы с химическим оружием с целью начисления пенсии с учетом надбавок имеющих постоянный характер, ранее входивших в состав ежемесячного денежного довольствия.

Протокольным определением Ленинского районного суда г. Пензы от 09 декабря 2024 г. произведена замена ненадлежащего ответчика ФКУ Военный комиссариат Пензенской области на надлежащего филиал ФБУ «ФУ БХУХО» (войсковая часть 21222).

Судом поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по существу в Пензенский районный суд Пензенской области по месту нахождения ответчика филиала ФБУ «ФУ БХУХО» (войсковая часть 21222).

Истец Максимова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила передать по подсудности дело к надлежащему ответчику.

Представитель Максимовой Е.В. – адвокат по ордеру Голутвин И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил передать по подсудности дело к надлежащему ответчику.

Представитель третьего лица ФКУ Военный комиссариат Пензенской области – Попова Л.А., действующая по доверенности, в судебном заседании полагала решение данного вопроса на усмотрение суда.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Возражений от сторон не поступило.

В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено судом, ответчик филиал ФБУ «ФУ БХУХО» (войсковая часть 21222) расположен по адресу: Пензенская область, Пензенский район, ст. Леонидовка, то есть на территории Пензенского района Пензенской области. В связи с чем, исковое заявление Максимовой Е.В. неподсудно Ленинскому районному суду г. Пензы.

В связи с этим настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче для рассмотрения по существу в Пензенский районный суд Пензенской области.

           Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

               ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░ 21222) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░