Решение по делу № 2-3880/2024 от 15.07.2024

                Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2024 года                                                    <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Соловьевой Н.М.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                у с т а н о в и л :

Истец АО «ФИО1», обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ...от *** в размере 58892,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1966,76 руб.

В обоснование заявленных требований, истец указал, что ответчик *** обратилась в ФИО1 с заявлением о заключении кредитного договора, рассмотрев заявление, ФИО1 открыл ответчику счет клиента ..., совершив действия по принятию оферты клиента, ФИО1 зачислил на счет клиента сумму кредита, а именно 540000 рублей. В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по полной оплате очередных платежей, ФИО1 направил в адрес ответчика Заключительное требование об исполнении обязательств полностью в сумме 74452,54 руб. не позднее ***, однако ответчик требование не исполнил. Определением мирового судьи от *** отменен судебный приказ ... от *** о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласен на заочное решение.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась причину неявки суду не сообщила.

При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При разрешении спора судом установлено, что *** ответчик обратился в АО «ФИО1» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «ФИО1», в рамках которого Клиент просил ФИО1 заключить с ней кредитный договор, открыть ему банковский счёт, используемый в рамках кредитного договора, перечислить на банковский счет денежные средства в размере суммы кредита.

При подписании Заявления Клиент указал, что в рамках кредитного договора он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления потребительских кредитов «ФИО1», с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен.

При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита –54000 руб., размер процентов за пользование кредитом по ставке 14,99 % годовых, срок кредита в днях – 1096 с *** по *** и порядок возврата в соответствии с графиком платежей – 20 числа каждого месяца, ежемесячный платеж составляет 2410,00 руб. В Заявлении Клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора являются действия ФИО1 по открытию ему счета карты.

На основании вышеуказанного заявления Ответчика, ФИО1 открыл ему счёт карты ..., т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ***, Условиях предоставления потребительских кредитов «ФИО1» и тем самым заключили кредитный договор ....

Акцептовав оферту Клиента о заключении кредитного договора путем открытия счета, истец, во исполнение своих обязательств по договору, зачислил на указанный счет денежные средства в размере 54000,0 руб., о чём свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента.

В связи с тем, что ответчик не исполняла обязанность по оплате ежемесячных платежей, ФИО1 в соответствии с условиями договора потребовал исполнения обязательств, направив в адрес ответчика *** требование о возврате суммы задолженности с установленным сроком оплаты до ***.

*** ФИО1 направила мировому судье судебного участка № <адрес> заявление о выдаче судебного приказа, в котором просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 74452,54 руб.

*** мировой судья судебного участка № <адрес> вынес судебный приказ ... о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженности по кредитному договору ... за период с *** по *** в размере 74452,54 руб.

Определением мирового судьи от *** судебный приказ отменен.

*** АО «ФИО1» обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика на *** составляет 58892,03 руб., из которых: 34808,22 руб. – основной долг, 3006,81 руб. – проценты за пользование кредитными средствами, 3300,00 руб. – плата за пропуск платежей по графику, 17777,00 руб. – плата за СМС – информирование и другие комиссии.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена.

Суд находит данный расчет верным, соответствующим условиям заключенного договора, доводы истца, подтвержденные документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, исковые требования АО «ФИО1» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 1966,76 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «ФИО1» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу АО «ФИО1» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» ... по состоянию на *** в размере 58892,03 руб., из которых: 34808,22 руб. – основной долг, 3006,81 руб. – проценты за пользование кредитными средствами, 3300,00 руб. – плата за пропуск платежей по графику, 17777,00 руб. – плата за СМС – информирование и другие комиссии, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1966,76 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.09. 2024 года.

Судья                                                                                          Н.М. Соловьева

    УИД 04RS0...-85