Решение по делу № 2-395/2016 (2-4511/2015;) от 05.11.2015

<данные изъяты> Дело № 2-395/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2016 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Фрекауцан Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Матасову Сергею Викторовичу о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Матасову С.В. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности.

Иск обоснован тем, что 05 сентября 2014 года сторонами заключен кредитный договор, с предоставлением ответчику <данные изъяты> под 22,05 % годовых сроком на 60 месяцев, с обязанностью заемщика погашать задолженность ежемесячными платежами. Однако задолженность ответчиком не погашается.

Ответчик Матасов С.В. оставил разрешение иска на усмотрение суда. Задолженность образовалась вследствие тяжелой жизненной ситуации.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 809-819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 05 сентября 2014 года сторонами заключен кредитный договор, с предоставлением ответчику <данные изъяты> со ставкой 22,05% годовых сроком на 60 месяцев, с обязанностью заемщика погашать задолженность ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>. Ответчик уплату ежемесячных платежей производил с многочисленными просрочками и не в полном объеме, что согласно условиям договора является основанием для его расторжения (ст.450 ГК РФ). Неустойка за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей установлена договором в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Банком представлен расчет задолженности по состоянию на 04 сентября 2015 года: основного долга в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> соответственно. Расчет задолженности судом проверен и с учетом условий кредитного договора с ним следует согласиться. Возражений от ответчика не поступило.

Рассматривая вопрос о судебных расходах, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать сумму в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России», удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 05 сентября 2014 года между ПАО «Сбербанк России» и Матасовым С.В.

Взыскать с Матасова Сергея Викторовича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на 04 сентября 2015 года: основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, неустойку за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> соответственно, уплаченную истцом госпошлину в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течении месяца, со дня его составления в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Г. Орлов

2-395/2016 (2-4511/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"Сбербанк России" ПАО
Ответчики
Матасов С.В.
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Дело на странице суда
solnechnogorsk.mo.sudrf.ru
05.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2015Передача материалов судье
09.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.11.2015Предварительное судебное заседание
28.01.2016Судебное заседание
28.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее