Решение по делу № 2-5702/2021 от 20.09.2021

Дело №2-5702/2021

УИД: 22RS0068-01-2021-008167-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2021 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего А.А. Топорова,

при секретаре А.С. Хитриной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршина Данила Вячеславовича к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Паршин Д.В. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, защите прав потребителя.

В обоснование требований указано, что 02.11.2020 произошло столкновение двух транспортных средств: а/м Тойота Королла р/з М458НС124 под управлением Ткачева А.В., и а/м ИЖ 2715 р/з .... (стоящее ТС в момент ДТП), принадлежащий истцу на праве собственности. ДТП произошло по причине нарушения водителем Ткачевым А.В. правил дорожного движения, что подтверждается материалами дорожно-транспортного происшествия. В результате происшествия принадлежащий истцу автомобиль ИЖ 2715 р/з .... получил механические повреждения, а потерпевшему причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность владельца а/м Тойота Королла на момент ДТП застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго» (приказом ЦБ РФ от 03.12.2020 отозвана лицензия), истца – не застрахована. Воспользовавшись правом на получение страхового возмещения в виде компенсационной выплаты, 14.12.2020 истец обратился с письменным заявлением в АО «Альфа Страхование» - компанию, уполномоченную принимать документы на получение компенсационной выплаты от РСА, осуществлять вопрос урегулирования таких выплат. Однако на сегодняшний день выплата не осуществлена, что истец считает неправомерным. 15.03.2021 истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с претензией, которая так же оставлена без удовлетворения. Финансовый уполномоченный уведомил истца после обращения о прекращении рассмотрения, поскольку не рассматривает споры по компенсационным выплатам. Согласно сведениям с официального сайта РСА, компенсационную выплату в Алтайском крае осуществляет АО «Альфа Страхование». Следовательно, истец имеет право обратиться за компенсационной выплатой в РСА и АО «АльфаСтрахование». Согласно экспертному заключению № установлена конструктивная гибель автомобиля истца, а размер ущерба определен в сумме 26 500 руб. Расходы на эвакуацию ТС составили 2 500 руб. Кроме того, истцом понесены расходы на услуги эксперта в сумме 5 000 руб.

На основании изложенного просил взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 29 000 руб., неустойку в сумме 78 010 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Судакова Е.В. уточнила исковые требования. Просила взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг эвакуатора 2 500 руб., неустойку 78 010 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб., штраф и судебные расходы.

Остальные участвующие в деле лица в суд не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежаще, препятствий к рассмотрению дела при данной явке не имеется.

Ответчиком АО «АльфаСтрахование» направлен письменный отзыв, в котором полагает, что надлежащим ответчиком является Российской Союз Автостраховщиков.

Заслушав пояснения представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 02.11.2020 около 21-00 час. в г. Барнауле в районе дома № 13 на ул. Трактовая произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Королла р/з .... под управлением Ткачева А.В. и автомобиля ИЖ 2715 р/з ...., принадлежащего истцу.

Определением от 12.11.2020 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ткачева А.В. в виду отсутствия в их действиях состава административного правонарушения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Тойота Королла Ткачева А.В. на момент ДТП была застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго», ответственность истца – не застрахована.

В связи с тем, что лицензия страховщика ООО «НСГ-Росэнерго» отозвана приказом Банка России от 03.12.2020 № ОД-2003, истец 14.12.2020 обратился с заявлением о получении компенсационной выплаты в АО «Альфа Страхование» - компанию, уполномоченную принимать документы на получение компенсационной выплаты от РСА, осуществлять вопрос урегулирования таких выплат.

16.12.2020 проведен осмотр транспортного средства. В соответствии с экспертным заключением ООО «Компакт эксперт» № рыночная стоимость автомобиля ИЖ 2715 г.н. .... составила 47 999,81 руб., стоимость годных остатков 7 011,29 руб. Итого 40 988,52 руб.

14.12.2020 АО «АльфаСтрахование» направило письмо в адрес истца с просьбой о представлении недостающих документов для производства компенсационной выплаты, а именно реквизитов банка для перечисления денежных средств и оригинал фискального документа к квитанции, подтверждающие услуги эвакуации.

Направленная 15.03.2021 истцом претензия оставлена без удовлетворения.

13.10.2021 Российский Союз Автостраховщиков через АО «АльфаСтрахование» перечислил на счет истца компенсационную выплату в размере 40 988,52 руб. В возмещении расходов на эвакуацию в сумме 2 500 руб. истцу отказано.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

Согласно ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Подпунктом "б" п. 2 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно п. 1 ст. 19 указанного выше закона, по требованиям потерпевших, компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Пунктом 4.12 Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П (ред. от 15.07.2021) "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: - иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (в том числе эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в медицинскую организацию).

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии правовых основания для взыскания с ответчика Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца невыплаченной компенсационной выплаты по оплате услуг эвакуатора автомобиля в сумме 2 500 руб. оплаченных истцом, что подтверждается квитанцией № от 02.11.2020.

В п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

В соответствии с п. 21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Размер неустойки за период с 14.01.2021 по 13.10.2021 (272 дня) составляет 118 288,77 руб. (43 488,52 * 1% * 272).

Истцом заявлена к взысканию неустойка в размере 78 010 руб.

Принимая во внимание обстоятельства дела, сумму неисполненного обязательства, а также учитывая, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства, суд снижает размер неустойки до суммы компенсационной выплаты 43 488,52 руб. и полагает его соответствующим балансу законных интересов обеих сторон.

В силу ч. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суд взыскивает с РСА в пользу истца штраф в размере 21 744,26 руб. (43 488,52 * 50%).

Требование о взыскании компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку положения на отношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиком в связи с компенсационными выплатами, Закон о защите прав потребителей не распространяется, что нашло свое закрепление в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств."

В удовлетворении исковых требований к АО «АльфаСтрахование» и остальной части иска к Российскому Союзу Автостраховщиков суд отказывает.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца судебные расходы по оценке ущерба 5 000 руб.

С учетом сложности дела и объема работы, проделанной представителем истца, суд на основании ст. 100 ГПК РФ взыскивает с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя 12 000 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с Российского Союза Автостраховщиков в доход бюджета муниципального образования городского округа – город Барнаул Алтайского края государственную пошлину 1 879,66 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Паршина Данила Вячеславовича компенсационную выплату по оплате услуг эвакуатора 2 500 руб., неустойку 43 488 руб. 52 коп., штраф 21 744 руб. 26 коп., судебные расходы по оценке ущерба 5 000 руб., по оплате услуг представителя 12 000 руб.

В удовлетворении исковых требований к АО «АльфаСтрахование» остальной части иска к Российскому Союзу Автостраховщиков отказать.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход бюджета муниципального образования городского округа – город Барнаул Алтайского края государственную пошлину 1 879 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: А.А. Топоров