Решение по делу № 2-2547/2014 от 09.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2014г. №2-2545/14

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Дулинец С.Н., при секретаре Комисарук Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала к Гужве Н.П о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов, пени и с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., которая состоит из: суммы, основного долга в размере <данные изъяты>., просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., истцом начислены пени за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты> коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> годовых. По условиям договора ответчик обязан был возвращать истцу сумму кредита и проценты по графику ежемесячно. Истец свои обязательства по предоставлению ответчику кредита выполнил в полном объеме, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплаты процентов, исполняет ненадлежащим образом, в связи с этим образовалась задолженность.

Представитель истца, по доверенности ФИО, уточненные исковые требования подержала в полном объеме.

Ответчик Гужва Н.П. в суд не явился, извещался надлежаще, мнение по иску не выразил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № и Соглашения №, по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> годовых. Истец свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в указанном размере исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан был возвращать сумму кредита и предусмотренные договором проценты по графику, ежемесячно в сумме <данные изъяты>. (л.д.13).

Однако, в нарушение заключенного между сторонами договора, ответчик прекратил исполнять свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ. В результате образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп.: которая включает в себя: сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп., пени за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается представленным истцом расчетом. Суд полагает взыскать с ответчика указанные суммы в пользу истца.

Положениями статьи 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика (л.д.25-36). Начисление пени за несвоевременный возврат кредита и процентов предусмотрено условиями заключенного сторонами договора, ответчиком не представлено в суд доказательств необоснованности представленного истцом расчета долга и пени. В соответствии с пунктом 4.7 Правил, истец вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммах и сроки, предусмотренные договором. Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом при подаче иска в суд по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Суд полагает необходимым отметить, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений, если таковые имеются, в суд не представил, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,310,819,811 ГК РФ, ст.ст.193-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гужвы Н.П в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору : сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Дмитровский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения суда.

Судья: