Решение по делу № 2-4497/2018 от 10.07.2018

Дело № 2-4497/2018

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Артемовой О.А.

при секретаре Старостиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Филала – Пермское отделение № к Ларьков А.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ларьков А.А. заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме

-СУММА1- под 16,5 % годовых, на по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. На текущий момент требования Банка заемщик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет -СУММА6-., в том числе основной долг – -СУММА4-., проценты за пользование кредитом- -СУММА5-., неустойка за несвоевременное погашение кредита – -СУММА2-

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет -СУММА6-., в том числе основной долг – -СУММА4- проценты за пользование кредитом- -СУММА5-., неустойка за несвоевременное погашение кредита – -СУММА2-

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик в судебном заседании не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ларьков А.А. заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме -СУММА1-. под 16,5 % годовых, на по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16).

Согласно выписки по счету ответчику были перечислены денежные средства в размере -СУММА1-. (л.д. 6-7).

Согласно п.3.1 Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере -СУММА3- в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующий за датой поступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Банк направил ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 4).

Требование истца ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет -СУММА6-., в том числе основной долг – -СУММА4-., проценты за пользование кредитом- -СУММА5-., неустойка за несвоевременное погашение кредита – -СУММА2-. (л.д. 5).

Расчет задолженности Ларьков А.А. не оспорен, контррасчет не представлен.

Следовательно, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно, нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела, сумма задолженности по кредитному договору в размере -СУММА6-., подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом ПАО «Сбербанк России» была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере -СУММА7-., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12).

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины, всего -СУММА7-

Дело разрешено в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Филала – Пермское отделение № удовлетворить.

Взыскать с Ларьков А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Филала – Пермское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумму задолженности по кредитному договору в размере 555 593 руб. 09 коп., в том числе: основной долг – 350 780,08 руб., проценты за пользование кредитом- 35692,79 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 169 120,37 руб.

Взыскать с Ларьков А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Филала – Пермское отделение № расходы по оплате государственной пошлине в размере 8755,94 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                   О.А. Артемова