Решение по делу № 2-1401/2023 от 08.02.2023

УИД: 92RS0003-01-2022-004162-91

Дело №2-1401/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года                            г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

    при участии секретаря     Пазлиевой К.А..

    представителя истца      Загребиной К.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюкова А.С. к Чепурнову А.С. о взыскании суммы займа, -

установил:

Бирюков А.С. обратился с иском к Чепурнову А.С. о взыскании суммы долга в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 469, 86 руб., а также до фактической выплаты суммы долга. Требования мотивированы тем, что истцом передано ответчику 100 000 руб. в качестве займа 24 августа 2021 года, срок возврата денежных средств установлен до 24 сентября 2021 года, что подтверждается распиской. Поскольку сумма долга не возвращена, истец обратился с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, обеспечил явку представителя.

Представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 24 августа 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчиком от истца получено в качестве займа 100 000 руб., что подтверждается распиской, оригинал которой приобщен к материалам дела.

Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Статьей ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания исковых требований и возражений.

Истцом представлены оригиналы расписок о передаче денежных средств в качестве займа, расписки ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам. В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства выплаты суммы долга, факт получения денежных средств не оспорен, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы долга в размере 100 000 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - постановление Правительства РФ № 497) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Пунктом 3 постановления Правительства РФ № 497 предусмотрено, что данный нормативный акт вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В соответствии с п. 9 Указа Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 года № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» официальным опубликованием нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти считается первая публикация их полных текстов в «Российской газете» или первое размещение (опубликование) на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru).

Постановление Правительства РФ № 497 опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) 1 апреля 2022 года.

Согласно ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Истцом начислена неустойка в том числе за период с 01 апреля 2022 года о 01 октября 2022 года, что не соответствует указанным выше положениям.

С учетом указанных выше правовых норм, наличия ограничения по начислению неустойки, а также принимая во внимание факт невозврата суммы долга, истец имеет права требовать начисления процентов за пользования чужими денежными средствами.

При сумме задолженности 100 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: 5 090, 4 руб. по состоянию на 31 марта 2023 года.: - с 27.09.2021 (согласно исковым требованиям) по 24.10.2021 (28 дн.): 100 000 x 28 x 6,75% / 365 = 517,81 руб. - с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 100 000 x 56 x 7,50% / 365 = 1 150,68 руб. - с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 100 000 x 56 x 8,50% / 365 = 1 304,11 руб. - с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 100 000 x 14 x 9,50% / 365 = 364,38 руб. - с 28.02.2022 по 31.03.2022 (32 дн.): 100 000 x 32 x 20% / 365 = 1 753,42 руб. - с 01.04.2022 по 10.04.2022 (10 дн.): 100 000 x 10 x 20% / 365 = 0 руб. - с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 100 000 x 23 x 17% / 365 = 0 руб. - с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 100 000 x 23 x 14% / 365 = 0 руб. - с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дн.): 100 000 x 18 x 11% / 365 = 0 руб. - с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 дн.): 100 000 x 41 x 9,50% / 365 = 0 руб. - с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дн.): 100 000 x 56 x 8% / 365 = 0 руб. - с 19.09.2022 по 20.09.2022 (2 дн.): 100 000 x 2 x 7,50% / 365 = 0 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 02 октября 2022 года до фактического исполнения обязательства.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 195-199, 237 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования Бирюкова А.С. к Чепурнову А.С. о взыскании суммы займа удовлетворить частично.

Взыскать с Чепурнова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Бирюкова А.С. сумму займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 сентября 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 5 090, 4 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 302 руб., а всего 108 392, 4 руб. (сто восемь тыс. триста девяносто два руб. 40 коп.)

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на остаток суммы долга, начиная с 02 октября 2022 года в порядке ст. 395 ГК РФ до фактической выплаты суммы долга и фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении иных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 13 апреля 2023 года.

Председательствующий        (подпись)                И.Г.Блейз

Копия верна судья