Решение по делу № 2-1658/2014 от 20.06.2014

Дело № 2-1658/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                 <адрес>

    Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Петрухиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Медяковой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЗАО "Э.В."» к К.К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО "Э.В." обратилось в суд с иском к К.К.О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, платы за пользование кредитом в размере 0, 08 % в день, начисленную на сумму остатка долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения в законную силу, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Э.В."» и К.К.О. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (36 месяцев) с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,10 % в день, начисляемые на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей ответчик обязался уплатить пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ЗАО "Э.В."» составляет <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты> – сумма основного долга;

- <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом,

- <данные изъяты> проценты за пользование просроченным основным долгом;

<данные изъяты> – пени по просроченному основному долгу;

- <данные изъяты> – пени по просроченным процентам.

Представитель истца Шайхлисламов Н.Т. в направленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик К.К.О., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Неявка ответчика на судебное заседание не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

В данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения ответчику возможности участия в деле, в связи с чем суд, в силу ст.167 ГПК РФ, признав причину неявки ответчика К.К.О. неуважительной, считает возможным рассмотреть дело с согласия представителя истца без участия ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Э.В."» и К.К.О. был заключен кредитный договор № на неотложные нужды, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей (п. 1.1 договора) на срок 36 месяцев (п. 1.2 договора) с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0, 10 % в день.

В соответствии с пунктом 3.1.1 договора на ответчика возложена обязанность до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ноября 2012 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

    Согласно пункту 4.2 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа согласно графику платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, ответчик обязуется уплатить банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно доводов истца, ответчик свои обязательства по оплате кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила в общей сумме <данные изъяты>. Данная задолженность до настоящего времени не погашена.

Материалами дела подтверждается, что ответчик перестал исполнять свои обязательства по кредиту с декабря 2013 года, таким образом, период просрочки по оплате кредита на дату рассмотрения дела судом составляет больше полугода.

    Невыполнение ответчиком К.К.О. обязательств по своевременному погашению кредита на протяжении длительного временного промежутка является существенным нарушением условий заключенного с ним кредитного договора.

Истцом в полной мере соблюден порядок расторжения договора, установленный ст. 452 ГК РФ. Так, материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ банк направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также о расторжении договора. Данное требование истца было оставлено ответчиком без ответа.

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

    При таких обстоятельствах суд считает требования истца о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании задолженности по кредиту законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Как следует из представленного истцом расчета, задолженность К.К.О. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме <данные изъяты>.

    Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма начисленных процентов по кредиту составила <данные изъяты> 66 копеек, а сумма уплаченных ответчиком процентов составляет <данные изъяты>.

Следовательно, сумма процентов за пользование кредитом, подлежащих взысканию с ответчика составляет: <данные изъяты>

    Расчет процентов по просроченному основному долгу произведен истцом на основании формулы: просроченный ОД * 0, 10 % * количество дней просрочки/ количество дней в году / 100 %. Исходя из указанной формулы, сумма процентов на просроченный долг составила 2 157 рублей 43 копейки.

    Расчет пени по просроченному основному долгу произведен истцом исходя из формулы: просроченный ОД * 1% * количество дней просрочки. Исходя из указанной формулы, сумма пени по просроченному долгу составила <данные изъяты>.

    Расчет пени по просроченным процентам произведен истцом исходя из формулы: просроченные проценты * 1% * количество дней просрочки. Исходя из указанной формулы, сумма пени по просроченному долгу составила <данные изъяты>.

    Произведенный истцом расчет задолженности по кредиту проверен и принимается судом.

    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 0, 08 % в день от суммы задолженности по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    С учетом вышеприведенных норм права требование истца о взыскании с ответчика процентов по день вступления решения суда в законную силу является законным и обоснованным, и с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления данного решения суда в законную силу подлежат начислению и взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом в размере 0, 08 % в день, начисленные на сумму остатка основного долга – <данные изъяты>.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика К.К.О. в пользу истца.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЗАО "Э.В."» и К.К.О..

    Взыскать с К.К.О. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>

    Взыскать с К.К.О. в пользу Закрытого ЗАО "Э.В." плату за пользование кредитом в размере 0, 08 % в день, начисленную на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления данного решения суда в законную силу.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                  О.А. Петрухина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.