Решение по делу № 2-2173/2018 от 16.04.2018

Дело № 2-2173/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2018 года                          г. Нижнекамск, РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре Толмачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Зинатуллина Р.Р, Плаксина И.А., Плаксиной В.Ф. к муниципальному казенному учреждения «Управление земельных и имущественных отношений НМР РТ», Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района РТ о признании бездействия по рассмотрению вопроса о передаче земельного участка в собственность незаконными, возложении обязанности по предоставлению земельного участка в собственность, обязании подготовки проекта договора купли-продажи и направлении договора истцам для подписания,

установил:

... Зинатуллин Р.Р., Плаксины И.А. и В.А. обратились в Нижнекамский городской суд РТ с иском муниципальному казенному учреждения «Управление земельных и имущественных отношений НМР РТ», Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района РТ о признании бездействия по рассмотрению вопроса о передаче земельного участка в собственность незаконными, возложении обязанности по предоставлению земельного участка в собственность, обязании подготовки проекта договора купли-продажи и направлении договора истцам для подписания.

Судебное заседание назначалось к слушанию неоднократно, на судебные заседания, назначенные на 08 часов 15 минут ..., на 08 часов 00 минут ... истцы Зинатуллин Р.Р., Плаксины И.А., В.А. и представитель истца Зинатуллина Р.Р. по доверенности – К. не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Представители ответчиков муниципального казенного учреждения «Управление земельных и имущественных отношений НМР РТ», Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района РТ, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении в их отсутствии не предоставили.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает невозможным рассмотрение заявленных исковых требований Зинатуллина Р.Р., Плаксиных И.А. и В.Ф. к муниципальному казенному учреждения «Управление земельных и имущественных отношений НМР РТ», Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района РТ о признании бездействий по рассмотрению вопроса о передаче земельного участка в собственность незаконными, возложении обязанности по предоставлению земельного участка в собственность, обязании подготовки проекта договора купли-продажи и направлении договора истцам для подписания.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что истцы по вторичному вызову в суд не явились, документов, подтверждающих причину неявки в суд уважительной не представили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, суд считает, что исковое заявление Зинатуллина Р.Р., Плаксина И.А., Плаксиной В.Ф. к муниципальному казенному учреждения «Управление земельных и имущественных отношений НМР РТ», Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района РТ о признании бездействий по рассмотрению вопроса о передаче земельного участка в собственность незаконными, возложении обязанности по предоставлению земельного участка в собственность, обязании подготовки проекта договора купли-продажи и направлении договора истцам для подписания подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление Зинатуллина Р.Р, Плаксина И.А., Плаксиной В.Ф. к муниципальному казенному учреждения «Управление земельных и имущественных отношений НМР РТ», Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района РТ о признании бездействия по рассмотрению вопроса о передаче земельного участка в собственность незаконными, возложении обязанности по предоставлению земельного участка в собственность, обязании подготовки проекта договора купли-продажи и направлении договора истцам для подписания оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истцов Зинатуллина Р.Р, Плаксина И.А., Плаксиной В.Ф. и представителя Зинатуллина Р.Р – К.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский суд РТ.

Судья                       А.Р. Адгамова